Опасности и преимущества использования нейросетей и ИИ для человечества - факты и только факты

[nonconvex]

Перевод: «Tesla станет одной из компаний, которые создадут AGI, и, вероятно, первой, кто реализует его в человекоподобной форме с атомным моделированием/формовкой атомов».

Правильный перевод: Бамбарбия кергуду.

Вы вообще понимаете, какой бред копируете, например про "формовку атомов"? Старый, ау! Галлюцинации перешли все пределы!

[Inti]

Перевод: «Tesla станет одной из компаний, которые создадут AGI, и, вероятно, первой, кто реализует его в человекоподобной форме с атомным моделированием/формовкой атомов».

Правильный перевод: Бамбарбия кергуду.

Вы вообще понимаете, какой бред копируете, например про "формовку атомов"? Старый, ау! Галлюцинации перешли все пределы!

Я специально привёл оригинал цитаты Маска на английском чтобы никто не подумал что это галлюцинации ИИ. Вот ссылка - https://x.com/elonmusk/status/2029123591871308272 по которой вы можете найти множество отзывов похожих на ваш 

Лично я не уверен что это не бред, однако же также не уверен что это полный бред. Поживём - увидим.

[nonconvex]

Перевод: «Tesla станет одной из компаний, которые создадут AGI, и, вероятно, первой, кто реализует его в человекоподобной форме с атомным моделированием/формовкой атомов».

Правильный перевод: Бамбарбия кергуду.

Вы вообще понимаете, какой бред копируете, например про "формовку атомов"? Старый, ау! Галлюцинации перешли все пределы!

Я специально привёл оригинал цитаты Маска на английском чтобы никто не подумал что это галлюцинации ИИ. Вот ссылка - https://x.com/elonmusk/status/2029123591871308272 по которой вы можете найти множество отзывов похожих на ваш 

Маск наелся галюциногенных и набредил. Его текст взял ИИ переводчик и тоже накосячил, но по своему. Вишенку на торте положил ХИИ Старого, который тупо натупил, по понятным причинам, его целевая функция не новости доносить, а троллить.

[Inti]

ИИ переводчик и тоже накосячил, но по своему.

Попробуйте перевести подобное лучше   Я попробовал, получилось не очень... я перевод ИИ таки попытался улучшить, но вы остались недовольны. Ну, теперь только на вас надежда.

[nonconvex]

Попробуйте перевести подобное лучше

я не копаюсь в помойках.

[Inti]

Попробуйте перевести подобное лучше

я не копаюсь в помойках.

Разве этот форум помойка? Или для ФНК вы делаете исключение?
Или вы намекаете что Маск безнадёжно глупый наркоман? Как же ему тогда удалось возглавить как минимум две очень успешные компании и стать мультимиллиардером? Может быть таки стоит пробовать искать в его постах нечто полезное и интересное? Он человек занятой и выражается кратко временами, в расчёте на то что те кто его читают поймут...

[nonconvex]

Может быть таки стоит пробовать искать в его постах нечто полезное и интересное?

Галлюцинации мне неинтересны, ни ваши, ни Маска. 

[Sembler]

Я специально привёл оригинал цитаты Маска на английском чтобы никто не подумал что это галлюцинации ИИ. Вот ссылка - https://x.com/elonmusk/status/2029123591871308272 по которой вы можете найти множество отзывов похожих на ваш

Зачем приводить цитату, смысл которой Вы сами не можете объяснить?

[Inti]

Цитата: Sembler от 3/11/2026, 8:26:56 PM

Цитата: Inti от 3/10/2026, 9:43:36 PMЯ специально привёл оригинал цитаты Маска на английском чтобы никто не подумал что это галлюцинации ИИ. Вот ссылка - https://x.com/elonmusk/status/2029123591871308272 по которой вы можете найти множество отзывов похожих на ваш

Зачем приводить цитату, смысл которой Вы сами не можете объяснить?

Как зачем? Чтобы получить ваши варианты объяснения.

Elon Musk
@elonmusk
Tesla will be one of the companies to make AGI and probably the first to make it in humanoid/atom-shaping form

Кстати, я-то прекрасно понимаю о чём Маск написал(потому что слежу за его высказываниями и он эти атомы уже неоднократно упоминал). Однако было тяжеловато перевести так чтобы было понятно всем и так же коротко. Но если расписать длинно, то всё легко объясняется:

Что имел в виду Маск на самом деле (простыми словами):

• AGI — это искусственный общий интеллект, настоящий «ум как у человека или умнее», а не просто узкий ИИ вроде ChatGPT.
• Humanoid — то есть в теле робота-гуманоида (Optimus).
• Atom-shaping form — это крутая метафора Маска. Он имеет в виду, что такой AGI будет не просто «думать в цифровом облаке», а физически существовать в мире атомов: руками робота он сможет собирать, разбирать и перестраивать материю состоящую из атомов (строить, чинить, производить что угодно из сырья). По сути — первый «физический» сверхинтеллект, а не чисто цифровой.

Короче: пока все гонятся за AGI в дата-центрах (OpenAI, Google, xAI и т.д.), Tesla через Optimus сделает AGI, который живёт в реальном мире и может манипулировать физической реальностью.

[ShamgA]

Что имел в виду Маск на самом деле (простыми словами):...

Сирауна (судя по форматированию) без ИИ не получилось?

[Inti]

Что имел в виду Маск на самом деле (простыми словами):...

Сирауна (судя по форматированию) без ИИ не получилось?

Используйте ИИ если не получается выражаться понятными словами самостоятельно.

[ShamgA]

Что имел в виду Маск на самом деле (простыми словами):...

Сирауна (судя по форматированию) без ИИ не получилось?

Используйте ИИ если не получается выражаться понятными словами самостоятельно.

Я с иногда с трудом понимаю Ваш украинизированный диалект, потому, что не бывал в тех местах. А Вы, похоже, не бывали в Поволжье.
«Сирауна одна гауна  это Ваш ИИ»

[TAU]

Amazon сократил 14.000 разработчиков в основном за счёт внедрения Cursor

Производитель Jira сокращает 10% разработчиков от перехода на ИИ

[Inti]

Что имел в виду Маск на самом деле (простыми словами):...

Сирауна (судя по форматированию) без ИИ не получилось?

Используйте ИИ если не получается выражаться понятными словами самостоятельно.

Я с иногда с трудом понимаю Ваш украинизированный диалект, потому, что не бывал в тех местах. А Вы, похоже, не бывали в Поволжье.
«Сирауна одна гауна  это Ваш ИИ»

Ну, в отличие от Поволжья, в Крыму на вполне правильном русском языке люди разговаривают. Видимо поэтому вы "с иногда с трудом" меня понимаете. Впрочем, я действительно в Поволжье не бывал, возможно тут дело не в географии а в ваших личных особенностях развития.

[Inti]

Amazon сократил 14.000 разработчиков в основном за счёт внедрения Cursor

Интересно, чем занимались 14 тысяч разработчиков Амазона? Я конечно понимаю что этот бизнес не только поддержку вебсайта и его вариаций в разных странах включает... там много чего есть, но 14 тысяч сократить... сколько же их там всего было? 

А, понятно, там не только айтишники а вообще... общая цифра сокращённых корпоративных работников... https://x.com/i/grok/share/749172130b6d43fda672b8d61df2e90a

[Sembler]

Зачем приводить цитату, смысл которой Вы сами не можете объяснить?

Как зачем? Чтобы получить ваши варианты объяснения.

Кстати, я-то прекрасно понимаю о чём Маск написал(потому что слежу за его высказываниями и он эти атомы уже неоднократно упоминал). Однако было тяжеловато перевести так чтобы было понятно всем и так же коротко. Но если расписать длинно, то всё легко объясняется:

Что имел в виду Маск на самом деле (простыми словами):

• AGI — это искусственный общий интеллект, настоящий «ум как у человека или умнее», а не просто узкий ИИ вроде ChatGPT.
• Humanoid — то есть в теле робота-гуманоида (Optimus).
• Atom-shaping form — это крутая метафора Маска. Он имеет в виду, что такой AGI будет не просто «думать в цифровом облаке», а физически существовать в мире атомов: руками робота он сможет собирать, разбирать и перестраивать материю состоящую из атомов (строить, чинить, производить что угодно из сырья). По сути — первый «физический» сверхинтеллект, а не чисто цифровой.

Короче: пока все гонятся за AGI в дата-центрах (OpenAI, Google, xAI и т.д.), Tesla через Optimus сделает AGI, который живёт в реальном мире и может манипулировать физической реальностью.

Свою трактовку цитаты (с примечанием ИМХО) нужно было приводить сразу, а не мутить:

Лично я не уверен что это не бред, однако же также не уверен что это полный бред.

В заключительном выводе Вашей трактовки имеется некорректное противопоставление "другие делают AGI в дата-центрах, а Tesla сделает AGI в Optimus, живущем (правильней было написать "функционирующем") в реальном мире". Вы же не утверждаете, что отключенный от внешних связей автономный робот будет обладать универсальными знаниями и вместит в себя такой же объем информации, как хранимый в дата-центрах? У ЦОДов свои задачи, у робота свои.
ИМХО. При всех впечатляющих и быстро развивающихся возможностях роботов-гуманоидов (и не гуманоидов - здесь у мнения Старого есть сильные аргументы) они остаются высоко функциональными устройствами, которые не выживут в "дикой природе". Роботы заменят людей на многих операциях, как экскаваторы заменили землекопов, но в ближайшее десятилетие они останутся навороченными "железяками", и не превратятся в "«физический» сверхинтеллект". Что будет через десять лет судить пока рано.

[Inti]

Вы же не утверждаете, что отключенный от внешних связей автономный робот будет обладать универсальными знаниями и вместит в себя такой же объем информации, как хранимый в дата-центрах?

Всё должно быть примерно так же как с автомобилем Тесла - который сегодня кстати обеспечивает не только локальный автопилот, но и связь с Гроком(когда есть Интернет).
 
Т.е. каждый робот\автомобиль кормит ЦОД данными, и время от времени каждый робот\автомобиль получает обновления сгенерированные ЦОДом. Ну а если локальных знаний для робота не хватит - то при наличии Интернета запрос пойдёт в ЦОД Гроку или может быть какому-то другому специальному ИИ для роботов.

Возможно что у роботов будут разные специализации и можно будет их менять загрузив соответствующее обновление.

[Inti]

Роботы заменят людей на многих операциях, как экскаваторы заменили землекопов, но в ближайшее десятилетие они останутся навороченными "железяками", и не превратятся в "«физический» сверхинтеллект". Что будет через десять лет судить пока рано.

Согласен. Хотя не уверен. Мы вступаем в период неопределённости. Очень трудно предсказать как всё будет развиваться. Может быть провал как с Кибертраком, а может быть полный успех как с мобильными телефонами - т.е. личные роботы будут буквально у каждого взрослого человека(не говоря уже о производстве и сфере обслуживания).

[Inti]

У Маска новая затея, хотя в общем-то Claude и другие начали это делать раньше...

Macrohard (или Digital Optimus) — это не про физического робота Optimus и не напрямую про автомобиль как транспортное средство. Это цифровой AI-агент (программный), который работает на компьютере: смотрит на экран в реальном времени (последние 5 секунд видео + действия мыши/клавиатуры), понимает, что происходит, и сам выполняет задачи — кликает, печатает, управляет софтом, как будто это живой человек за компьютером.

• Grok — это «мозг» / System 2 (рассуждающая часть): планирует, понимает контекст мира, даёт высокоуровневые инструкции.
• Digital Optimus — это «руки» / System 1 (быстрая, инстинктивная часть): мгновенно исполняет действия на экране.

Спойлер

Название «Digital Optimus» — это отсылка к физическому роботу Optimus от Tesla (чтобы подчеркнуть аналогию: как физический робот манипулирует объектами в реальном мире, так и этот цифровой «манипулирует» интерфейсом компьютера). Но сам проект — чисто софтверный, не про железного гуманоида.

Ключевые применения из постов Маска (от 11–12 марта 2026):

• Работает на Tesla AI4-чипе ($650) → может быть установлен в Tesla-машинах (в режиме парковки/зарядки автомобиль становится «офисным работником»: сам отвечает на почту, заполняет таблицы, управляет задачами и т.д.).
• Развёртывают миллионы dedicated-юнитов на Superchargers (там есть огромная свободная мощность ~7 ГВт) — вероятно, как облачные/edge-серверы для выполнения корпоративных задач.
• В принципе способен эмулировать функции целых компаний (отсюда шутка «Macrohard» над Microsoft).

Коротко: это программный AI-агент для автоматизации работы за компьютером (как супер-продвинутый автопилот для офисных задач), а не робот-гуманоид и не сам автомобиль в движении. Автомобиль здесь — просто один из возможных «носителей» этого софта (когда он стоит). Физический Optimus остаётся отдельным проектом (Tesla Bot).

Приведи примеры(сценарии) применения

Вот несколько реалистичных сценариев применения Macrohard / Digital Optimus (на основе описания от Илона Маска от 11–12 марта 2026 года). Это цифровой AI-агент, который смотрит на экран в реальном времени, понимает контекст и сам выполняет действия (клики, ввод текста, переключение окон и т.д.), под управлением Grok как «мозга».
1. Tesla в режиме «офисного работника» (прямо из поста Маска)

• Вы приезжаете на работу или домой, ставите машину на парковку / Supercharger.
• Автомобиль (с чипом AI4) переходит в режим Digital Optimus.
• Grok получает задачу: «Обработай входящую почту, ответь на 15 писем от поставщиков, обнови таблицу в Google Sheets по расходам за неделю, запланируй встречу в календаре».
• Digital Optimus открывает браузер → Gmail → читает письма → пишет ответы (Grok генерирует текст) → отправляет → переходит в Sheets → заполняет ячейки → сохраняет → подтверждает встречу в Google Calendar.
• За 30–60 минут, пока вы на зарядке или в офисе, машина выполняет 2–4 часа рутинной офисной работы.

2. Автоматизация поддержки клиентов (малый/средний бизнес)

• Компания подключает Digital Optimus к своему Zendesk / Freshdesk / Intercom.
• Задача Grok: «Отвечай на тикеты 1–2 уровня по FAQ, эскалируй сложные».
• Агент сам заходит в дашборд → читает новый тикет → ищет ответ в базе знаний → пишет и отправляет ответ → отмечает как решённый.
• При тысячах тикетов в день — это заменяет 5–10 junior support-специалистов (работает 24/7).

3. Бухгалтер / финансы / отчётность

• Ежемесячный close: Digital Optimus заходит в QuickBooks / Xero / 1C → скачивает выписки банка → сопоставляет транзакции → категоризирует → формирует отчёт P&L → экспортирует в Excel → отправляет CFO на почту.
• Или: мониторит расходы по картам компании → при превышении лимита в категории «реклама» автоматически блокирует карту и пишет отчёт.

4. Продажи / lead generation и follow-up

• Агент заходит в LinkedIn Sales Navigator / CRM (HubSpot / Salesforce) → ищет лиды по критериям → отправляет персонализированные сообщения → отвечает на первые реплаи → квалифицирует → передаёт тёплые лиды sales-менеджеру.
• Или: парсит входящие заявки с сайта → заполняет карточку в CRM → отправляет welcome-email → напоминает через 2 дня.

5. Деплой на Superchargers как облачный кластер (из поста Маска)

• Tesla развёртывает миллионы dedicated-юнитов на зарядных станциях (используя ~7 ГВт свободной мощности).
• Компании арендуют «виртуальных сотрудников»: один юнит — это постоянный агент, который работает над вашими задачами (например, мониторит рынок акций и торгует по алгоритму, модерирует сообщество в Discord/Telegram, парсит данные с сайтов конкурентов).
• Стоимость — копейки по сравнению с человеком (энергия почти бесплатная на месте).

6. Эмуляция целой маленькой компании (самая амбициозная часть от Маска — «Macrohard»)

• Стартап без сотрудников: один владелец даёт высокоуровневые цели Grok («Запусти продажу онлайн-курса по Python»).
• Digital Optimus-агенты (несколько экземпляров) параллельно:
  
  
  • Создают landing page (Webflow / WordPress).
  • Настраивают рекламу в Google Ads / Meta.
  • Отвечают клиентам в чате.
  • Обрабатывают платежи (Stripe).
  • Выплачивают себе «зарплату» и отчисляют налоги.
• В итоге — компания работает почти автономно, владелец только ставит цели и контролирует.

Это пока гипотетические сценарии, но очень близкие к тому, что описал Маск: real-time экран + действия + Grok как reasoning engine. Всё это отличает от обычных RPA (UiPath и т.п.) тем, что здесь нет жёстких скриптов — Grok понимает контекст и адаптируется на лету, как человек.

[свернуть]

[Inti]

Microsoft сделала так, что мощный ИИ теперь работает на обычном ноутбуке без видеокарты. 

они научились запускать модели с сотнями миллиардов параметров просто на процессоре ноутбука, без всяких дорогих видеокарт и облаков.

Представьте: раньше для нормального ИИ нужна была мощная железка за тысячи долларов, а теперь та же штука (ну, почти та же по уму) крутится на твоём старом ноуте или даже на маленьком сервере в офисе. Скорость — примерно как человек читает текст, 5–7 слов в секунду. Звучит медленно? Зато жрёт энергии в разы меньше, греется слабо и всё работает локально — твои данные никуда не улетают.

Хочешь личного помощника, который читает твои документы, письма, заметки — и никто кроме тебя их не видит? Пожалуйста, ставь и пользуйся.

В медицине или юрфирме, где нельзя ничего в облако кидать — теперь можно анализировать тексты прямо на месте.

В регионах, где интернет то включается, то нет — ИИ всё равно работает.
Даже на телефоне или в умной камере в будущем такое запихнуть реально, потому что энергии почти не требуется.

Пока модели не такие хорошие как самые топовые облачные, но для большинства повседневных задач уже хватает. А главное — это открыто, бесплатно, и любой может скачать и попробовать - гуглите Мicrosoft BitNet.