Опасности и преимущества использования нейросетей и ИИ для человечества - факты и только факты

[Inti]

Это не плюс, отнюдь. Обычный и типичный для персонажа троллинг.  На пару с привычнгй уже некомпетентностью. Во всём.

Вместо ответа на конкретный вопрос - опять обсуждение моей личности. Вам тут не Чёрная Дыра вообще-то.
И запомните уже наконец что в современной ИТ-индустрии слишком много всего чтобы всем обо всём знать. Демонстрируйте свою компетентность ответами на вопросы если вы действительно компетентны настолько что всё поняли в этом посту. 

[nonconvex]

ИИ для самых маленьких 

Андрей Карпаты только что создал полноценный GPT на 240 строках Python
(на самом деле всего 200 строках, аффтар немного ошипся)
https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/1001696/

Собственно код Андрея, он назвал это арт-проектом:
https://gist.github.com/karpathy/8627fe009c40f57531cb18360106ce95

Кто-то сделал порт на JavaScript, и любезно предоставил результат прямо на веб-странице - так что любой форумчанин может попробовать:
https://saemonzixel.github.io/microgpt.js/microgpt.html

Исходный JavaScript код и исходные данные можно посмотреть тут:
https://github.com/SaemonZixel/microgpt.js/blob/main/microgpt.js

Спасибо за ссылку, занятно. Что-то очень похожее я написал на сопоставимом количестве строчек С++ лет 30 назад, задолго до Карпатого, прогоняя веса по нейросетке Хопфилда. Проблема тут в градиентном спуске - быстро но в большинстве случаев плохо, поскольку ищется локальный минимум.

[TAU]

Ну-ну. А

?

Демис Хассабис, глава Google DeepMind и лауреат Нобелевской премии 2024 года
на саммите India AI Impact Summit заявил, что ИИ принесёт 10-кратное влияние по сравнению с Промышленной революцией XIX века, но это произойдёт в 10 раз быстрее, сжимая вековые изменения в одно десятилетие. Поэтому правительства и обычные люди должны быть готовы к коренным изменениям за 10 лет, на которые ранее у цивилизации уходило более 100 лет.

И комментарий в Сети:

Я верю ему. Моя работа программиста настолько кардинально поменялась, я за всю жизнь не видел таких быстрых и сильных перемен ни в чем вообще. Обычно все идет очень медленно. Плюс ещё китайская робототехника за год изменилась как? Это тоже результат ии.

[Sembler]

https://club.dns-shop.ru/amp/digest/166226-s-vnedreniem-ii-injeneryi-nvidia-nachnut-portit-draiveryi-v-tri-ra/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
"Эксперт раскритиковал компанию за внедрение искусственного интеллекта в процесс создания кода...
Ранее в NVIDIA сообщили об успешной интеграции инструментов искусственного интеллекта во внутренние процессы разработки программного обеспечения. Как отмечается в заявлении компании, это позволило команде из 30 000 инженеров увеличить объем создаваемого кода в три раза...
Запуск RTX 50 ознаменовался не просто сырыми драйверами, а целым каскадом хотфиксов. Компании приходилось выпускать одно обновление за другим, пытаясь исправить растущее количество ошибок."

https://habr.com/ru/news/968280/
... Торвальдс считает, что вайб-кодинг — отличный способ «заставить компьютеры делать то, что они, возможно, не смогли бы сделать иначе», но он «может быть ужасной идеей с точки зрения поддержки».
Также создатель Linux высказывался об ИИ. Он считает, что на сегодняшний день ИИ «состоит из 90% маркетинга и на 10% из реальности».

[nonconvex]

... Торвальдс считает, что вайб-кодинг — отличный способ «заставить компьютеры делать то, что они, возможно, не смогли бы сделать иначе», но он «может быть ужасной идеей с точки зрения поддержки».

Переврали то что сказал Лайнус. Собственно я полез в первоисточник потому что фраза выше абсолютно бессмысленна, и он не мог этого произнести. В реальности он сказал, что вайб-программирование - отличный способ научиться работать с компьютерами новичкам, или просто людям далеким он программирования, что и дает им возможность делать с помощью компьютеров то, что они не смогли бы осилить иначе.

Кстати это возможно перевод от ИИ, тогда вам в пример семантический косяк, когда вся фраза состоит из нормальных слов, но некорректна по смыслу.

По поводу поддержки Торвальдс абсолютно прав, во всяком случае в настоящий момент. ИИ генерирует код совершенно иначе чем человек, и если ИИ накосячил, то начинаются муки, очень похожие на муки биологов, разбирающихся в паутине функций генов и белков организма.

[Inti]

Мне похоже повезло с тем что скоро на пенсию 

Борис Черный — создатель Claude Code в компании Anthropic, наиболее известной своим чат-ботом Claude, сказал что системы искусственного интеллекта быстро развиваются и в скором времени могут изменить обязанности программистов, менеджеров по продуктам, дизайнеров и других работников умственного труда.

«Это распространится практически на любой вид работы, которую можно выполнять на компьютере, — сказал Черный. — В то же время это будет очень серьезным потрясением. Для многих людей это будет болезненным».
https://www.businessinsider.com/anthropic-boris-cherny-ai-impact-computer-jobs-painful-change-2026-2

[nonconvex]

Мне похоже повезло с тем что скоро на пенсию 

Борис Черный — создатель Claude Code в компании Anthropic, наиболее известной своим чат-ботом Claude, сказал что системы искусственного интеллекта быстро развиваются и в скором времени могут изменить обязанности программистов, менеджеров по продуктам, дизайнеров и других работников умственного труда.

Торвальдс также сказал, что в ИИ в настоящее время 10 процентов ИИ, остальные 90 - маркетинг. Болтовня Черного выше - хороший пример из 90 процентов. 

[Inti]

Мне похоже повезло с тем что скоро на пенсию 

Борис Черный — создатель Claude Code в компании Anthropic, наиболее известной своим чат-ботом Claude, сказал что системы искусственного интеллекта быстро развиваются и в скором времени могут изменить обязанности программистов, менеджеров по продуктам, дизайнеров и других работников умственного труда.

Торвальдс также сказал, что в ИИ в настоящее время 10 процентов ИИ, остальные 90 - маркетинг. Болтовня Черного выше - хороший пример из 90 процентов.

Пока что в общем-то да. Но если каждый год-два будет прибавляться по 10% - то масса айтишников работу потеряет. И не только айтишников а вообще... у кого вся работа это клацать по клаве и елозить мышкой.

[nonconvex]

Мне похоже повезло с тем что скоро на пенсию 

Борис Черный — создатель Claude Code в компании Anthropic, наиболее известной своим чат-ботом Claude, сказал что системы искусственного интеллекта быстро развиваются и в скором времени могут изменить обязанности программистов, менеджеров по продуктам, дизайнеров и других работников умственного труда.

Торвальдс также сказал, что в ИИ в настоящее время 10 процентов ИИ, остальные 90 - маркетинг. Болтовня Черного выше - хороший пример из 90 процентов.

Пока что в общем-то да. Но если каждый год-два будет прибавляться по 10% - то масса айтишников работу потеряет. И не только айтишников а вообще... у кого вся работа это клацать по клаве и елозить мышкой.

Но если пузырь подсдуется, то будет 50-50 и айтишники останутся при деле. 

[Inti]

Но если пузырь подсдуется, то будет 50-50 и айтишники останутся при деле. 

Некоторые конечно останутся. Вопрос сколько и как долго. В принципе конечно некоторые айтишные специализации могут исчезнуть почти полностью довольно быстро. И многим придётся переучиваться.

[nonconvex]

Но если пузырь подсдуется, то будет 50-50 и айтишники останутся при деле.

Некоторые конечно останутся. Вопрос сколько и как долго. В принципе конечно некоторые айтишные специализации могут исчезнуть почти полностью довольно быстро. И многим придётся переучиваться.

а я вот думаю, что робоспециализации так и не появятся, и вам придется быстро менять аватарку. 

[Inti]

Но если пузырь подсдуется, то будет 50-50 и айтишники останутся при деле.

Некоторые конечно останутся. Вопрос сколько и как долго. В принципе конечно некоторые айтишные специализации могут исчезнуть почти полностью довольно быстро. И многим придётся переучиваться.

а я вот думаю, что робоспециализации так и не появятся, и вам придется быстро менять аватарку.

Думаю что она появится поначалу, когда ЧПР будут туповатыми и нужна будет помощь специалистов для их правильного внедрения в промышленности. Но когда они станут достаточно умными - такая специализация почти исчезнет. Останутся какие-нибудь редкие робопсихологи как предсказывал Азимов. 

[TAU]

Мне похоже повезло с тем что скоро на пенсию 

Борис Черный — создатель Claude Code в компании Anthropic, наиболее известной своим чат-ботом Claude, сказал что системы искусственного интеллекта быстро развиваются и в скором времени могут изменить обязанности программистов, менеджеров по продуктам, дизайнеров и других работников умственного труда.

Торвальдс также сказал, что в ИИ в настоящее время 10 процентов ИИ, остальные 90 - маркетинг. Болтовня Черного выше - хороший пример из 90 процентов.

Пока что в общем-то да. Но если каждый год-два будет прибавляться по 10% - то масса айтишников работу потеряет. И не только айтишников а вообще... у кого вся работа это клацать по клаве и елозить мышкой.

Именно.

[Старый]

И не только айтишников а вообще... у кого вся работа это клацать по клаве и елозить мышкой.

Роботы точно не будут клацать по клаве и елозить мышкой. Компьютеры делают это без помощи роботов. 

[nonconvex]

Мне похоже повезло с тем что скоро на пенсию 

Борис Черный — создатель Claude Code в компании Anthropic, наиболее известной своим чат-ботом Claude, сказал что системы искусственного интеллекта быстро развиваются и в скором времени могут изменить обязанности программистов, менеджеров по продуктам, дизайнеров и других работников умственного труда.

Торвальдс также сказал, что в ИИ в настоящее время 10 процентов ИИ, остальные 90 - маркетинг. Болтовня Черного выше - хороший пример из 90 процентов.

Пока что в общем-то да. Но если каждый год-два будет прибавляться по 10% - то масса айтишников работу потеряет. И не только айтишников а вообще... у кого вся работа это клацать по клаве и елозить мышкой.

Именно.

Есть очень хорошая аналогия. Может ли бесконечная сумма положительных чисел быть конечной? Более того, может ли она быть равна, ну скажем 2?

[cross-track]

Может ли бесконечная сумма положительных чисел быть конечной? Более того, может ли она быть равна, ну скажем 2?

А чему равна сумма бесконечного ряда 1 − 1 + 1 − 1 + ...?

[nonconvex]

Может ли бесконечная сумма положительных чисел быть конечной? Более того, может ли она быть равна, ну скажем 2?

А чему равна сумма бесконечного ряда 1 − 1 + 1 − 1 + ...?

Вопрос был не о том. Вопрос был о том, что вы можете бесконечно улучшать качество ИИ, а на выходе будет два. 

[Inti]

И не только айтишников а вообще... у кого вся работа это клацать по клаве и елозить мышкой.

Роботы точно не будут клацать по клаве и елозить мышкой. Компьютеры делают это без помощи роботов.

Ты перепутал тему. Тут про ИИ а не про роботов.

[Inti]

Мир Будущего 2045 | Как Наука и Технологии Победят Старость

[Inti]

Советую посмотреть видео Маска с главой Пентагона. Оно выглядит как картина Малевича - но работает.