Космодромы SpaceX

Автор V.B., 18.04.2024 15:07:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Шлангенциркуль

Тут пять домкратов. А вообще, как я понимаю, смысл гидроцилиндров не столько в медленном подъеме, сколько в демпфировании, которое должно быть равномерным. А на вид без доработки тут весьма возможен перекос вплоть до заклинивания, хотя пойматься должно даже в таком случае.
На относительно недавней анимации от спейсов в конце выключаются движки, и ступень относительно плавно валится с метра или около того на демпферы:
SpaceX on X: "Returning the booster after launch is a core capability to Starship becoming rapidly and reliably reusable https://t.co/j4NSdnNiKr" / X

strat

#181
Да хоть 10, это десять поршней которые подпирает жидкость под давлением,  а не штоки, давящие в одном направлении, они никогда не могут работать против друг-друга. Чисто технически синхронное движение тут невозможно, гидро или пневмоприводы это не прецизионные исполнительные механизмы, поэтому небольшие перекосы в процессе подъема или опускания норма

Шлангенциркуль

#182
Крановщик у которого масковские сроки горели тоже так думал ;D



О, кран подняли, повезло на этот раз
Теперь снова примерно так, но прибавили несколько секций стрелы.

Алексей Кириенко

Мне все интересно почему Спейсы тупо не проверять ловушку ("палочки для еды") с помощью реального запуска бустера с малым количеством топлива? Напрашивается  же!  (поднялся на метр опустился на метр "...и тишина!" ;) )     
Per aspera ad astra !

strat

Цитата: Алексей  Кириенко от 13.08.2024 21:15:11Мне все интересно почему Спейсы тупо не проверять ловушку ("палочки для еды") с помощью реального запуска бустера с малым количеством топлива? Напрашивается  же!  (поднялся на метр опустился на метр "...и тишина!" ;) )   
Потому что все или ничего  ;D А если серьезно смысла нет, в следующем пуске все и проверят сразу

nonconvex

Цитата: Алексей  Кириенко от 13.08.2024 21:15:11Мне все интересно почему Спейсы тупо не проверять ловушку ("палочки для еды") с помощью реального запуска бустера с малым количеством топлива? Напрашивается  же!  (поднялся на метр опустился на метр "...и тишина!" ;) )   
Потому что экономят. Видимо СХ дороговато выходит.

Шлангенциркуль

Уже злитесь, что нельзя будет докапываться к результатам посадки, потому что "полет был слишком низкий"? Очевидно, любая цена дополнительной СуперХэви слишком высока, если есть "бесплатный" бустер после орбитального теста, который либо ловить, либо топить.

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 15.08.2024 03:05:13Уже злитесь, что нельзя будет докапываться к результатам посадки, потому что "полет был слишком низкий"? Очевидно, любая цена дополнительной СуперХэви слишком высока, если есть "бесплатный" бустер после орбитального теста, который либо ловить, либо топить.
Очевидно, что новый СХ слишком дорог, в то  время как  СХ после полета будет слегка побит, так что все в порядке, гулять так гулять!

Шлангенциркуль

Что произойдет во время первой попытки посадки совершенно не очевидно, и это, кстати, дополнительный повод провести орбитальный тест до этого, вместо ожидания возможного ремонта башни. 
А всякие совсем мелкие подскоки с посадкой не актуальны, потому что данные и так получены от прошлой посадки в море и от тестов работы манипуляторов при прототипе, сидящем в стартовом столе. Итог такой, что риск вполне позволяет проводить полноразмерный тест с реальной ловлей на башню.

Prokrust

Цитата: Шлангенциркуль от 15.08.2024 04:26:56А всякие совсем мелкие подскоки с посадкой не актуальны, потому что данные и так получены от прошлой посадки в море и от тестов работы манипуляторов при прототипе, сидящем в стартовом столе. Итог такой, что риск вполне позволяет проводить полноразмерный тест с реальной ловлей на башню.
Не получены. Ловля руками тяжелого бустера это реально новый шаг технологии. Не большой, но важный. Маск сэкономил на тесте и это может ему выйти боком.
Что ему стоило в один из прототипов налить немножко топлива, добавить груза и отработать ловлю?

telekast

Цитата: Prokrust от 15.08.2024 11:34:18
Цитата: Шлангенциркуль от 15.08.2024 04:26:56А всякие совсем мелкие подскоки с посадкой не актуальны, потому что данные и так получены от прошлой посадки в море и от тестов работы манипуляторов при прототипе, сидящем в стартовом столе. Итог такой, что риск вполне позволяет проводить полноразмерный тест с реальной ловлей на башню.
Не получены. Ловля руками тяжелого бустера это реально новый шаг технологии. Не большой, но важный. Маск сэкономил на тесте и это может ему выйти боком.
Что ему стоило в один из прототипов налить немножко топлива, добавить груза и отработать ловлю?
Видимо и на такие тесты нужны разрешения, перекрытия дороги, эвакуация черепах и пр. КакбЭ получение этих разрешений и есть основные затраты времени, денег и нервов. А так, разрешение на старт/полет все равно есть/будет,свои и используют его по максимуму, хоть и с риском. Видимо это таки проще, дешевле, чем выбивать бумажки на подпрыг на табуретке.
Имху 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

Дем

Цитата: Prokrust от 15.08.2024 11:34:18Что ему стоило в один из прототипов налить немножко топлива, добавить груза и отработать ловлю?
Стоило возможной потери бустера и башни.
Т.е. ровно столько же, сколько при полноценном запуске.

ИМХО:
Вероятность потери башни - 10%
Вероятность потери бустера (включая вариант "поймали но помяли") - 90%
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

algol5720

Цитата: nonconvex от 15.08.2024 03:55:51
Цитата: Шлангенциркуль от 15.08.2024 03:05:13Уже злитесь, что нельзя будет докапываться к результатам посадки, потому что "полет был слишком низкий"? Очевидно, любая цена дополнительной СуперХэви слишком высока, если есть "бесплатный" бустер после орбитального теста, который либо ловить, либо топить.
Очевидно, что новый СХ слишком дорог, в то  время как  СХ после полета будет слегка побит, так что все в порядке, гулять так гулять!
Да уж фокусник Маск совсем обнаглел.На глазах у всех подбрасывает целую бутылку, а ловит пустую... ;D

V.B.

Starbase, Texas

Вчера была установлена 7-я секция на вторую башню:



Строительство офисного здания рядом со Starfactory:


algol5720

У нас тоже строится офисное здание,но долеко не рядом... ;) Да и Старфэктори нема  ::)

Шлангенциркуль

Провели еще одни испытания работы башни на ловлю ступени с неподвижным прототипом, звука нет:

Chris Bergin - NSF on X: "Another, and this in real-time. https://t.co/paCvTLtTHG" / X

Дем

Цитата: algol5720 от 16.08.2024 13:51:28У нас тоже строится офисное здание,но долеко не рядом... ;) Да и Старфэктори нема  ::)
У нас не рядом а прямо под стартом, ибо простые пути не для нас...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Шлангенциркуль

#197
Прямо под стартом это где, в 12600 км? :D

Цитата: vlad7308 от 17.08.2024 13:10:10он имеет ввиду Восточный
Как и я ;D

vlad7308

Цитата: Шлангенциркуль от 17.08.2024 13:04:07Прямо под стартом это где, в 12600 км? :D
он имеет ввиду Восточный
это оценочное суждение

Pirat5

Цитировать8/9: В Starbase установлена 8-я секция башни обслуживания для Starship
t.me/spacex_rus/64364
осталась последняя секция, и длинный кран можно убрать, и путь к IFT-5 будет открыт