Новости автомобильной промышленности и наземного\водного транспорта

Автор Inti, 03.04.2024 23:16:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

fagot

Цитата: telekast от 22.03.2026 15:43:45Слил не равно заменил. И да, в афгане наши Ми26 таскали для амеров грузы. В тч и сами Чинуки(подбитые, или на ремонт) фотка инет рбошла в свое время.
Так это вертолеты разных классов.

A.E

Цитата: Старый от 22.03.2026 14:26:36Не снизойду. Если ты о нём до сих пор не слышал то объяснять нет смысла.
Выходит, бессмысленный "эффект масштабности" от Старого...

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: A.E от 22.03.2026 15:55:56
Цитата: Старый от 22.03.2026 14:26:36Не снизойду. Если ты о нём до сих пор не слышал то объяснять нет смысла.
Выходит, бессмысленный "эффект масштабности" от Старого...
Выходит что безграмотный дилетант не знает об эффекте масштабности. И именно такие и ратуют за мультикоптеры.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: A.E от 22.03.2026 09:27:34
ЦитироватьТак почему подвесные моторы применяются на лодках но не применяются на кораблях? 
Потому что подвесить многотонный двигатель снаружи корабля подсилу только тебе. 
Ах вот почему. Я так и ожидал... 
А почему нельзя подвесить то? Ставят же както двигатели внутрь корабля...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 22.03.2026 14:10:48
Цитата: telekast от 22.03.2026 12:49:56Ми26, например.
Ми-26 заменил Чинуки?
Импортный российский ветролёт не мог заменить американские.
Конкретно СН-47 слил СН-53Е. После выработки ресурса Чинуки будут списаны и новых ветролётов такой схемы не будет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: fagot от 22.03.2026 15:55:31
Цитата: telekast от 22.03.2026 15:43:45Слил не равно заменил. И да, в афгане наши Ми26 таскали для амеров грузы. В тч и сами Чинуки(подбитые, или на ремонт) фотка инет рбошла в свое время.
Так это вертолеты разных классов.
Ну с ми6 сравните, с учетом еще того, что ми6 древний как .....
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

Старый

Цитата: fagot от 22.03.2026 15:55:31Так это вертолеты разных классов.
Класс Чинуков, чтоли? Который ничем не заменяется...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

A.E

Цитата: telekast от 22.03.2026 15:41:40Цитату приведите. "Нечто полобное" жто ваши домыслы.
Пейте что-нибудь для памяти
ЦитироватьВпрочем, для этого у узга давно в собственности доки на л-410, который по гребеням летал не хуже анов.
Но были места без Чебурашки, но с Аном.
Цитата: telekast от 22.03.2026 15:41:40В сравнении с вашими "сотнями км" вполне. Тыщи километров северов это болота, реки, озера, горы/сопки поросшие тайгой без просвета. Нерюнгринский район считай практически весь такой. А это пара Бельгий
Чиво "вполне"? Нафиг Бельгия? Не надо размазывать кашу по скатерти, просто укажите тысячу км, где " Ми8 не сядет ". Или признайте, что ляпнули неподумавши.
Цитата: telekast от 22.03.2026 15:41:40Не вижу ответа про официальный слив по поводу "эффективности мультикоптеров" и "редкости вертолетных дронов".
Ваша ссылка на товар с одной продажей и одним отзывом на 4 только подтверждает редкость.

A.E

Цитата: Старый от 22.03.2026 16:02:47Выходит что безграмотный дилетант не знает об эффекте масштабности.
А "грамотный эксперт" не может дать определение притянутого им эффекта
Цитата: Старый от 22.03.2026 16:05:19А почему нельзя подвесить то? Ставят же както двигатели внутрь корабля...
Подвесить и поставить немножко разные задачи. Но ты разницы не видишь, выходит

Старый

Цитата: A.E от 22.03.2026 17:15:55
ЦитироватьА почему нельзя подвесить то? Ставят же както двигатели внутрь корабля...
Подвесить и поставить немножко разные задачи. Но ты разницы не видишь, выходит
Не, не вижу. Поднял краном и опс! А в чём разница? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 22.03.2026 16:09:21Импортный российский ветролёт не мог заменить американские.
Конкретно СН-47 слил СН-53Е. После выработки ресурса Чинуки будут списаны и новых ветролётов такой схемы не будет.
Не слил, а они всегда существовали и будут существовать параллельно, занимая разные ниши, где-то так до 60-го года. А что будет потом, "обобщателям", да и никому другому пока знать не дано.

fagot

Цитата: Старый от 22.03.2026 16:10:34Класс Чинуков, чтоли? Который ничем не заменяется...
Кстати да, можно назвать и так, он вполне заслужил.

Старый

Цитата: fagot от 22.03.2026 18:19:49Не слил, а они всегда существовали и будут существовать параллельно, занимая разные ниши, где-то так до 60-го года. А что будет потом, "обобщателям", да и никому другому пока знать не дано.
Не будут. После Чинука таких больше не будет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 22.03.2026 18:26:25Не будут. После Чинука таких больше не будет. 
Что будет через 40 лет, сейчас не знает никто, и религиозное обобщательство тут не поможет.

telekast

Цитата: A.E от 22.03.2026 17:00:22
Цитата: telekast от 22.03.2026 15:41:40Цитату приведите. "Нечто полобное" жто ваши домыслы.
Пейте что-нибудь для памяти
ЦитироватьВпрочем, для этого у узга давно в собственности доки на л-410, который по гребеням летал не хуже анов.
Но были места без Чебурашки, но с Аном.
Цитата: telekast от 22.03.2026 15:41:40В сравнении с вашими "сотнями км" вполне. Тыщи километров северов это болота, реки, озера, горы/сопки поросшие тайгой без просвета. Нерюнгринский район считай практически весь такой. А это пара Бельгий
Чиво "вполне"? Нафиг Бельгия? Не надо размазывать кашу по скатерти, просто укажите тысячу км, где " Ми8 не сядет ". Или признайте, что ляпнули неподумавши.
Цитата: telekast от 22.03.2026 15:41:40Не вижу ответа про официальный слив по поводу "эффективности мультикоптеров" и "редкости вертолетных дронов".
Ваша ссылка на товар с одной продажей и одним отзывом на 4 только подтверждает редкость.
Себе насыпьте.
Где в процитированном указывалось, что л520 заменял андва ВЕЗДЕ? Сами придумали, сами опровергли. Типа. Были места без л410... Ктото утверждал обратное? Разве что тараканы в вашей голове.

"Карту купи!"(С) Якутии, Камчатки, и тд. Тыщи километров где нет подходящих посадочных площадок ни для кого. И доя ми8 в тч. Хреново тролите. Уныло и однообразно.

Ого. Ога. Думаете кинусь искать цифры продаж и убеждать ваше трололо в обратном? Даже не подумаю. Факт "нередкости" доказан. Наличие вертушечных дронов в продаже даже в Яндекс маркете тоже. Факт КРАТНО бОшьшей эффективности дронов- вертушек также подтвержден цифрами. Как показано и то, что вы унылый флудер, жидко сливший спор.
Занавес!(С)
Отдыхайте.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29

Старый

Цитата: fagot от 22.03.2026 19:07:04
Цитата: Старый от 22.03.2026 18:26:25Не будут. После Чинука таких больше не будет.
Что будет через 40 лет, сейчас не знает никто, и религиозное обобщательство тут не поможет.
Не проживёт он 40 лет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Блин, как же жалко что инженеры Боинга не смогли прочитать убедительные расчёты Телекаста о том что eVTOL бесперспективны потому что электро-вертолёты лучше по всем параметрам.

Вот последние новости о Wisk Aero — авиационном подразделении Boeing:

Автономный eVTOL рассчитан на четырёх пассажиров, имеет дальность полёта до 90 миль (144 км) и летит на высотах от 2 500 до 4 000 футов со скоростью около 100–120 миль в час.

Размах крыльев — 50 футов. На них установлены шесть подъёмных роторов и шесть комбинированных роторов подъёма/горизонтального полёта. По заявлению Wisk, переход от взлёта к горизонтальному полёту занимает всего 30 секунд.

https://claude.ai/share/a56ffd84-75e1-4935-937b-dbf0c3f5a4dd

Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Inti

Странное дело... на Алибабе продают уже несколько моделей персональных леталок на одного человека, но среди них нет ни одного вертолёта, только вот такого типа машинки:
https://www.alibaba.com/product-detail/2026-EVTOL-Small-Sized-Manned-Aircraft_12000001997449.html
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

telekast

Цитата: Inti от Сегодня в 05:02:07Блин, как же жалко что инженеры Боинга не смогли прочитать убедительные расчёты Телекаста о том что eVTOL бесперспективны потому что электро-вертолёты лучше по всем параметрам.

Вот последние новости о Wisk Aero — авиационном подразделении Boeing:

Автономный eVTOL рассчитан на четырёх пассажиров, имеет дальность полёта до 90 миль (144 км) и летит на высотах от 2 500 до 4 000 футов со скоростью около 100–120 миль в час.

Размах крыльев — 50 футов. На них установлены шесть подъёмных роторов и шесть комбинированных роторов подъёма/горизонтального полёта. По заявлению Wisk, переход от взлёта к горизонтальному полёту занимает всего 30 секунд.

https://claude.ai/share/a56ffd84-75e1-4935-937b-dbf0c3f5a4dd

Та же шляпа, только хуже. Даже Джобы. Взлетная масса даже больше, летит медленнее и ближе, везет столько же. Ты все, что говорилось про электровертолет при сравнении с джобой верно и для очередной вундервафли судорожно отрытой Интей в дебрях инета. Даже в бОльшей степени верно.
Не пурхайся, не поможет.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)
"Если крыло горит, значит оно ещё есть!"(с)SN29