Реюз 1й ступени РН без Маска. Когда "многоразовость" подтвердится независимыми ?

[amster]

Забавно что 15 человек на полном серьезе проголосовали за "никому нафиг не нужно".

Тут в соседней теме Большой картинку выложил.

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=13795.6420

Запомните эту картинку.

Потому что именно так выглядит "никому нафиг не нужно".

Да, если всё ограничивается картинкой мрий традиционного китайского обезьянничания,
это именно "никому нафиг не нужно".

И здравомыслящих форумчан не 15, а 17.

[Шлангенциркуль]

Маск, Безос, РокетЛаб, ESA...

[Tordent]

Потому что именно так выглядит "никому нафиг не нужно".

Да, если всё ограничивается картинкой мрий традиционного китайского обезьянничания,
это именно "никому нафиг не нужно".

И здравомыслящих форумчан не 15, а 17

Похоже здравомыслие скоро победит.

А сколько голосов из этих 17 здравомыслящих лично ваши?

[Astrodrive]

Никогда. Никому нафиг не нужно - нет экономической целесообразности.

Какая экономическая необходимость у возвращаемой первой ступени?

Есть уже Союз-2. Что ещё нужно для ГЕО?

[Astrodrive]

Вы не можете просматривать это вложение.

Сколько нужно типов ракет для доставки на ГЕО?

Вот картинка Союза-2.

Куда движется конструкторская мысль, какое новое уравнение?

[Astrodrive]

Ну есть ещё Протон-К. Топливо только токсичное!


Вы не можете просматривать это вложение.

[Astrodrive]

Какой там последний RD-107 на Керосине/Кислороде? Вот он и победит.

Керосин то легче хранить и заправлять чем сжиженный метан.

[Дем]

Керосин то легче хранить и заправлять чем сжиженный метан.

Наоборот. Трубу соединил и залил. И даже проливы устранять не надо.

[Sembler]

Никогда. Никому нафиг не нужно - нет экономической целесообразности.

Какая экономическая необходимость у возвращаемой первой ступени?

Есть уже Союз-2. Что ещё нужно для ГЕО?

Вы не можете просматривать это вложение.
(c) https://habr.com/

[nonconvex]

Вы не можете просматривать это вложение.
(c) https://habr.com/

Где вы в природе квадратное видели? Это еще поискать надо, она по определению оптимальна, так что скорее всего на картинке все было наоборот.

[Boris Mekler]

Где вы в природе квадратное видели? Это еще поискать надо, она по определению оптимальна

Да-да-да, поэтому мы видим глазами вывернутыми наизнанку.

[Astrodrive]

Вот вам оптимальная ракета. 5 мощных двигателей. Если Вы поставите более большое количество двигателей то это увеличит возможность отказа одного из них.
.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Дем]

Вы не можете просматривать это вложение.
(c) https://habr.com/

[Demir_Binici]

Требование реюза 5 раз.
Меньше совсем уж профанция.
И так пошёл навстречу слабым попсовым поклонникам "многоразовости",
- по хорошему минимальное экономически обоснованное количество реюзов - 50 раз.

Экономическое обоснование - в студию!

Вы верующий в святую многоразовость от 50 раз или просто не знаете значений слов, которые употребляете?
P.S.
Профана́ция (от лат. profanatio — букв. «осквернение святыни») — искажение, опошление чего-либо. В отличие от святотатства — осквернения умышленного, профанация, как правило, представляет собой действие невольное

[Astrodrive]

Вот один из самых лучших Советских двигателей, РД-171.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Astrodrive]

А это один из самых мощных Советских двигателей, РД-180.

Можно поставить и сделать Союз-7.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Astrodrive]

Предлагаю сделать линейку новых Союзов, чтобы лететь на ГЕО.

На Союз-5 нужно поставить 1 РД-171 (у него 4-е сопла).
На Союз-6 нужно поставить 4 РД-191.
На Союз-7 нужно поставить 2 РД-180 (у него 2-а сопла).

Союз это действительно самое талантливое уравнение. Его можно приравнять к массе доставляемой на ГЕО по уравнению Циолковского ...

... Больше 5 двигателей на ракету ставить нельзя, очень сложно их синхронизировать и возрастает вероятность ошибки одного из них.

[Кот Бегемот]

На Союз-5 нужно поставить 1 РД-171 (у него 4-е сопла).

На Союз-6 нужно поставить 4 РД-191.
На Союз-7 нужно поставить 2 РД-180 (у него 2-а сопла).

Немножко не так.
Союз-5 1 рд-171 (проект в разработке)
Союз-6 2 рд-180 (проект не разрабатывается)
Союз-7 (амур-спг) 5\7 рд -0169 (многоразовый на метане в разрабокте)

[Кот Бегемот]

Больше 5 двигателей на ракету ставить нельзя, очень сложно их синхронизировать и возрастает вероятность ошибки одного из них.

Только что у маска 33 раптора удачно отработали.

[Astrodrive]

Немножко не так.
Союз-5 1 рд-171 (проект в разработке)
Союз-6 2 рд-180 (проект не разрабатывается)
Союз-7 (амур-спг) 5\7 рд -0169 (многоразовый на метане в разрабокте)

Спасибо, что объяснили.