Super Heavy/Starship (B10/S28) – третий испытательный полет – Starbase,TX – 14.03.2024 13:25 UTC

[Ну-и-ну]

Владеющие американским английским как родным, пожалуйста, подскажите - это можно перевести и как слив жидкого кислорода тоже?

Как родным - это точно не я, несмотря на 24 (без месяца) года тут. Мне кажется, в данном контексте перевод "стравливать".

[vlad7308]

Владеющие американским английским как родным, пожалуйста, подскажите - это можно перевести и как слив жидкого кислорода тоже?

Как родным - это точно не я, несмотря на 24 (без месяца) года тут. Мне кажется, в данном контексте перевод "стравливать".

ну кстати да. Верно. Практически дословно и получилось.

[Дем]

Поэтому компоненты (или, если дословно воспринимать Маска, только окислитель) сливались в полете.

Метан вполне можно было слить через движки, увеличив его подачу. Кислород так нельзя - сгорят.

[algol5720]

Как-то не увязывается с тем,что он заявлял после этого полета о СШ-2 с увеличенными баками и с 9-тью Рапторами.

Эмм... А должно? Увязываться?

Слив одного кислорода не увязывается,и притом,что двигатели работали...

вообще не понимаю, что Вы имеете ввиду.
Какое отношение "Слив одного кислорода" (или не одного кислорода) имеет к планам про СШ v2 и тп из цитаты выше?

А также к работающим двигателям из цитаты здесь?
Слить кислород при неработающих двигателях довольно затруднительно.

Сливают топливо,чтобы опорожнить баки,которые якобы при посадке должны быть пустыми и одновременно увеличивают баки,чтобы закачать больше топлива и увеличить кол-во двигателей.Мне это кажется нонсенсом...

[metelica]

Сливают топливо,чтобы опорожнить баки,которые якобы при посадке должны быть пустыми и одновременно увеличивают баки,чтобы закачать больше топлива и увеличить кол-во двигателей.Мне это кажется нонсенсом...

Вы пропустили выделенное:

Elon on Starship Flight 2:
>>>"Flight 2 actually almost made it to orbit (...) The reason it didn't quite make it to orbit is we vented the liquid oxygen (...) ultimately led to a fire and explosion (...) we wanted to vent the (LOX) because we normally wouldn't have had that (LOX) if we had a payload. Ironically if it had a payload it would have reached orbit

>>>полет 2 фактически почти достиг орбиты (...) Причина, по которой он не смог выйти на орбиту, заключается в том, что мы выпустили жидкий кислород (...), что в конечном итоге привело к пожару и взрыву (...),
обычно у нас не было бы этого (LOX), если бы у нас была полезная нагрузка. По иронии судьбы, если бы у него была полезная нагрузка, он бы достиг орбиты.

[AlexandrU]

Elon on Starship Flight 2:
>>>"Flight 2 actually almost made it to orbit (...) The reason it didn't quite make it to orbit is we vented the liquid oxygen (...) ultimately led to a fire and explosion (...) we wanted to vent the (LOX) because we normally wouldn't have had that (LOX) if we had a payload. Ironically if it had a payload it would have reached orbit

Тут просто "испорченный телефон". Маск сам не понял, что ему механизаторы объяснили и транслировал в массы отсебятину. 
Ну а по-русский перевод получается таким: "Мы забыли, что у нас нет полезной нагрузки, в результате чего ракета взорвалась. В следующей итерации мы будем записывать, если по иронии судьбы опять не забудем."

...Тем временем похоже строится стенд для прожига кораблей с газоотводом, так что  в будущем плитки теплозащиты не будут страдать при прожигах

Правильно. Главное чтоб до старта дожила, а там пусть отваливается

[algol5720]

Сливают топливо,чтобы опорожнить баки,которые якобы при посадке должны быть пустыми и одновременно увеличивают баки,чтобы закачать больше топлива и увеличить кол-во двигателей.Мне это кажется нонсенсом...

Вы пропустили выделенное:

Elon on Starship Flight 2:
>>>"Flight 2 actually almost made it to orbit (...) The reason it didn't quite make it to orbit is we vented the liquid oxygen (...) ultimately led to a fire and explosion (...) we wanted to vent the (LOX) because we normally wouldn't have had that (LOX) if we had a payload. Ironically if it had a payload it would have reached orbit

>>>полет 2 фактически почти достиг орбиты (...) Причина, по которой он не смог выйти на орбиту, заключается в том, что мы выпустили жидкий кислород (...), что в конечном итоге привело к пожару и взрыву (...),
обычно у нас не было бы этого (LOX), если бы у нас была полезная нагрузка. По иронии судьбы, если бы у него была полезная нагрузка, он бы достиг орбиты.

Да нет не пропустил,а как раз учел.По моему без полезной нагрузки в этом случае ,как раз наоборот,легче было бы выйти на орбиту.А там трать это топливо на любые маневры...

[Dulevo]

Так как раз задача была чтобы не выйти на орбиту.
Т.е сжигать в двигателях - было нельзя.

А не долить топливо было нельзя - потому что надо было испытывать с полными баками (видимо).

[algol5720]

Так как раз задача была чтобы не выйти на орбиту.
Т.е сжигать в двигателях - было нельзя.

А не долить топливо было нельзя - потому что надо было испытывать с полными баками (видимо).

По задаче:
👀Не так давно FCC выдало новое разрешение на использование радиосвязи для Starship.
Это стандартный документ, который постоянно продлевается, однако на этот раз можно узнать много нового :
1. SpaceX намерена продемонстрировать связь Starlink со Starship на всех этапах полёта включая вход в атмосферу
2. Starship достигнет апогея в 235км, а затем совершит посадку в индийском океане. Т. Е. План полёта будет совершенно иной и возможно даже будет предполагать выход на полноценную орбиту
[color=var(--second-color)][color=var(--accent-color)]

[/color]
 [/color]

[Dulevo]

Это касается 3-го будущего полета. Там сказано - "IFT-3".

1-ый и 2-ой планировались без полноценного выхода на орбиту.

[AlexandrU]

...Starship достигнет апогея в 235км, а затем совершит посадку в индийском океане...

Получается, тестовые пуски доказали, что фактические хар-ки ракеты далеки от желаемых и метана до орбиты Гавайев не хватает, даже без ПН.
Ну а вместо того, чтоб облегчить текущую конструкцию, колхозники решили строить новую ещё длинней и жирней ...

[Шлангенциркуль]

Модераторы...

[AlexandrU]

Модераторы...

Что случилось? Вам плохо?

[algol5720]

Это касается 3-го будущего полета. Там сказано - "IFT-3".

1-ый и 2-ой планировались без полноценного выхода на орбиту.

Это сообщение было 10 ноября за неделю до 2-го старта. 

[garg]

2. Starship достигнет апогея в 235км, а затем совершит посадку в индийском океане. Т. Е. План полёта будет совершенно иной и возможно даже будет предполагать выход на полноценную орбиту

Если в индийском, то причем тут орбита? Скорее наоборот. Решили, что с их просчетами ну их нафиг на почти орбиту пускать. Пусть будет приличный недобор в планах и тогда при очередном фейрверке никакие осколки не дотянутся до орбиты и не наведут там шороху, ну или вся дура при потере управления не шлепнется куда ни будь на отдыхающих  на гаваях, максимум в пустыни австралии

[algol5720]

2. Starship достигнет апогея в 235км, а затем совершит посадку в индийском океане. Т. Е. План полёта будет совершенно иной и возможно даже будет предполагать выход на полноценную орбиту

Если в индийском, то причем тут орбита? Скорее наоборот. Решили, что с их просчетами ну их нафиг на почти орбиту пускать. Пусть будет приличный недобор в планах и тогда при очередном фейрверке никакие осколки не дотянутся до орбиты и не наведут там шороху, ну или вся дура при потере управления не шлепнется куда ни будь на отдыхающих  на гаваях, максимум в пустыни австралии

Изначально речь шла о последнем заявлении Маска:
полет 2 фактически почти достиг орбиты (...) Причина, по которой он не смог выйти на орбиту, заключается в том, что мы выпустили жидкий кислород (...), что в конечном итоге привело к пожару и взрыву (...),
обычно у нас не было бы этого (LOX), если бы у нас была полезная нагрузка. По иронии судьбы, если бы у него была полезная нагрузка, он бы достиг орбиты.
На что я ответил:
Сливают топливо,чтобы опорожнить баки,которые якобы при посадке должны быть пустыми и одновременно увеличивают баки,чтобы закачать больше топлива и увеличить кол-во двигателей.Мне это кажется нонсенсом... 
ДОлево написал- вы пропустили выделенное.
На что я ответил:
Да нет не пропустил,а как раз учел.По моему без полезной нагрузки в этом случае ,как раз наоборот,легче было бы выйти на орбиту.А там трать это топливо на любые маневры... 
Вот и все ...

[Raul]

Да нет не пропустил,а как раз учел.По моему без полезной нагрузки в этом случае ,как раз наоборот,легче было бы выйти на орбиту.А там трать это топливо на любые маневры...

С таким запасом топлива S28 надо было поближе к Марсу Луне направить - медийный эффект был бы оглушительным!

А вместо этого получился фейл. Во втором полете - это ничего особенного, бывает. Но в вдруг в третьем что-нибудь вылезет?

[vlad7308]

Но в вдруг в третьем что-нибудь вылезет?

Вполне возможно.

[Dims]

Сливают топливо,чтобы опорожнить баки,которые якобы при посадке должны быть пустыми и одновременно увеличивают баки,чтобы закачать больше топлива и увеличить кол-во двигателей.Мне это кажется нонсенсом...

Не вижу нонсенса. При пуске набрали полные баки чтобы сымитировать полноценный пуск, а на спуске хотели опустошить баки, чтобы сымитировать полноценный спуск. 

[Dims]

Мы забыли, что у нас нет полезной нагрузки

Я не вижу забывчивости.