Super Heavy/Starship (B10/S28) – третий испытательный полет – Starbase,TX – 14.03.2024 13:25 UTC

[nonconvex]

Недооценили силу ветра?

Ветер в голове победил!

[Ну-и-ну]

Самое большое препятствие сейчас имхо это успешный reentry burn - пока не будет надежного свода с орбиты, не будет разрешения на массовые орбитальные запуски.

Кстати, вот ключевой вопрос.

Как возить Старлинки, если не вышло затормозить? Никому не нужна стотонная неуправляемая дура "на кого Бог пошлёт".

Так что есть вариант, что 4-й полёт опять по суборбите.

[Patron]

Всем доброго дня! Ставил, что рванёт - Не рвануло. Ставил, что не смогут "горячо" разделиться - Разделились. Ставил, что заглохнет на орбите - Не заглохло. Ставил, что при входе в плазму сигнал пропадёт - Не пропал. Ставил, что от вибраций на высоте от 65 км начнет разваливаться конструкция - Не развалилась. Как в старом анекдоте времён СССР - где я ошибся? Всех с началом ЛКИ, жаль, что не Наших...

[BlackMokona]

Самое большое препятствие сейчас имхо это успешный reentry burn - пока не будет надежного свода с орбиты, не будет разрешения на массовые орбитальные запуски.

Кстати, вот ключевой вопрос.

Как возить Старлинки, если не вышло затормозить? Никому не нужна стотонная неуправляемая дура "на кого Бог пошлёт".

Так что есть вариант, что 4-й полёт опять по суборбите.

Какое отношение Старлинки имеют к торможению ракеты? Абсолютно никакого. 

[AlexandrU]

...Так что есть вариант, что 4-й полёт опять по суборбите.

Скорей всего.
Для полноценного орбитального полёта колхозникам нужно увеличить ракету и тягу двигателей.

[nonconvex]

Всем доброго дня! Ставил, что рванёт - Не рвануло. Ставил, что не смогут "горячо" разделиться - Разделились. Ставил, что заглохнет на орбите - Не заглохло

Так ведь заглохло же! Да и орбиты не было.

[Ну-и-ну]

Расследование с контролем от FAA теперь не требуется?

А какая разница? История показала, что FAA не выступает тормозом прогресса.

Вот с чем надо разбираться, это почему не запустились движки в космосе. Без этого возить ПН стрёмно, безотносительно того, кто там расследует.

[nonconvex]

Самое большое препятствие сейчас имхо это успешный reentry burn - пока не будет надежного свода с орбиты, не будет разрешения на массовые орбитальные запуски.

Кстати, вот ключевой вопрос.

Как возить Старлинки, если не вышло затормозить? Никому не нужна стотонная неуправляемая дура "на кого Бог пошлёт".

Так что есть вариант, что 4-й полёт опять по суборбите.

Какое отношение Старлинки имеют к торможению ракеты? Абсолютно никакого. 

У старлинков нет собственного двигателя довыведения.

[Ну-и-ну]

...Так что есть вариант, что 4-й полёт опять по суборбите.

Скорей всего.
Для полноценного орбитального полёта колхозникам нужно увеличить ракету и тягу двигателей.

Хм, зачем? Тогда точно пройдёт тормозной импульс?

[strat]

По первой ступени.
Налицо был автоколебательный процесс по крену в контуре управления стабилизаторами.

После того как скорость намного превысила расчетную в результате несработки лендинг берна, ниче удивительного

[Dulevo]

Ну что, когда следующий пуск?
Май?

[Ну-и-ну]

Какое отношение Старлинки имеют к торможению ракеты? Абсолютно никакого. 

Отношения нет, ибо на ноль делить нельзя. Нет торможения - нет безопасной эксплуатации.

[AlexandrU]

Хм, зачем? Тогда точно пройдёт тормозной импульс?

Я только о траектории полёта говорю.
Кстати, а можно ссылку на момент "незапустилось"?

[nonconvex]

По первой ступени.
Налицо был автоколебательный процесс по крену в контуре управления стабилизаторами.

После того как скорость намного превысила расчетную в результате несработки лендинг берна, ниче удивительного

У них что, спидомитера нет?

[pkl]

При том, что ракета поднялась до 230 км.

Орбита это не только высота, это ещё скорость и вектор

Про скорость и вектор Вы ничего не говорили. Меня одно интересует: Вы с какой целью это делаете?

[Rudel2]

Я так понимаю, отказов двигателей не было?

[Villa Ponch]

Самое большое препятствие сейчас имхо это успешный reentry burn - пока не будет надежного свода с орбиты, не будет разрешения на массовые орбитальные запуски.

Кстати, вот ключевой вопрос.

Как возить Старлинки, если не вышло затормозить? Никому не нужна стотонная неуправляемая дура "на кого Бог пошлёт".

Так что есть вариант, что 4-й полёт опять по суборбите.

Какое отношение Старлинки имеют к торможению ракеты? Абсолютно никакого. 

Речь о получении некоей "оптовой лицензии" FAA на сразу много запусков.
Поскольку FAA интересуют только актуальные вопросы безопасности, и сведение с орбиты это один из них - "оптовой" лицензии пока не будет. Будут запуски по индивидуальным лицензиям с промежутком в полгода.

А вывод старлинка завязан на регулярные пуски.

[Ну-и-ну]

Всем доброго дня! Ставил, что рванёт - Не рвануло. Ставил, что не смогут "горячо" разделиться - Разделились. Ставил, что заглохнет на орбите - Не заглохло. Ставил, что при входе в плазму сигнал пропадёт - Не пропал. Ставил, что от вибраций на высоте от 65 км начнет разваливается конструкция - Не развалилась

На высоте 65км таки развалилась.

А так - надо лОжить, а не ставить. Положим, не рванёт...

[AlexandrU]

Меня одно интересует: Вы с какой целью это делаете?

Что  делаю?

[nonconvex]

Я так понимаю, отказов двигателей не было?

Были, массовые, при повторном включении, на обеих ступенях.