Старшип2 (SS2, СШ2, Starship2, Звездолет2 Маска)

[Шлангенциркуль]

Делать аэробрекинг без ТЗП - это очень странная идея.

Были такие проекты...

И что происходит, когда "на нагрев экрана успевает попасть незначительная часть"? Если это абляционный экран - что с ним происходит?

Очевидно, внешний слой начинает прогорать. Для этого сознательно выбран материал с летучими свойствами и малой теплопроводностью. Толстая сталь, да еще и при перемещении зоны нагрева при вращении, так делать некоторое время не будет.

[cross-track]

Делать аэробрекинг без ТЗП - это очень странная идея.

Были такие проекты...

Были проекты осуществлять очень щадящий аэробрекинг, погружаясь в атмосферу по чуть-чуть, за несколько сотен раз. У вас же совершенно другая ситуация - погасить 3 км/с за 3-4 прохода, т.е. за один раз нужно погасить около 1 км/с. И как это делать без ТЗП или абляционного покрытия?

[Шлангенциркуль]

Именно так и делать как выше писал. И, прошу не округлять в большую сторону несколько раз.
А думаю, что это должно быть реально, по многим причинам. Это вы должны обосновывать, почему сгорит быстрее, чем за десятки секунд, хотя бы потому, что в реальности этого явно не происходит.

[ExDi]

1 км/с очень разный может быть, для второй космической первый км/с в 20 раз больше чем последний, а для первой космической - в 15 раз больше

[cross-track]

1 км/с очень разный может быть, для второй космической первый км/с в 20 раз больше чем последний, а для первой космической - в 15 раз больше

Естественно, речь идет о больших скоростях - в промежутке 7.5-10.5 км/с.  Так что коэффициент в разности кин.энергий от 15 до 20.

[cross-track]

Именно так и делать как выше писал. И, прошу не округлять в большую сторону несколько раз.

Кто округляет в большую сторону несколько раз?

[Шлангенциркуль]

в промежутке 7.5

Ну вот, например. Хорошая орбита для дозаправки со скоростью в перигее, например, 8.5 км/с.

[cross-track]

в промежутке 7.5

Ну вот, например. Хорошая орбита для дозаправки со скоростью в перигее, например, 8.5 км/с.

А откуда эта скорость перигея заправочной орбиты?
И как на нее попадет лунный Старшип?

[Шлангенциркуль]

Скорость в перигее 8,5 км в секунду автоматически означает апогей высотой что-то около тысячи км.

[cross-track]

Скорость в перигее 8,5 км в секунду автоматически означает апогей высотой что-то около тысячи км.

Все же, откуда взялась эта скорость перигея заправочной орбиты? Где об этом можно прочитать?

[Шлангенциркуль]

Что? Нет пока никакой орбиты, никакого заправщика, танкера, и т.д.

[cross-track]

Что? Нет пока никакой орбиты, никакого заправщика, танкера, и т.д.

Минутку. Вы меня обвиняли, что я взял орбитальную скорость 7.5 км/с вместо 8.5 км/с. Это правильно?

[Шлангенциркуль]

7.5 км/с нецелесообразно. Получается круговая орбита, да еще не с самой низкой высотой выше МКС.

[cross-track]

7.5 км/с нецелесообразно. Получается круговая орбита, да еще не с самой низкой высотой выше МКС.

А 8.5 км в перигее дает высоту перигея 100 км и высоту апогея 2800 км - это целесообразно?

[Шлангенциркуль]

Ну и? Все равно на Луну лететь. А перигей придется так или иначе немного поднимать.

[cross-track]

Скорость в перигее 8,5 км в секунду автоматически означает апогей высотой что-то около тысячи км.

если апогей высотой что-то около тысячи км, то какая же высота перигея будет при скорости в перигее 8,5 км в секунду?

[cross-track]

Ну и? Все равно на Луну лететь. А перигей придется так или иначе немного поднимать.

Так Старшипу хорошо, а вот танкерам как добираться на орбиту со средней высотой 1500 км? 

[cross-track]

Так, вы меня обвиняли, что я  стал "округлять в большую сторону несколько раз", и речь идет о скорости 7.5 км/с. Хорошо, возьму не  7.5 км/с, а  7.8 км/с, что соответствует круговой высоте около 150-200 км. Что это изменит в принципе, и где здесь "несколько раз"?

[Шлангенциркуль]

Ringwatchers опубликовали новую статью, просуммировав известное железо для Старшипа второй версии. Пока видимая деятельность сосредоточена только на корабле с номером S36.
https://ringwatchers.com/article/v2-ship-apr-2024

Предположительно, узлы подъема теперь даже ниже люка.

[strat]

Значит точно будет длиннее