Старшип2 (SS2, СШ2, Starship2, Звездолет2 Маска)

[Dulevo]

>>> Не поместится Starlab в Старшип.

Вы хотите сказать что в Айрбасе нету рулеток? 
Они так долго выбирали носитель для своей станции - и в итоге выбрали тот в который она не поместится?

[RaZoom]

Под крупно-габаритные ПН намереваются сделать абсолютно другую 2ю ступень.

Для Старшипа текущей концепции даже предполагаемой схемы отделения хотя бы средних ПН нет
Максимум что есть - какие то небольшие дыры/щели для выпуска Старлинков на наземных макетах.

Просто добавят на обтекатель большую створку/створки - они уже двигались в этом направлении, но дальше по каким-то причинам затормозили работы и повернули в сторону узкой "дыры/щели".
В любом случае первые ~ 100 запусков будут со Старлинками, так что наличие узкой створки пока что никак их не ограничивает. Кстати Маск объяснял этот переход тем, что они не хотят допускать полной разгерметизации грузового отсека. А за это время решат вопросы с обтекателем и перейдут к большой створке как и планировалось ранее, как это заявлено в "starship_users_guide" ещё от 2020 года.

[Евгений Б.]

Под крупно-габаритные ПН намереваются сделать абсолютно другую 2ю ступень.

Для Старшипа текущей концепции даже предполагаемой схемы отделения хотя бы средних ПН нет
Максимум что есть - какие то небольшие дыры/щели для выпуска Старлинков на наземных макетах.

Просто добавят на обтекатель большую створку/створки - они уже двигались в этом направлении,
но дальше по каким-то причинам затормозили работы и повернули в сторону узкой "дыры/щели".

Какой-то заколдованный вопрос про ПН на Старшипе.
Два дешёвых клоуна задыхаясь от профессиональной цирковой гордости хихикают про "рулетку",
а Вы, согласившись, что Старшип не в состоянии отделять крупногабаритную ПН,
скатываетесь в "просто добавят створки".
1) Это так "просто"? 
Не придется ли ради этого делать абсолютно новую конструкцию,
с гораздо худшим массовым совершенством?
И не придется ли этот новый Старшип делать гораздо длиннее, 
так как его грузовой отсек очень короткий?
2) Что это за причины " дальше по каким-то причинам затормозили работы"?
 Уж не те ли, что пока не знают как добиться этого в рамках разумных сроков и затрат?

Вот что действительно просто, так это сделать чистую, без отсека ПН, вторую ступень,
а ПН содержать классически - в отдельном обтекателе.

Тогда, при возникновении нужды в особо габаритной ПН,
не придется лепить новую версию Старшипа - достаточно будет нового обтекателя.

[V.B.]

Вот что действительно просто, так это сделать чистую, без отсека ПН, вторую ступень,
а ПН содержать классически - в отдельном обтекателе.

Возможно так и сделают. Вторая ступень уже есть - это нижняя половина Старшипа, без отсека ПН.

[A.E]

Старшип он ведь ship, не для перевозки каких-то станций/ домов. Он задуман для перевозки людей, сам как дом, только "на колесах", типа bandwagon  Возможно, дверцу для личного состава переделают в амбразуру для Старлинков. Но чтобы выгружать что-то крупное нужен Star vessel 

[Dulevo]

Ну да. В СпейсХ конечно не думали о доставке крупных грузов. Ну совсем не думали...

[Шлангенциркуль]

Старшип он ведь ship

Что шип, что за станции. Кем задуман, что за вагон. Какая дверца, что за личный состав. При чем тут старлинки. Зачем амбразура, что за переименования.

https://www.openaccessgovernment.org/spacex-introduces-bandwagon-rideshares-commercial-space/165045/

[A.E]

Вроде, всё просто:
Ship это корабль
Станции это Starlab и т.п из сообщения 117
Задуман Маском (старшип)
Вагон это как в вашей ссылке
Личный состав это экипаж и пассажиры, колонизаторы Марса, которые входят и выходят через Дверцу
Старлинки планируется выгружать через Амбразуру, не через Дверцу же
Переименование потребуется, если обтекатель ПН будет отдельно от второй ступени, как написано в сообщениях 122-123. Т.к это будет совсем другой "корабль"

[Шлангенциркуль]

Когда переименовали в Старшип, уже прогнозировалось использование для вывода Старлинков, да и раньше никто от использования в качестве РН не отказывался. Старлаб это просто обычная полезная нагрузка, не стоящая пристального внимания, запланированная на конец десятилетия. Между дверьми, люками и амбразурами разница слишком большая для аналогий или сходных технических решений. Старшип с отдельным обтекателем это просто одноразовый старшип с отделяемым обтекателем.

[vlad7308]

Хейтеры всё время путают (причем скорее сознательно, чем бессознательно - они ведь на самом деле весьма внимательно следят) текущие прототипы и планируемый конечный продукт или линейку продуктов.
Помнится, года три назад одной из самых любимых тем например Нота была кривая-косая поверхность ранних прототипов тех времен (SN1-SN10).
Потом палатки-цеха. Потом дохнущие рапторы.
Теперь вот новая тема - стекла не на резине и плашек 3\8 дюйма крышки отсека полезной нагрузки нет.

Ненуачо - к поверхности уже не придерешься, а писать-то что-то надо..

[AlexandrU]

... Не придется ли ради этого делать абсолютно новую конструкцию,
с гораздо худшим массовым совершенством?..

Конечно придётся. Там как минимум всю КСС ступени переделывать надо.

...Что это за причины " дальше по каким-то причинам затормозили работы"?..

Поняли, что в требуемую массу не укладываются, вот и бросили до лучших времён.

[Шлангенциркуль]

Опять гадаем на кофейной гуще, выискивая негатив почернее. После выбора конструкции с диспенсером для Старлинков створки для обтекателя больше не нужны еще минимум на 20 Старшипов вперед. На очереди танкеры, лунный лэндер, возврат с ловлей на башню, и так далее, инженерам еще надолго есть чем заняться.

[vlad7308]

Опять гадаем на кофейной гуще, выискивая негатив почернее.

Даже не выискивая, а выдумывая из пальца.

[A.E]

Старшип с отдельным обтекателем это просто одноразовый старшип с отделяемым обтекателем.

Тогда это третий проект корабля с прежним названием. Странно, ведь авторов трудно заподозрить в недостатке фантазии.

[A.E]

Ну да. В СпейсХ конечно не думали о доставке крупных грузов. Ну совсем не думали...

Эту картинку точно в Спейс х рисовали?
Просто, многоразовый корабль с такой крышкой it's unbelievable 

[opinion]

Старшип с отдельным обтекателем это просто одноразовый старшип с отделяемым обтекателем.

Тогда это третий проект корабля с прежним названием. Странно, ведь авторов трудно заподозрить в недостатке фантазии.

Да что там новый проект корабля. Пишите сразу "новый ракетно-космический комплекс, который надо отрабатывать с нуля".

[A.E]

Нафига, всё само "отработается" по щучьему велению 

[garg]

Ну не так уж невероятно, просто чуток более чугуниевенько выйдет из-за укреплений

[A.E]

И чуток больше бумаги для фаа, и тестов соответственно.

[algol5720]

Мое личное мнение,что СШ-2 Маск планирует под танкеры прежде всего...