Флаговтыкательный полёт на Луну - центральная задача для РФ?

[Yegor]

Я вот тоже решил опрос провести   .
Как тут упоминалось, в опросах общественного мнения 90% граждан высказалось за развитие пилотируемой космонавтики. С орбитальными станциями за последние 15 лет почти никакого развития не было. А вот полёт на Луну сейчас бы был сомое то - и для развития и для поддержания престижа страны и духа людей. Мы не первые, но быть вторыми в таком деле тоже очень почётно. И есть возможность Штаты обогнать во второй гонке    Это бы втройне престижа добавило – как бы отыгрались. Ну и шибко обидно будет, если китайцы раньше нас слетают   .

ЗЫ: Лунным ОС и программе по Гелию-3 флаговтыкательный полёт никак не мешает, наоборот, может являться первым этапом.

[Yegor]

Просьба к тем, кто проголосует против: сообщите свой вариант центральной задачи текущего этапа освоения космоса для РФ.

[Rarog]

- Орбитальное материаловедение
- Марс

[hcube]

- новые экономичный системы вывода и межорбитального движения - АКС, ядерные буксиры, электроядерные привода, SOTV.

МКС, раз уж вляпались, будем поддерживать, а в остальном... зачем нам гоняться за Штатами? Перевозчик живет ничуть не хуже производителя.

[Андрей Суворов]

Давайте всё же доделаем хотя бы ТфЯРД!
Хотя бы РД-0410, из него получается хороший РБ размерностью под Ангару-5 или Протон с ТТУ

[Дем]

Флаг на Луне уже воткнут - так какой смысл?
Надо осваивать, притом Марс . А Луна - не более чем перевалочный пункт и производство тяжёлых конструкций.

[Зомби. Просто Зомби]

:lol:
Не менее, "чем перевалочный пункт и производство тяжёлых конструкций". :wink:  :mrgreen:

[Аполлогет]

Заменить ракеты и корабли. До сих пор российская, с позволения сказать, космонавтика, паразитирует на достижениях СССР, сама не сделав буквально ничего.

Хоть бы "Ангару" эту злосчастную сделали...

А до Луны России нынче дальше, чем в 1965 году и намного!

ИМХО - так даже дальше, чем в 1959 году! :x

[Старый]

Просьба к тем, кто проголосует против: сообщите свой вариант центральной задачи текущего этапа освоения космоса для РФ.

Развитие орбитальной группировки.

[Зомби. Просто Зомби]

А зачем ее развивать?
У нас все равно нет платежеспособного потребителя?
Да и "неплатежеспособный" использует существующие возможности из рук вон плохо?
А? :mrgreen:

[Nixer]

Флаговтыкательский полёт на Марс. Нам нужно это сделать, чтобы отобрать у американцев юридические и моральные аргументы за присвоение Луны. Если американцы захотят присвоить Луну на том основании, что они там были первыми, мы ответим, что на Марсе первыми были мы.

Впрочем, возможно, на Луну нам стоит слетать перед марсом - для репетиции.

[mehanizator]

центральная задача, на мой взгляд, не выходит за пределы орбитальных дел. развитие туризма, орбитальных станций, отработка технологий орбитальной сборки, роботизация операций. сейчас у российского космоса не так много денег чтобы тратить их на духоподнимательные миссии.

[Старый]

Флаговтыкательский полёт на Марс. Нам нужно это сделать, чтобы отобрать у американцев юридические и моральные аргументы за присвоение Луны. Если американцы захотят присвоить Луну на том основании, что они там были первыми, мы ответим, что на Марсе первыми были мы.

Меня осенило! А давайте присвоим себе всё космическое пространство на том основании что там первыми были мы? Ну не всё так хотя бы околоземное?

[ДмитрийК]

На Луну конечно хорошо бы слетать но смущают слова "центральная" и "флаговтыкательская". Должно быть "комплексная" и "перспективная".

Сейчас вся российская ПК завязана на МКС. Одновременно Луну и МКС не потянуть, даже в штатах это понимают. Они хотят на Луну - и флаг им в руки, пусть втыкают. Опять за ними гнаться нет никакого смысла. Если выиграть - скажут "паадумаешь, американе там были аж в прошлом веке" а  опять проиграть (что кстати вполне возможно) - совсем невкусно будет.

Вместо того чтобы бросаться из стороны в сторону, лучше четко занять подобающую позицию на МКС, чтоб всем было ясно кто в доме хозяин, и наконец начать использовать ее по назначению. Создавать эффективную транспортную систему, включая новый пилотируемый КК, буксиры, разгонники, танкеры и пр. Отрабатывать технологии, узлы и компоненты для длительных полетов. Когда придет время Большой Марсианской Гонки все это будет востребовано. Подобная система сохранит преемственность, будет эффективнее и прослужит дольше чем например Алолло-Сатурн или то что они сейчас планируют.

Но прежде всего неплохо было бы дыры подлатать.
А пропиарить можно все что угодно, для этого на Луну лететь не надо. 90% все равно Клипер от Бурана не отличат

[avp]

Надо направить все усилия в разработку ЯРД.

[Yegor]

Просьба к тем, кто проголосует против: сообщите свой вариант центральной задачи текущего этапа освоения космоса для РФ.

Развитие орбитальной группировки.

Можно по подробней? Что именно?

[Старый]

Просьба к тем, кто проголосует против: сообщите свой вариант центральной задачи текущего этапа освоения космоса для РФ.

Развитие орбитальной группировки.

Можно по подробней? Что именно?

А всё. Всё что можно то и развивать. Научные всякие спутники и прикладные. Если прикладных станет достаточно то научные. И АМС тоже. И оборудование всякое для них, электронное особенно.

[Аркадий]

Надо направить все усилия в разработку ЯРД.

Разроботки уже есть.На баззе изотопа Амерция-242.

[Agent]

Направлять усилия в транспорт (ЯРД и тд) - это не тема опроса.
По сабжу - я не согласен. Луна - флаг уже ДАВНО торчит, что на порядок снизит значимость достижения.
Марс - сверхзадача. Не по силам обогнать США.
Я предлагаю нечто среднее - флаг на астероиде, флаг на спутнике Марса, база на последнем.

[Yegor]

Кстати, забыл сказать, стоимость разработки такого полёта очень маленькая:
1. РН разрабатывать не надо - можно лететь на 4-х Протонах/Ангарах.
2. КВРБ будет готов к 2011 году (ФКП).
3. Небольшая модернизация ВА КК Союз.
4. Для лунного корабля можно модернизировать РБ "Фрегат".
5. Стыковки и мягкая посадка на Луну давно отработаны.
Короче ~80-90% оборудования уже есть.
Думаю, что вся программа с первым полётом уложится в 1 млрд.$.