Применение Рапторов помимо Старшипа.

[simple]

Никаких 700 миль в час. Всего 150.

это 2019 год
тамже 

Just received verbal govt approval for The Boring Company to build an underground NY-Phil-Balt-DC Hyperloop. NY-DC in 29 mins.
— Elon Musk (@elonmusk) July 20, 2017

в 2017 он планировал гиперлуп

[simple]

Самое главное.

раз вы читали приведенную вами ссылку значит убедились что изначально The Boring Company занимались гиперлупом

[Димитър]

Старшипов достаточно для всего

Дааа. А в конце 70-ых говорили, что Шаттлов достаточно для всего. Собирались всех одноразовых ракет отменить ...

[Феликс]

Старшипов достаточно для всего

Дааа. А в конце 70-ых говорили, что Шаттлов достаточно для всего. Собирались всех одноразовых ракет отменить ...

возможно имеется в виду "старшипа достаточно для всего связанного с рапторами"

[Шлангенциркуль]

главное что делал

~

вообщето это комментарий самого Маска

Последовательность.

[amster]

Старшипов достаточно для всего

Дааа. А в конце 70-ых говорили, что Шаттлов достаточно для всего. Собирались всех одноразовых ракет отменить ...

возможно имеется в виду "старшипа достаточно для всего связанного с рапторами"

Если обещалки по Старшипу будут верны хотя бы на 10%,
то никакие другие РН не будут нужны вообще - включая и те что не на рапторах и те что не Маска.

[Дем]

Если обещалки по Старшипу будут верны хотя бы на 10%,
то никакие другие РН не будут нужны вообще - включая и те что не на рапторах и те что не Маска.

СШ всё-таки слишком большой. Ракета на 10-20т летающая в аналогичной конфигурации вполне окупится. Не в США, понятное дело.

[cavia]

У Маска будет еще одно средство, еще более крупное чем Старшип для межпланетных перелетов.

[vlad7308]

Если обещалки по Старшипу будут верны хотя бы на 10%,
то никакие другие РН не будут нужны вообще - включая и те что не на рапторах и те что не Маска.

СШ всё-таки слишком большой.

большой - не маленький. Вопрос цены.

Если - чисто например - пуск СШ будет обходиться в те же деньги, что и ф9 (а это, кстати, и есть "обещалки на 10%) и будет как минимум настолько же гибок и надежен, то действительно никакие другие РН будут не нужны.

[Дем]

Если - чисто например - пуск СШ будет обходиться в те же деньги, что и ф9 (а это, кстати, и есть "обещалки на 10%) и будет как минимум настолько же гибок и надежен, то действительно никакие другие РН будут не нужны.

А если сделать ракету на порядок дешевле Ф9? Пусть и на 10тонн ПН?

[vlad7308]

Если - чисто например - пуск СШ будет обходиться в те же деньги, что и ф9 (а это, кстати, и есть "обещалки на 10%) и будет как минимум настолько же гибок и надежен, то действительно никакие другие РН будут не нужны.

А если сделать ракету на порядок дешевле Ф9? Пусть и на 10тонн ПН?

Не знаю.

"на порядок" - это типа 6-7 млн за пуск для покупателя?

Не знаю, честно.

[Дем]

"на порядок" - это типа 6-7 млн за пуск для покупателя?

Скорей 1-2 млн.

[Astro Cat]

"на порядок" - это типа 6-7 млн за пуск для покупателя?

Это глупость - не иметь максимальной маржи за пуск. Для покупателя - 30 млн и будут счастливы.

[vlad7308]

"на порядок" - это типа 6-7 млн за пуск для покупателя?

Это глупость - не иметь максимальной маржи за пуск. Для покупателя - 30 млн и будут счастливы.

для покупателя ф9 и прямо сейчас можно продавать за 30, я предполагаю. С маржой процентов 20. Просто незачем..

[amster]

Идея пошла в массы.

Меня интересует потенциальный одноразовый 20-тонник на технологиях СШ и СХ.
3 раптора на 1-й ступени, плюс "половинка" на второй - в 10 млн уложится?

Плейшнер
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2631096

[amster]

Вопрос:
-если Старшип выведет отделяемую ПН на орбиту(полный виток или межпланетная траектория), 
но не будет попытки возврата ступеней(именно возврата, а не плюха)
будет ли это одноразовой версией Старшипа или все-таки "почти многоразовой"?

[vlad7308]

Вопрос:
-если Старшип выведет отделяемую ПН на орбиту(полный виток или межпланетная траектория),
но не будет попытки возврата ступеней(именно возврата, а не плюха)
будет ли это одноразовой версией Старшипа или все-таки "почти многоразовой"?

именно Старшип? Тогда это будет этап разработки\доработки Старшипа.

[AlexandrU]

Применение Рапторов помимо Старшипа.

Можно попробовать газогенераторы использовать в копрах, м.б. удастся забивать больше свай за смену

[wisefilinn]

Несомненно, что одноразовая ракета на Рапторах у Маска будет.
И очень скоро.
Уверен, что уже в следующем, 2025, году будет одноразовая версия Старшипа.

И не позже 2027 года будет одноразовая РН принципиально отличающаяся от Старшипа.

[algol5720]

Несомненно, что одноразовая ракета на Рапторах у Маска будет.
И очень скоро.
Уверен, что уже в следующем, 2025, году будет одноразовая версия Старшипа.

И не позже 2027 года будет одноразовая РН принципиально отличающаяся от Старшипа.

По вашей логике получается,чтобы создать принципиально нового одноразового дебила, Маск бедолага, и себя,и других,будет до 27-го года с осатанением дрюнкать в попытках с посадкой ступеней...