История Бурана

[Schwalbe]

Это ещё почему? Зачем о дельный стол? И где у Шаттла такой стол? 

Ванденберг должен был стать западным космодромом для запуска шаттлов на полярные орбиты. Это было критически важно для Министерства обороны США, так как позволяло выводить спутники-шпионы, которые могли пролетать над всей поверхностью Земли. Из Космического центра Кеннеди во Флориде такие запуски невозможны из-за риска падения ступеней на населенные пункты.
Специально для шаттлов был реконструирован комплекс SLC-6. В отличие от Флориды, где шаттл собирали в здании (VAB) и везли на площадку, в Ванденберге сборку планировали проводить прямо на старте внутри передвижных защитных сооружений из-за сильных ветров.

[Schwalbe]

Ну, и? При чём тут Авангард и орбитальные ракеты? 

При том, что огромный шаттл не единственный вариант скрытного оружия первого удара. Никто не мешал сделать маневрирующий боевой блок, и запускать его как обычный спутник серии Космос, не связываясь ни с каким Бураном. В том случае, если бы этот нырок кого-то волновал.

[Старый]

При том, что огромный шаттл не единственный вариант скрытного оружия первого удара.

Не первого а неожиданного. Пуск которого не обнаруживается. И это я тебе объясняю а не ты мне. 

[Старый]

Никто не мешал сделать маневрирующий боевой блок, и запускать его как обычный спутник серии Космос, не связываясь ни с каким Бураном. В том случае, если бы этот нырок кого-то волновал.

Требовалось не создать такое оружие а заставить США отказаться от него. 
 Если бы мы начали делать такой маневрирующий блок то США обвинили бы нас что мы устроили гонку ядерных вооружений в космосе, а что у них на Шаттле мы бы доказать не могли. 

[Schwalbe]

При том, что огромный шаттл не единственный вариант скрытного оружия первого удара.

Не первого а неожиданного. Пуск которого не обнаруживается. И это я тебе объясняю а не ты мне.

Ничего себе - не обнаружить запуск шаттла! 

[Старый]

Ничего себе - не обнаружить запуск шаттла! 

Ты не обнаружишь что именно в этом шаттле ядерный заряд и что именно он нырнёт. 

[Дмитрий В.]

Равенство в вооружении, а не во всех функциях. Авангард - это ответ на нырок, как оружие. Куда как более дешевый ответ.

Авангард это ничего общего с нырком от слова "вообще". И тогда его не было.
 Аналогом было бы размещение ядерной боеголовки на обычном спутнике, например Зените.

Это ущербная концепция из-за невозможности существенного манёвра по курсу (для КА - изменение наклонения), а вот боевой блок с качеством может заметно менять боковую дальность.

[Дмитрий В.]

Но в любом случае, Буран создавался как ударное космическое средство

[Schwalbe]

Ничего себе - не обнаружить запуск шаттла! 

Ты не обнаружишь что именно в этом шаттле ядерный заряд и что именно он нырнёт.

Так я и не обнаружу при одиночном пуске РН, что это маневрирующий боевой блок. Только РН в СССР пускали по 100 в год, а шаттл с Ванденберга это такой уникум, что можно было сразу напрягаться.

[Schwalbe]

Но в любом случае, Буран создавался как ударное космическое средство

Может быть, но не видно инфраструктуры на Байконуре. 

[Штуцер]

Но в любом случае, Буран создавался как ударное космическое средство

Ударное - это как?

[Дмитрий В.]

Но в любом случае, Буран создавался как ударное космическое средство

Ударное - это как?

Ракеты "космос-земля". На Буран.ру есть

[Arzach]

Но в любом случае, Буран создавался как ударное космическое средство

В общем-то нет, он создавался как калькированный с Шаттла элемент МТКС. А уж что в него собирались грузить - вопрос второй. На буран.ру и фантазии про кассетную бомбардировку БОРами с борта Бурана визуализированы, и самими Буранами без крыльев, и прочая дичь. Вообще все эти вопросы и на форуме, и на прочих ресурсах уже обсосаны несчётное количество раз с наступления эры Интернета. Но нет, переливание из пустого в порожнее продолжается.

[Дмитрий В.]

Но в любом случае, Буран создавался как ударное космическое средство

В общем-то нет, он создавался как калькированный с Шаттла элемент МТКС. А уж что в него собирались грузить - вопрос второй. На буран.ру и фантазии про кассетную бомбардировку БОРами с борта Бурана визуализированы, и самими Буранами без крыльев, и прочая дичь. Вообще все эти вопросы и на форуме, и на прочих ресурсах уже обсосаны несчётное количество раз с наступления эры Интернета. Но нет, переливание из пустого в порожнее продолжается.

Я опираюсь на назначение системы Буран. Бевые задачи были для него, как и для Н1, главными. То, сто их не стали реализовывать- это уже другой вопрос

[Feol]

В те годы по-другому невозможно было получить достаточные средства на такие крупные задачи. Нужно было найти идею и "продать" её военным. А дальше - как пойдёт. Пошло так, что и от Н1, и от Бурана военные отказались. По разным, конечно, техническим и экономическим причинам.