"Можаец-5" на связь не вышел...

Автор Koydanator, 28.10.2005 15:54:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Agent

Разрабатывали СУ для 11K65M кажись в НПО ПМ
Но что тогда харьковчане делали при запусках?

Andy_K64

ЦитироватьРазрабатывали СУ для 11K65M кажись в НПО ПМ
Но что тогда харьковчане делали при запусках?
Точно! НПО ПМ. А что делали хартроновцы? Вопрос. А может быть они не были связаны с самим запуском?

Старый

Вероятно СУ РН выдаёт команду на переходник а там уже реализуется циклограмма отделения спутников. Все отделились нормально, значит команда была. А с Можайцом чтото банально не срослось.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

"Можаец" действительно "учебный" аппарат. На складе осталось какоето количество Стрел-1М, их потихоньку достают, слегка переоборудуют и отстреливают.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Koydanator

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНаскоко знаю, Хартрон СУ делал.
Вопрос в том, кто программировал.
А разве на "Космос-3М" СУРН программируемая? Что-то я в этом сомневаюсь.
На всех  предыдущих коммерческих пусках Космоса присутсвовали представители Хартрон-Аркоса.
Вот например, http://www.hartron.com.ua/rus/new.php?newsno=105
Не знаю, как на этом.
Чем они могли там заниматься, спрашиваеться...

А может они циклоновские объекты осматривали

Leroy

Цитировать"Можаец" действительно "учебный" аппарат. На складе осталось какоето количество Стрел-1М, их потихоньку достают, слегка переоборудуют и отстреливают.
В общем-то странное дело, но если учитывать гроздь коммерческих субспутников, то это просто суп с топором, а "Можаец" и есть тот топор.

Agent

По заявлению не совсем понятно, где сбой - в СУ или СО

Старый

Цитироватьэто просто суп с топором, а "Можаец" и есть тот топор.
Не. Он просто "за компанию". Бонус ВКСам за организацию коммерческого запуска.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПо заявлению не совсем понятно, где сбой - в СУ или СО
Практически наверняка обычная галиматья типа чего-нибудь в креплении не так прикрутили.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

О! А вот вопрос ребром: А какая была система размещения ПН при запуске в своё время этих Стрел вшестером? Это часом не она?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Koydanator

ЦитироватьО! А вот вопрос ребром: А какая была система размещения ПН при запуске в своё время этих Стрел вшестером? Это часом не она?

Так то давно было

Leroy

ЦитироватьО! А вот вопрос ребром: А какая была система размещения ПН при запуске в своё время этих Стрел вшестером? Это часом не она?
Наверняка именно она. Вряд ли новую стали городить.

Koydanator

Интересно, а почему ПН при групповом пуске РН «Космос-3М» 28 ноября 2002 года, включавшая в себя: КА «Можаец-3», «AlSat-1» и «Рубин-3-ДСИ» составил только 204 кг. (естественно, без ГО и адаптера).

Далее при предпоследнем и нынешнем стартах «Можайцев» весь «зоопарк» (без вышесказанного) весил по 435 кг (без учета неотделяемого «Рубина» при пуске 27 сентября 2003 года).

Неужели периферия такая тяжелая?

Rarog

...ползал в подлеске со вставными челюстями из апельсиновых корок и изображал врага вообще.

X

Цитироватьhttp://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/10/28/190792
Оттуда
Цитировать...из семи пусков космических аппаратов за истекший год, осуществленных с космодрома «Плесецк», пять в конечном итоге завершились неудачей....
Чтото в последнее время все чаще катастрофы и аварии происходят именно в Плесецке а не на Байконуре, к примеру. Тенденция деградации тех персонала конкретного космодрома? В чем дело?

Leroy

ЦитироватьЧтото в последнее время все чаще катастрофы и аварии происходят именно в Плесецке а не на Байконуре, к примеру. Тенденция деградации тех персонала конкретного космодрома? В чем дело?
Не в том ли дело. что на Байконуре пусковики в основном гражданские, а в Плесецке - военные?

ДмитрийК

У SSETI Express тоже проблемы: быстро разряжается батарея, пациент в Safe Mode.

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn8235

ЦитироватьBut as mission controllers monitored the satellite, they noticed the voltage on the probe's batteries drop. "The power supply was decreasing quite dramatically," says European Space Agency spokesperson Simonetta Cheli.

"We're having some problems charging the batteries from the solar panels," explains Neil Melville, project manager for SSETI Express at ESA's base in Noordwijk in the Netherlands. "It gave us some cause for concern."

So at 2020 GMT, the probe was put into a standby, or "safe" mode, where all non-essential systems are turned off to conserve power. "We put it in safe mode to check what's going on and see if we can still recover the satellite," says Cheli, adding that if the glitch cannot be fixed, "there is no power to do anything".

Liss

Тем не менее через 64 мин после запуска от SSETI-Express были отделены все три "кубика", причем два из них с тех пор вышли на связь. Итого в теории должно быть девять объектов: пять микроспутников, три наноспутника и одна ступень.
Реально на сегодняшний день американцы видят семь объектов: от A до F и J. Интересно, где еще один.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Leroy

Интересно знать, функционирует ли иранский Sinah?

Cтарый

ЦитироватьИнтересно знать, функционирует ли иранский Sinah?
О, да! А израильтянам ОСОБЕННО интересно... :) ;)