Комплексная программа 1974 года

[simple]

предлагал снизить тягу до 100 т.

Это трактовка не совсем верная. К тому моменту он разрабатывал камеру на 100 тонн. Ее он тоже предложил.

он реально предлагал только 100 тонн, вы сами тыкали тут всем Ветровым, а как прочли его, так это неправильная трактовка, нет, 100 тонн и точка

[WkWk]

он реально предлагал только 100 тонн

И 140.

[simple]

он реально предлагал только 100 тонн

И 140.

нет, согласно Ветрову, Глушко в последний момент исправил 140 на 100  

Людей которые пришли на форум НК поговорить о Н-1 и не знакомых со сборником документов Ветрова Королев и его дело - следует публично пороть перед монументом космонавтики в Москве!

[Дмитрий В.]

предлагал снизить тягу до 100 т.

Это трактовка не совсем верная. К тому моменту он разрабатывал камеру на 100 тонн. Ее он тоже предложил.

он реально предлагал только 100 тонн, вы сами тыкали тут всем Ветровым, а как прочли его, так это неправильная трактовка, нет, 100 тонн и точка

Он предложил применительно к Н1 в 1960г. 100-тонники РД-112 и 113 на ЖК-НДМГ. Когда СП сказал, что это мало, .ВП в том же году предложил три пары 150-тонников на разных компонентах для 1й и 2й ступени. Глушко никогда не упирался в 100-тонник.

[simple]

предлагал снизить тягу до 100 т.

Это трактовка не совсем верная. К тому моменту он разрабатывал камеру на 100 тонн. Ее он тоже предложил.

он реально предлагал только 100 тонн, вы сами тыкали тут всем Ветровым, а как прочли его, так это неправильная трактовка, нет, 100 тонн и точка

Он предложил применительно к Н1 в 1960г. 100-тонники РД-112 и 113 на ЖК-НДМГ. Когда СП сказал, что это мало, .ВП в том же году предложил три пары 150-тонников на разных компонентах для 1й и 2й ступени. Глушко никогда не упирался в 100-тонник.

тут обсуждается керосин и текст из Ветрова

[simple]

Он предложил

кстати откуда это взялось? (может слыхали)

Еще на стадии подготовки постановления по Р-9А Глушко всячески уклонялся от привлечения его к созданию сложных в отработке кислородных ЖРД, предпочитая развивать избранное Янгелем азотнокислотное направление.

Спойлер

Р-9А разрабатывала кооперация, сложившаяся еще в конце 1940-х. Система управления разрабатывалась в НИИ-885 во главе с Н.А.Пилюгиными и М.С.Рязанским, гироприборы - в НИИ-944 под руководством В.И.Кузнецова, наземное оборудование - в ГСКБ "Спецмаш", возглавляемом В.П.Барминым. Традиции нарушили тем, что с задействованием ОКБ-456 во главе с В.П.Глушко на ЖРДI ступени, на II ступени нашлось место для детища авиационного ОКБ-154 С.А. Косберга, только с 1957-го начавшего сотрудничество с ОКБ-1 по двигателям для космических носителей.Еще на стадии подготовки постановления по Р-9А Глушко всячески уклонялся от привлечения его к созданию сложных в отработке кислородных ЖРД, предпочитая развивать избранное Янгелем азотнокислотное направление. Составленная из руководителей промышленности и министра обороны специальная комиссия по реализации указаний и предложений Хрущева посоветовала Королеву подключить к созданию двигателей для Р-9А КБ авиапрома.В выпущенном в октябре 1959-го эскизном проекте наряду с основным вариантом Р-9А как модернизацию ракеты представили МБР Р-9М с установкой на I ступени ЖРД НК-9 известного своими авиационными ТВД ОКБ-276 Н.Д. Кузнецова, а на II ступени - более мощного двигателя Косберга, ранее начатого разработкой для космического носителя 8К78 ("Молния").Королев все более разочаровывался в сотрудничестве с Глушко и в конце 1959-го обратился к Л.И.Брежневу и ЦК КПСС с предложением перевести разработку Р-9А под кузнецовский двигатель, выполненный по еще не отработанной, но очень перспективной "замкнутой схеме" с дожиганием генераторного газа после его выхода из турбонасосного агрегата в основной камере сгорания. Достигнутый выигрыш в удельном импульсе в 16 с позволил бы снизить стартовый вес Р-9А на 13 т или разместить более мощную головную часть.

[свернуть]

[Дмитрий В.]

предлагал снизить тягу до 100 т.

Это трактовка не совсем верная. К тому моменту он разрабатывал камеру на 100 тонн. Ее он тоже предложил.

он реально предлагал только 100 тонн, вы сами тыкали тут всем Ветровым, а как прочли его, так это неправильная трактовка, нет, 100 тонн и точка

Он предложил применительно к Н1 в 1960г. 100-тонники РД-112 и 113 на ЖК-НДМГ. Когда СП сказал, что это мало, .ВП в том же году предложил три пары 150-тонников на разных компонентах для 1й и 2й ступени. Глушко никогда не упирался в 100-тонник.

тут обсуждается керосин и текст из Ветрова

А Королев у Глушко и не заказывал керосиновый движокмна Н1

[Дмитрий В.]

В 1960 выбор компонентов не был сделан. Даже на защите ЭП были предложения делать на вонючке. 

[simple]

А Королев у Глушко и не заказывал керосиновый движокмна Н1

В 1960 выбор компонентов не был сделан. Даже на защите ЭП были предложения делать на вонючке. 

это понятно, тут речь про что предлагал и брался Глушко в плане керосина

[simple]

А Королев у Глушко и не заказывал керосиновый движокмна Н1

ЗАПОЗДАЛАЯ "ДЕВЯТКА"

полощут Глушко от души

[Роман Б]

Классная тема! Завтра подробней по ней пройдусь

[Schwalbe]

А Королев у Глушко и не заказывал керосиновый движокмна Н1

ЗАПОЗДАЛАЯ "ДЕВЯТКА"

полощут Глушко от души

Если вчитаться, там всех полощут, включая Королева.

[Старый]

Это просто приятный бонус который сам собой приложился к 24 двигателям.

Смотрим на вторую ступень Н-1 и сильно удивляемся )

Если приложился к первой то что же не приложиться и ко второй? Двигатели не надо оборудовать узлами качания. 

[simple]

А Королев у Глушко и не заказывал керосиновый движокмна Н1

ЗАПОЗДАЛАЯ "ДЕВЯТКА"

полощут Глушко от души

Если вчитаться, там всех полощут, включая Королева.

это да

[Старый]

Это фетиш Мишина. Это понимают все, кто читал его базовый учебник по проектированию.

Правда написанный задним числом. 

[Schwalbe]

Это фетиш Мишина. Это понимают все, кто читал его базовый учебник по проектированию.

Правда написанный задним числом.

Так в этом и суть.

[Старый]

Так в этом и суть.

Задним числом ему пришлось оправдываться. 

[Schwalbe]

Так в этом и суть.

Задним числом ему пришлось оправдываться.

Зачем? Все же секретно (это 1985 год). Нет - он упорствовал в ереси.

[Старый]

Задним числом ему пришлось оправдываться.

Зачем? Все же секретно (это 1985 год). Нет - он упорствовал в ереси.

Он оправдывался перед собой. 

[Schwalbe]

Задним числом ему пришлось оправдываться.

Зачем? Все же секретно (это 1985 год). Нет - он упорствовал в ереси.

Он оправдывался перед собой.

Не думаю. Когда человек оправдывается перед собой, он не апеллирует к публике.