Комплексная программа 1974 года

Автор Шамс, 28.07.2023 19:00:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитата: simple от 22.12.2025 21:10:39
Цитата: Дмитрий В. от 22.12.2025 20:57:14Чтобы Глушко "отказался", Королёв должен его "спросить". Вопроса не было. По крайней мере, нет подтверждения тому, что такой вопрос задавался.
еще раз

Цитировать"В настоящее время ОКБ-456 может взяться за разработку двигателя со 100-тонной камерой для I и II ступеней носителя Н-I"
означает что за камеру с большей тягой (которая требуется) взяться не может - это и есть отказ, там все написано, и единственный значимый аргумент что это пересказ и может не соответствовать действительности, и тут реальность придает вес этому пересказу.
И что? А через несколько месяцев начал проектировать 150-тонники. Какой отказ? Где?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

WkWk

Цитата: Дмитрий В. от 22.12.2025 21:35:28Так приведите нам эти "общеизвестные" документы. Но только не мемуары, а переписку, стенограммы и т.п.
Тут даже немного не так надо подходить. Вот разработал Королев задание на РД. Утвердил его в инстанциях и направилось оно в КБ Глушко. Как Глушко может отказаться то?  Он в частной лавочке работает что ли?  ;D

simple

Цитата: WkWk от 22.12.2025 21:31:28
Цитата: simple от 22.12.2025 21:24:42нет на 100
С одной камерой на 100. Никто на обсуждении не говорит о двигателе на 100, так как это глупо имея в разработке двигатель на 140.
 Поэтому он говорит о переходе от камеры на 35 тонн к камере на 100 тонн...
перечитайте внимательней, там речь про четырехкамерный на 140 тонн и Глушко тут же снизил до 100 этого же 4хкамерного, почему? потому что он уверен в тна на 100 а на 140 нет. естественно когда идет речь про 100 тонн на камеру, имеется ввиду однокамерный, так же Королев говорит что - Не вижу перспектив в создании мощных (300-600 т) двигателей - т.е. для этого проекта не планируют, хотя если параллельно, по другим проектам, будут сделаны то используют.

simple

Цитата: Дмитрий В. от 22.12.2025 21:36:15И что? А через несколько месяцев начал проектировать 150-тонники. Какой отказ? Где?
керосиновый?

simple

Цитата: Дмитрий В. от 22.12.2025 21:35:28Так приведите нам эти "общеизвестные" документы. Но только не мемуары, а переписку, стенограммы и т.п.
естественно мемуары, в данном обсуждении, тоже документы 

simple

Цитата: Дмитрий В. от 22.12.2025 21:35:28Так приведите нам эти "общеизвестные" документы. Но только не мемуары, а переписку, стенограммы и т.п.
так сколько лет этому мифу?

WkWk

Цитата: simple от 22.12.2025 21:45:54перечитайте внимательней, там речь про четырехкамерный на 140 тонн и Глушко тут же снизил до 100 этого же 4хкамерного, почему? потому что он уверен в тна на 100 а на 140 нет.
Это вы начинаете фантазировать  ;D

Старый

Цитата: WkWk от 22.12.2025 07:23:23Не запамятовал. Просто в стопятцотый раз приводить не хотел  ;D
Ну дай хоть ссылку на сточетырестадевяностодевятый и сточетырестадевяностовосьмой разы. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитата: simple от 22.12.2025 21:49:52
Цитата: Дмитрий В. от 22.12.2025 21:35:28Так приведите нам эти "общеизвестные" документы. Но только не мемуары, а переписку, стенограммы и т.п.
естественно мемуары, в данном обсуждении, тоже документы

Это субъективщина. Скажем, мемуары Чертока, основанные в т.ч. на архиве Ветрова, не могут служить полностью достоверным источником, поскольку защищают честь мундира. 
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Цитата: simple от 22.12.2025 21:50:46
Цитата: Дмитрий В. от 22.12.2025 21:35:28Так приведите нам эти "общеизвестные" документы. Но только не мемуары, а переписку, стенограммы и т.п.
так сколько лет этому мифу?
Как минимум, столько же, сколько проект Н1 доступен огласке и после смерти Глушко. Т.е. где-то с 1989 года, как минимум.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

simple

Цитата: WkWk от 22.12.2025 21:55:51
Цитата: simple от 22.12.2025 21:45:54перечитайте внимательней, там речь про четырехкамерный на 140 тонн и Глушко тут же снизил до 100 этого же 4хкамерного, почему? потому что он уверен в тна на 100 а на 140 нет.
Это вы начинаете фантазировать  ;D
про тна естественно фантазии, реальность это не отменяет - о 400тоннике речи не идет 

simple

Цитата: Дмитрий В. от 22.12.2025 22:11:53Это субъективщина. Скажем, мемуары Чертока, основанные в т.ч. на архиве Ветрова, не могут служить полностью достоверным источником, поскольку защищают честь мундира. 

опять же мы упираемся в реальность

Цитата: simple от 22.12.2025 21:47:11
Цитата: Дмитрий В. от 22.12.2025 21:36:15И что? А через несколько месяцев начал проектировать 150-тонники. Какой отказ? Где?
керосиновый?

так какой?

simple

Цитата: Дмитрий В. от 22.12.2025 22:13:09
Цитата: simple от 22.12.2025 21:50:46
Цитата: Дмитрий В. от 22.12.2025 21:35:28Так приведите нам эти "общеизвестные" документы. Но только не мемуары, а переписку, стенограммы и т.п.
так сколько лет этому мифу?
Как минимум, столько же, сколько проект Н1 доступен огласке и после смерти Глушко. Т.е. где-то с 1989 года, как минимум.
а от кого слышали об этом в начале 90х?

WkWk

Цитата: simple от 22.12.2025 22:26:32про тна естественно фантазии, реальность это не отменяет - о 400тоннике речи не идет 
Но с тем что Глушко не был против проектирования кислородных двигателей для н-1 вы согласны?

simple

Цитата: WkWk от 22.12.2025 23:03:46Но с тем что Глушко не был против проектирования кислородных двигателей для н-1 вы согласны?
еще раз, то что нужно было он не брался а то что он предлагал было не нужно.
- он был не против - можно говорить только в случае если он взялся бы за 150 тонник или больше. этого не было 

WkWk

Цитата: simple от 22.12.2025 23:09:18еще раз, то что нужно было он не брался а то что он предлагал было не нужно.
Мы не о нужно или нет. Мы о том что он не против керосиновых двигателей был. С этим вы согласны?

simple

#256
Цитата: WkWk от 22.12.2025 23:11:36
Цитата: simple от 22.12.2025 23:09:18еще раз, то что нужно было он не брался а то что он предлагал было не нужно.
Мы не о нужно или нет. Мы о том что он не против керосиновых двигателей был. С этим вы согласны?
нет тут говорят о

Цитата: WkWk от 20.12.2025 09:18:27Так он делал что ему заказывали  ;D  Керосиновые двигатели для Н-1 ему не заказал Королев.  Сам же он активно предлагал именно керосинки большой размерности...

большой размерностью тут и не пахнет

вы просто в одном месте прочитали про 4х камерник а в другом про 100тонную камеру и у вас в памяти остался 400тонник

WkWk

Цитата: simple от 22.12.2025 23:15:07большой размерностью тут и не пахнет
То бишь его заявление что он готов делать двигатели с камерой в 300 тонн и более высокими параметрами чем у 100 тонных, но для этого требуются другие сроки - это не пахнет большой размерностью?

simple

Цитата: WkWk от 23.12.2025 07:23:39То бишь его заявление что он готов делать двигатели с камерой в 300 тонн и более высокими параметрами чем у 100 тонных, но для этого требуются другие сроки - это не пахнет большой размерностью?
приведите ссылку

WkWk

Американцы разрабатывают двигатели с более мощной камерой (до 680 т), но с низкими энергетическими и весовыми характеристиками. Например, удельная тяга на 44 ед. меньше наших 100-тонных двигателей, удельный вес больше в 1,5, двигатель длиннее в 2,5 раза (...) Можно создать камеры с тягой более 100 т, например до 300 т, при этом мы будем идти по пути дальнейшего увеличения энергетических характеристик. Однако это потребует значительного увеличения сроков" (Там же).