Спутник или псевдоспутник

Автор АниКей, 20.07.2023 12:18:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Serge V Iz

(Это обращение, видимо, к разработчику БПЛА  :) )
В этом тексте я бы исключил "хохлов", про форма, и раскрыл тему ночных занятий псевдоспутника -- по существу. С одной стороны, несколько часов полноценной работы БРЭО и силового агрегата(ов)-- это очень и очень серьезная батарейка. С другой стороны, просто так вот взлететь на высоту 20 км, полетать и сесть, для конкретно этих аппаратов -- целая долгая история. Как бы не длиннее, чем суточная. )

Кстати, насчёт цен -- вот тут есть любопытная информация о "всего лишь" 10-12 км Solar Impulse:

https://habr.com/ru/articles/362929/

SOLDIER

А что по поводу этого странного "феномена" думает УФОлогия? ;D
Я готов слушать вас всю свою биографию.

ОАЯ

Разве не придумают "псевдоспутник - истребитель псевдоспутников" ?

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Брабонт

А где предыдущий рогозинский сокрушитель, гроза "Леопардов" - робот "Маркер"? Поди, уже к Кiеву подкатил?
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

АниКей

Тема про спутники вообще-то. Псевдо.

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Брабонт

И каким боком к ним этот "Архангел"; он что, способен месяцами висеть над головами грешников СВО?
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

SOLDIER

Цитата: V.V. от 21.07.2023 20:26:29А где предыдущий рогозинский сокрушитель, гроза "Леопардов" - робот "Маркер"? Поди, уже к Кiеву подкатил?
Вот и я об этой супер-пупер вундервафле подумал, увидев этот очередной высокопарно-вычурный бред сэра Рогозина. ;D А Вы опередили.
Я готов слушать вас всю свою биографию.

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

SOLDIER

Судя по всему - корежит именно Вас, негде о похождениях бравого воена рассказать после ликвидации ЧД. ;D
Я готов слушать вас всю свою биографию.

SOLDIER

Хорошо ли это? Да, собственно, никак. Ибо фиолетово.
Я готов слушать вас всю свою биографию.

Брабонт

#12
Кстати, если заметили, научно-технический центр Рогозина виртуально мутировал в военно-технический, а с недавнего времени и в боевой технический центр. Скоро гвардейским наречёт, наверное.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

SOLDIER

Ждем, когда переименует по образу и подобию. ;D
ЦитироватьЛичный Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырех Золотых Знамен Именной Бомбовоз "Горный Орел"
Я готов слушать вас всю свою биографию.

Serge V Iz

"Солдат, помнится, наизусть заставляли зубрить..."


А если осетра урезать и взять обычный БПЛА самолётного типа? Сколько нам сегодня энергии может предложить площадь оперения и окрыления -- скажем, на килограмм живого веса аппарата?

SOLDIER

Цитата: Serge V Iz от 22.07.2023 14:50:57"Солдат, помнится, наизусть заставляли зубрить..."

;D 👍
Я готов слушать вас всю свою биографию.

SOLDIER

Всё кардинально меняется, если назвать свой БПЛА "Архангелом". ;D Там перестают действовать законы физики и в силу вступают заповеди Бога. Например, "не убий". O, wait!
Я готов слушать вас всю свою биографию.

SOLDIER

Уж про "не укради" и "не сотвори себе кумира" и вспоминать не стоит. ;)
Я готов слушать вас всю свою биографию.

vlad7308

Цитата: Serge V Iz от 22.07.2023 14:50:57"Солдат, помнится, наизусть заставляли зубрить..."


А если осетра урезать и взять обычный БПЛА самолётного типа? Сколько нам сегодня энергии может предложить площадь оперения и окрыления -- скажем, на килограмм живого веса аппарата?
смотря какой БПЛА. Если типа планера, то ему вообще почти не нужно двигателя (по сравнению с обычным). Так, крохи. И площадь "окрыления" значительно выше. Но функциональность несколько снижается. Планер тут занимает промежуточное положение между нормальным самолётом и дирижоплем - в том смысле, что он не может лететь совсем уж когда, куда и как угодно. Зато может летать ооочень долго на крохах топлива\энергии.

"Ну и сундук, массаракш"
это оценочное суждение

Цитата: vlad7308 от 22.07.2023 16:38:55
Цитата: Serge V Iz от 22.07.2023 14:50:57"Солдат, помнится, наизусть заставляли зубрить..."


А если осетра урезать и взять обычный БПЛА самолётного типа? Сколько нам сегодня энергии может предложить площадь оперения и окрыления -- скажем, на килограмм живого веса аппарата?
смотря какой БПЛА. Если типа планера, то ему вообще почти не нужно двигателя (по сравнению с обычным). Так, крохи. И площадь "окрыления" значительно выше. Но функциональность несколько снижается. Планер тут занимает промежуточное положение между нормальным самолётом и дирижоплем - в том смысле, что он не может лететь совсем уж когда, куда и как угодно. Зато может летать ооочень долго на крохах топлива\энергии.

"Ну и сундук, массаракш"
Так ни кто не запрещает планеру ходить кругами с радиусом метров триста.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса