"Терра" - конверсия по-американски?

[N2H4]

Вот попытался изобразить


Орбита в плоскости XZ
Солнце в XY
Земля соответсвеннно где-то в окрестности точки О, но ось Земли с Z не совпадает, хотя и где-то рядом.

Условия для наблюдения рядом с началом тени. КА освещается там и сбоку и с торца и даже снизу, но Вы правы, при небольшом угле Солнца с плоскостью орбиты, как в нашем случае, основной поток придется на торец.

[carlos]

А мы сейчас попробуем прикинуть хвост к носу и посмотрим.
   Возьмем наблюдение: Mike Waterman произведенное из точки 51.3286N  0.7950W   14.03.2000 в 21:56:10 UTC. Картинка получится примерно такая: http://destruction.nm.ru/terra1.GIF   КА находился в конце восходящего витка, был освещен слева, а виден сзади. Степень освещенности 70%. При этом наблюдатель сообщает, что яркость спутника равнялась +4.2m.
           Возьмем наблюдение: Tony Beresford произведенное из точки 34.9638S, 138.6333E  19.12.1999 в 13:51:01 UTC. (Надо кстати запомнить товарища: наблюдатель из Австралии) На этот раз все будет выглядеть приблизительно так: http://destruction.nm.ru/terra2.GIF  Начало восходящего витка, освещен слева-спереди. Освещенность 70%. Наблюдаемая яркость +4.2m.
          Наконец, Matt Fawcett

25994 TERRA - This object moved S-N directly overhead - it was a bright mag 2 then suddenly faded when it was overhead to mag 3.5 - 4, and remained at that magnitude until eclipse.

Точка 53.893N 0.273W.  Точного времени наблюдатель не сообщает, поэтому приведу построение на 22:07 UTC, когда спутник прошел у него прямо над головой:  http://destruction.nm.ru/terra3.GIF

[carlos]

Сегодня австралиец Tony Beresford наблюдал яркую вспышку крайнего КН-11:

at 12 40 50.5 UT USA186 pulsed up to mag -1 for 1 second, then faded back to mag 6 in about 4 seconds.

Ситуация смоделирована на рисунке (местонахождение наблюдателя - красный крестик, для просмотра увеличенного изображения щелкнуть по картинке) Что же там могло так ярко пыхнуть?

[sleo]

Сегодня австралиец Tony Beresford наблюдал яркую вспышку крайнего КН-11:

at 12 40 50.5 UT USA186 pulsed up to mag -1 for 1 second, then faded back to mag 6 in about 4 seconds.

Ситуация смоделирована на рисунке (местонахождение наблюдателя - красный крестик, для просмотра увеличенного изображения щелкнуть по картинке) Что же там могло так ярко пыхнуть?

На рисунке освещенная и неосвещенная части орбит раскрашены в разные цвета. Спутник на рисунке пересекает "орбитальный терминатор", после чего он "ныряет" в тень. В этом случае солнечные батареи дают "зайчик", скользящий по поверхности Земли.  Возможно, этот "зайчик" и дал такой всполох.

[Старый]

Спутник на рисунке пересекает "орбитальный терминатор", после чего он "ныряет" в тень. В этом случае солнечные батареи дают "зайчик", скользящий по поверхности Земли.  Возможно, этот "зайчик" и дал такой всполох.

Скорее всего. А как всётаки Терра летит: солнечной батареей влево или вправо? Я понимаю что здесь КН, но спрашиваю про Терру.

[sleo]

Спутник на рисунке пересекает "орбитальный терминатор", после чего он "ныряет" в тень. В этом случае солнечные батареи дают "зайчик", скользящий по поверхности Земли.  Возможно, этот "зайчик" и дал такой всполох.

Скорее всего. А как всётаки Терра летит: солнечной батареей влево или вправо? Я понимаю что здесь КН, но спрашиваю про Терру.

Трудно сказать. Ассиметричное расположение солнечной батареей используется и у других аппаратов. Напр., Landsat-7, EO-1, Aura.

[Старый]

Трудно сказать. Ассиметричное расположение солнечной батареей используется и у других аппаратов. Напр., Landsat-7, EO-1, Aura.

Важно отметить что с начала 70-х гг (после Нимбуса-7 и Лэндсата-3) на солнечно-синхронных спутниках США как правило используется одна панель СБ. Поэтому особенно умиляет когда на "реконструкциях" рисуют КН-11 с двумя панелями СБ.

[sleo]

Трудно сказать. Ассиметричное расположение солнечной батареей используется и у других аппаратов. Напр., Landsat-7, EO-1, Aura.

Важно отметить что с начала 70-х гг (после Нимбуса-7 и Лэндсата-3) на солнечно-синхронных спутниках США как правило используется одна панель СБ. Поэтому особенно умиляет когда на "реконструкциях" рисуют КН-11 с двумя панелями СБ.

 Что касается Landsat-7, то он летит солнечной батареей влево.
Из http://ltpwww.gsfc.nasa.gov/IAS/handbook/handbook_htmls/chapter2/chapter2.html:
 
Figure 2.2 The Landsat 7 satellite as viewed from the sun side.

[carlos]

Это что же получается - у разных КН панель СБ (если она одна) должна торчать в разные стороны? У 129-го и 186-го влево, а у 116-го и 161-го - вправо???

[Старый]

Это что же получается - у разных КН панель СБ (если она одна) должна торчать в разные стороны? У 129-го и 186-го влево, а у 116-го и 161-го - вправо???

Это почему это?

[carlos]

А у них Солнце оказывается по разные стороны: 129-й и 186-й проходят нисходящую часть витка "правее" Солнца, а 116-й и 161-й - левее.
http://destruction.nm.ru/USA-116.GIF
http://destruction.nm.ru/USA-129.GIF
http://destruction.nm.ru/USA-161.GIF
http://destruction.nm.ru/USA-186.GIF

[Старый]

А у них Солнце оказывается по разные стороны: 129-й и 186-й проходят нисходящую часть витка "правее" Солнца, а 116-й и 161-й - левее.
http://destruction.nm.ru/USA-116.GIF
http://destruction.nm.ru/USA-129.GIF
http://destruction.nm.ru/USA-161.GIF
http://destruction.nm.ru/USA-186.GIF

Насколько я понял из предыдущего обсуждения терминатор спутникуи пересекают практически при одинаковых условиях освещения когда солнце светит им "в торец". В этой ситуации блик отбрасывается вперёд-вниз и получается безразлично справа или слева солнечная батарея.

[Старый]

А вот интересно: Споты, Гелиосы, ИРСы, Лэндсаты и другие аппараты с одной СБ тоже дают блик?

[Старый]

А в нашем случае говорить "солнце слева - солнце справа" както неправильно. Во всех случаях солнце сверху, причём сильно сверху. Это ж только на картинке оно находится на экваторе слева или справа от спутника...

[carlos]

Насколько я понял из предыдущего обсуждения терминатор спутникуи пересекают практически при одинаковых условиях освещения когда солнце светит им "в торец". В этой ситуации блик отбрасывается вперёд-вниз и получается безразлично справа или слева солнечная батарея.

А разве кейхоулы бликуют обязательно на терминаторе???
 Не так это, совсем не так.

[carlos]

А в нашем случае говорить "солнце слева - солнце справа" както неправильно. Во всех случаях солнце сверху, причём сильно сверху. Это ж только на картинке оно находится на экваторе слева или справа от спутника...

Эт понятно    Но все-таки наверное лучше было бы, если СБ торчит "на солнечную сторону"?

[Старый]

А в нашем случае говорить "солнце слева - солнце справа" както неправильно. Во всех случаях солнце сверху, причём сильно сверху. Это ж только на картинке оно находится на экваторе слева или справа от спутника...

Эт понятно    Но все-таки наверное лучше было бы, если СБ торчит "на солнечную сторону"?

Чтото не могу представить насколько велика разница Эх, был бы глобус... Двигать по нему спутник из пластилина и освещать лампой... Надо купить.

[carlos]

Зачем глобус? Взять кочан капусты и двигать  

[carlos]

Самое интересное, что в этом бликовании не просматривается никакой системы: в одинаковых вроде бы условиях в одних случаях (№1, №2) вспышка есть, а в других (№3, №4) нет.

[Старый]

Самое интересное, что в этом бликовании не просматривается никакой системы: в одинаковых вроде бы условиях в одних случаях (№1, №2) вспышка есть, а в других (№3, №4) нет.

Если отражение зеркальное от плоской поверхности то луч должен быть узкий. Плюс-минус несколько километров туда-сюда и вспышку уже не видно.