Super Heavy/Starship (B9, S25) второй испытательный полет – Starbase, TX – 18.11.2023 13:02 UTC

[Штуцер]

А разве ТНА на Рапторах раскручиваются гелием?

Вообще гелий лучше и для раскрутки тна и для пневмоуправления .
1. Скорость звука в гелии выше, чем в азоте.
2. Гелий "жестче", как говорят расчетчики.
Зы. ))) Первое следует из второго.

[ratcustorb]

А разве ТНА на Рапторах раскручиваются гелием?

Вообще гелий лучше и для раскрутки тна и для пневмоуправления .
1. Скорость звука в гелии выше, чем в азоте.
2. Гелий "жестче", как говорят расчетчики.
Зы. ))) Первое следует из второго.

1. Это справедливо для какого диапазона давлений?
2. Учитывая наличие цилиндрических баллонов, указывающих на начальное рабочее давление в районе 200 атмосфер - будет ли это правильно работать на конечном этапе полета?

[ratcustorb]

нет на бустере никаких шар-баллонов...Там длинные цилидрические баллоны с газом высокого давления, снаружи, под обтекателями

Ну может это баллоны с азотом? Внутренности баков Вы видели? 

[Штуцер]

Это справедливо для какого диапазона давлений?

Для любого мыслимого.
Для справки.
У нас с 70х годов применялись титановые ШБ с макс рабочим давлением 360 атм
36 литров
18,8 кг

[ratcustorb]

Для любого мыслимого.
Для справки.

Т.е. для 1-10 атмосфер тоже?

P.s. это не стёб.

[Штуцер]

Газовые постоянные не зависят от давления.

[Штуцер]

1-2 атмосферы это про наддув?

[ratcustorb]

Зы. ))) Первое следует из второго.

Наверное второе из первого? 

[ratcustorb]

1-2 атмосферы это про наддув?

На управление.
Зачем "жесткость" при наддуве?

[Штуцер]

1-2 атмосферы это про наддув?

На управление

У нас на пневмоправлении двигателем было 40.
Но скорость звука в гелии выше азота и при норм условиях.
См. Опыт с шариком и голосом. )))

[Штуцер]

Зы. ))) Первое следует из второго.

Наверное второе из первого? 

Первое из второго. Чем меньше коэффициент сжимаемости тем выше скорость звука.
У гелия много интересных качеств.

[ratcustorb]

1-2 атмосферы это про наддув?

На управление

У нас на пневмоправлении двигателем было 40.
Но скорость звука в гелии выше азота и при норм условиях.
См. Опыт с шариком и голосом. )))

А зачем тогда в Рапторе азот для управления?

Да и в наших тогда зачем азот тогда?

[Штуцер]

А зачем тогда в Рапторе азот для управления?

Управления чем?

[ratcustorb]

А зачем тогда в Рапторе азот для управления?

Управления чем?

Чем то (клапанами, как минимум):
Вы не можете просматривать это вложение.

[Штуцер]

Не вижу на схеме раптора управления ни азотом ни гелием
Гелий для раскрутки турбин, азот - для продувок магистралей.

[ratcustorb]

Не вижу на схеме раптора управления ни азотом ни гелием
Гелий для раскрутки турбин, азот - для продувок магистралей.

Гелий на управление есть:
Вы не можете просматривать это вложение.

А от чего питаются рулевые приводы?

[V.B.]

А зачем тогда в Рапторе азот для управления?

А зачем Вы это спрашиваете, если в этом сообщении сами же говорите, что управление гелием (правка синим)?

[Штуцер]

А от чего питаются рулевые приводы?

С другой стороны схемы. Рабочая жидкость.

[Штуцер]

Гелий на управление есть:

Это я вижу. 
Управление чем?
Чем то вне двигателя.

[Serge V Iz]

Если верить цветовому кодированию на схеме, то гелием управляется главный клапан Г. М.б. и ещё есть, но в таком масштабе не видно. )