Super Heavy/Starship (B9, S25) второй испытательный полет – Starbase, TX – 18.11.2023 13:02 UTC

Автор Dulevo, 16.05.2023 20:30:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Dims

Ну что, надо голосовалку запилить: полетим в сентябре или нет? :)
Димс

Arzach

Сделано на Земле, людьми

Вы не можете просматривать это вложение.
PS: Какой бардак - где форменная одежда, где разметка для построений? В халатах только двое, и те, похоже, повара.  ;D

algol5720

Цитата: Arzach от 14.09.2023 12:43:56Какой бардак - где форменная одежда, где разметка для построений, в халатах только двое, и те, похоже, повара.  ;D
Прекратите отсебятину,во времена Маска уже не было сигарет Памир.

RaZoom

Цитата: Dulevo от 14.09.2023 11:57:30А так красиво рассказывали, что FAA ничего не требует и просто подмахивает бумажки подготовленные СпейсХ....

Бумажки есть - а лицензии по-прежнему нет.
Нужно же соблюсти юридические формальности - формальная проверка бумажек от SpaceX для отчетности и тд.
Панику нужно включать - когда в FAA забракуют выполненные пункты и заставят исправлять. А пока что всё идет по плану.

Настрел

Цитата: Туман Андромедов от 14.09.2023 09:53:55Этим местам соответствуют участки полёта (грубо - "запрещённые секунды") на которых нельзя выключиться, так как падение будет в запрещённой зоне. Поэтому нужно пролететь "запрещённые секунды", дождаться "разрешённых" и гарантированно выключится.
Шикарная логика. И какими клапанами обеспечивается пролетание запрещенных секунд после того как двигатель резнесло в щепки, или лопнул трубопровод, или тяжелая частица(с) уничтожила блок управления двигателем или тем самым клапаном?

LRV_75

Цитата: RaZoom от 14.09.2023 11:12:55
Цитата: V.B. от 14.09.2023 10:28:10Это Рейтерс походу какого-то "левого" эксперта спросил. На самом деле никаких дополнительных разрешений SpaceX получать не должна, нужна только лицензия от FAA. FAA при выдаче лицензии учитывает все факторы, включая воздействие на окружающую среду.
Фишка в том, что это мнение журналистов Рейтерс, а не слова Полли Троттенберг.
То есть по мнению журналистов - " SpaceX по-прежнему потребуется получить отдельное экологическое одобрение от Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США " и Полли Троттенберг  ничего не сказала и не уточнила по этому поводу.

То есть новость-то по сути короткая, в 2 предложения:
Цитировать"We're working well with them and have been in good discussions. Teams are working together and I think we're optimistic sometime next month," acting FAA Administrator Polly Trottenberg told reporters on the sidelines of a conference.
Всё остальное в статье - журналистское мнение.
Зато есть другая плохая новость - руководитель FAA баба )
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Шлангенциркуль

Цитата: Dulevo от 14.09.2023 11:57:30>>I think we're optimistic sometime next month
А так красиво рассказывали, что FAA ничего не требует
Оптимистично надеются, что удастся оттянуть запуск до октября.  8)

Искандер

Цитата: Шлангенциркуль от 14.09.2023 14:22:00
Цитата: Dulevo от 14.09.2023 11:57:30>>I think we're optimistic sometime next month
А так красиво рассказывали, что FAA ничего не требует
Оптимистично надеются, что удастся оттянуть запуск до октября.  8)
Скорее просто треп чтобы отцепились.
Они не будут торопиться и будут искать любые зацепки чтобы затянуть. Это типичный подход бюрократии - если моя контора слишком быстро работает, то значит штат можно подсократить, бюджет урезать - не хочу!
Но,.. посмотрим.
Что до эколУХов, то ЕМНИП там какие то суды были по космодрому к SpaceX. И может дело и яйца выеденного не стоит, но затянут.
Я верю в американскую бюрократию!  ;)
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Шлангенциркуль

#1228
Расстыковка В9/С24, со скрипом(буквально) спускают на этот раз. >:(


Dulevo

В ожидании лицензии на запуск, народ не знает чем себя занять.
Подсчитали количество дырок в плите водяной занавеси...

>>>чтобы посчитать все это, в общей сложности потребовалось около 154 часов
Всего около 28 974 лунок
вода выходит только из ~9234 отверстий, остальные были заварены по каким-то причинам

strat

Большая часть лунок скорее всего поддерживающие бонки 

opinion

Цитата: nonconvex от 14.09.2023 09:14:55
Цитата: opinion от 14.09.2023 07:27:22
Цитата: nonconvex от 13.09.2023 23:39:23
Цитата: Dulevo от 13.09.2023 23:09:21Маск в свое время жаловался, что в США только два подходящих места для космодрома отвечающих всем требованиям: Флорида и Бока-Чика. И Флорида уже занята.
Маск последнее время только и делает что жалуется. Зачем морские платформы продал, пожадничал?
Даже в России место под ваши требования не смогли найти.
Поищите еще. Может Китай подойдет? Все таки хочется сэкономить на платформах?
Про Китай это чёрный юмор? Там вообще ракеты иногда на города падают.
There are four lights

Dulevo


>>>SpaceX's Kathy Leuders says Starship's second launch could be in about 2-3 weeks.

2-3 недели до.

Lueders была руководителем NASA's human spaceflight program 
в роли Associate Administrator of the Human Exploration and Operations Mission Directorate.

В СпейсХ - менеджер непосредственно под управлением Шотвелл


strat

шансы действительно высоки, причиной неуспеха и отключения двигателей и потери управления были утечка метана и пожар в отсеке двигательной установки, который начался прямо со старта, и как раз наибольшие изменения для предотвращения подобного и внесены...

Евгений Б.

Цитата: Dulevo от 14.09.2023 20:27:51>>>SpaceX's Kathy Leuders says Starship's second launch could be in about 2-3 weeks.

2-3 недели до.

Lueders была руководителем NASA's human spaceflight program
в роли Associate Administrator of the Human Exploration and Operations Mission Directorate.

В СпейсХ - менеджер непосредственно под управлением Шотвелл


С маско-коэффициентом 3 получается ноябрь.
С маско-коэффициентом 6 получается январь-февраль 2024.

V.B.

Ну это же не Маск говорит, а Kathy Leuders, поэтому коэффициент Маска в данном случае не применим.

Евгений Б.

Цитата: V.B. от 15.09.2023 11:11:00Ну это же не Маск говорит, а Kathy Leuders, поэтому коэффициент Маска в данном случае не применим.
А кокой у Катьки коэффициент? 10?

Astro Cat

Цитата: Евгений Б. от 15.09.2023 11:27:34А кокой у Катьки коэффициент? 10?

Может быть и ноль. У нее, может быть, нет такой фантазии как у Маска.

V.B.

Ноль - это вообще не полетит. Пока будем считать, что единица, а потом скорректируем :)

Georgea

Катя — давняя сотрудница НАСА. Так что резонно брать кэфы с программ, которые она курировала. Что там у неё было, Старлайнер?   ::)