Нетоксичное долгохранимое топливо.

[pkl]

Лет 10 назад пробегало про "зеленое" монотопливо. Даже ЕМНИП с неплохим УИ (поболе РДТТ).

Это монотопливо - это "смеси нитрата гидроксиламмония или динитрамида аммония с каким-нибудь топливом типа метанола", о которых я писал в начале темы. Теоретический удельный импульс там может превышать 270 с, но на практике получают не более 250 с.
Пример такого топлива и полученных характеристик:
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20170001286/downloads/20170001286.pdf
Но использовать это на первых ступенях ракет-носителей - полное безумие.

Нет, никакого монотоплива. Только окислитель. Естественно, горючее должно храниться и подаваться в ЖРД отдельно. А то да, взлететь можно ещё до запуска двигателей.

[pkl]

Так может лазерное?

Ага. К каждому из двух-трех десятков ЖРДМТ лазерный луч подводить. Как, куда, каким образом?
Вы не можете просматривать это вложение.
Как это сделать, включи инженерную мысль.

По оптическому волокну например.

[pkl]

Так что для колонизации Луны возможна нужна технология топливных баков для сжиженного Водорода и для сжиженного Метана.

Во-во. Главное штуцеры не перепутать. А когда на Марс полетим, все проблемы обострятся.

[pkl]

Кстати, только что снова нашёл видео, баллон с газом, 40 атмосфер:

Чисто для иллюстрации, что такое 40 атм. Написано, что в баллоне кислород, но в комментариях пишут, что углекислота.

[mik73]

Чисто для иллюстрации, что такое 40 атм. Написано, что в баллоне кислород, но в комментариях пишут, что углекислота.

С техникой безопаности мы на "ты". Мы говорим ей: "А иди ты..."

Баллон, конечно, углекислотный, издали видно. Ну а кандидаты на премию Дарвина, знамо дело, никогда не переводятся. Больше этот ролик ничего не иллюстрирует.

[Вернер П.]

Если Вы про криогенность, то для метана это вообще  не проблема. Для водорода да, согласен

Криогенность - сама по себе проблема, что для метана, что для водорода, что для кислорода. От неё надо уходить.

Для РН не проблема, поэтому никуда уходить не надо, от добра добра не ищут.
Для КА - да, проблема.

[Евгений Б.]

Чисто для иллюстрации, что такое 40 атм. Написано, что в баллоне кислород, но в комментариях пишут, что углекислота.

С техникой безопаности мы на "ты". Мы говорим ей: "А иди ты..."

Баллон, конечно, углекислотный, издали видно. Ну а кандидаты на премию Дарвина, знамо дело, никогда не переводятся. Больше этот ролик ничего не иллюстрирует.

Извиняюсь за оффтоп, но он очень важный.
По Дарвину, неудачник это не тот, кто нелепо и смешно погиб по собственной глупости,
а тот кто не дал потомства. 
Желательно не менее трёх экземпляров.

То есть "умник", который всех переспорил, всех отдоминировал,
развлекался с огромным количеством женщин, нажил неимоверные богатства,
но не произвел потомство,
больший лох и лузер "по Дарвину",
чем самый нищий и нелепый человек с детьми.

[Вернер П.]

По Дарвину, неудачник это не тот, кто нелепо и смешно погиб по собственной глупости,
а тот кто не дал потомства.

Да вроде как раз и то и то: убился по глупости и не дал потомства, т.е. изъял из оборота "глупые" гены. А вообще относится к этой премии надо конечно с юмором

[Евгений Б.]

По Дарвину, неудачник это не тот, кто нелепо и смешно погиб по собственной глупости,
а тот кто не дал потомства.

Да вроде как раз и то и то: убился по глупости и не дал потомства

Вы лично знаете этого человека и все подробности его личной жизни?
В моём комменте, из которого вы "хитро" выдрали кусок, всё чётко и подробно расписано.

[Вернер П.]

Вы лично знаете этого человека и все подробности его личной жизни?
В моём комменте, из которого вы "хитро" выдрали кусок, всё чётко и подробно расписано.

Извините, но я видимо не понял в чём была важность 
Вашего сообщения

[Евгений Б.]

Вы лично знаете этого человека и все подробности его личной жизни?
В моём комменте, из которого вы "хитро" выдрали кусок, всё чётко и подробно расписано.

Извините, но я видимо не понял в чём была важность
Вашего сообщения

Она гораздо больше, чем важность двух ваших комментариев к нему.
И что вас так задело?
У вас меньше 3-х детей и вас возбудила возможность получения "настоящей премии Дарвина"?

[Вернер П.]

Она гораздо больше, чем важность двух ваших комментариев к нему.
И что вас так задело?
У вас меньше 3-х детей и вас возбудила возможность получения "настоящей премии Дарвина"?

Наоборот, почувствовал тревогу в Вашем сообщении, думал подбодрить: не "или" мол а "и"

[Евгений Б.]

Она гораздо больше, чем важность двух ваших комментариев к нему.
И что вас так задело?
У вас меньше 3-х детей и вас возбудила возможность получения "настоящей премии Дарвина"?

Наоборот, почувствовал тревогу в Вашем сообщении, думал подбодрить: не "или" мол а "и"

Подумайте подольше, и, я уверен(поскольку реально, без всякой иронии, вас уважаю),
у вас получится выйти более красиво из этого оффтопа,
навязанного шаблонным, кривым и скучным "юмором" про ненастоящую "премию Дарвина".
А по лайкам к вашим комментам по этой теме можно надежно вычислять бездетных и малодетных участников нашего форума, которые заслуживают "настоящую премию Дарвина"

[Штуцер]

Чисто для иллюстрации, что такое 40 атм. Написано, что в баллоне кислород, но в комментариях пишут, что углекислота.

С техникой безопаности мы на "ты". Мы говорим ей: "А иди ты..."

Баллон, конечно, углекислотный, издали видно. Ну а кандидаты на премию Дарвина, знамо дело, никогда не переводятся. Больше этот ролик ничего не иллюстрирует.

Извиняюсь за оффтоп, но он очень важный.
По Дарвину, неудачник это не тот, кто нелепо и смешно погиб по собственной глупости,
а тот кто не дал потомства.
Желательно не менее трёх экземпляров.

То есть "умник", который всех переспорил, всех отдоминировал,
развлекался с огромным количеством женщин, нажил неимоверные богатства,
но не произвел потомство,
больший лох и лузер "по Дарвину",
чем самый нищий и нелепый человек с детьми.

Вот втягиваете меня в офтоп.
" По Дарвину, неудачник это не тот, кто нелепо и смешно погиб по собственной глупости,"
Если у него остались дети , они будут значительно менее конкурентоспособны в неполной семье.

[Евгений Б.]

Вот втягиваете меня в офтоп.
" По Дарвину, неудачник это не тот, кто нелепо и смешно погиб по собственной глупости,"
Если у него остались дети , они будут значительно менее конкурентоспособны в неполной семье.

Эта логика верна, но она применима только для сравнения с теми "полными семьями" у которых не менее 3х детей.
Человек с одним ребенком, даже если он потратил триллионы долларов на его образование и здоровье,
уже лузер и заслуживает настоящую премию Дарвина"

[Евгений Б.]

Результаты заглавного опроса:

В категории "топливо для РН" 
радикально, неоспоримо и недосягаемо лидирует пара "ЖК-метан".
В категории "топливо для "КА и КК" 
лидирует пара "закись азота - углеводород с близкими к ней термодинамическими свойствами".

[Вернер П.]

Подумайте подольше, и, я уверен(поскольку реально, без всякой иронии, вас уважаю),
у вас получится выйти более красиво из этого оффтопа,
навязанного шаблонным, кривым и скучным "юмором" про ненастоящую "премию Дарвина".
А по лайкам к вашим комментам по этой теме можно надежно вычислять бездетных и малодетных участников нашего форума, которые заслуживают "настоящую премию Дарвина"

Вы сегодня просто не в настроении

[Штуцер]

Эта логика верна, но она применима только для сравнения с теми "полными семьями" у которых не менее 3х детей.

Более одного.

[Вернер П.]

В категории "топливо для "КА и КК"
лидирует пара "закись азота - углеводород с близкими к ней термодинамическими свойствами".

А не НДМГ+АТ?

[Евгений Б.]

В категории "топливо для "КА и КК"
лидирует пара "закись азота - углеводород с близкими к ней термодинамическими свойствами".

А не НДМГ+АТ?

Закись азота - циклопропан 1 (2.7%)
Закись азота - пропан 5 (13.5%)
Закись азота - смесь этана с этиленом 4
Итого 10

Четырёхокись азота - гидразин и его производные /НДМГ, ММГ и тп./ 7 (18.9%)
Союзников/синонимов у "вонючки" в голосовалке нет, либо они уже внесены в пункт.
Итого 7.