"Вызов" – казнить нельзя помиловать -2

Автор zandr, 13.04.2023 19:58:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Итак:

Смотрел, фильм оправдал вложенные силы и средства
53 (38.4%)
Смотрел, фильм хороший, но хватило бы и компьютерной графики
9 (6.5%)
Смотрел, могли бы снять и получше - средства потрачены впустую
4 (2.9%)
Смотрел, а лучше бы - не смотрел
5 (3.6%)
Проект одобряю, фильм смотреть не буду
16 (11.6%)
Не смотрел, но осуждаю
51 (37%)

Проголосовало пользователей: 137

Голосование закончилось: 03.01.2024 19:58:27

Дмитрий Инфан

Цитата: Iv-v от 03.06.2023 20:53:33О, блин, сколько желчи!
Вы, собственно, что предлагаете? Снять фильм с проката, плёнки уничтожить?
Плёнок там нет - одна цифра.

Дмитрий Виницкий

Цитата: Iv-v от 03.06.2023 20:53:33Снять фильм с проката, плёнки уничтожить?
Вычесть стоимость полета из кармана Рогозина.
+35797748398

Старый

Цитата: Дмитрий Виницкий от 06.06.2023 10:22:12Вычесть стоимость полета из кармана Рогозина.
Это негуманно! Но эффективно...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Iv-v

73!

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

Цитата: Старый от 06.06.2023 21:02:25
Цитата: Iv-v от 06.06.2023 20:57:02Выдохлись, что ли?
Патриоты кончились.
А есть смысл спорить с малокультурными работягами, удел которых изготовление кофе и попукивание на форуме? 
  Достаточно оценить лексику   пролов  "надувание щек и показуха",    "дорого обходящиеся дешевые понты",  "Вызов" - куча говна и т.д. 
 Ну подгорает у патриотов пинды пуканчик, а спорить то о чём? 
 

Дмитрий Виницкий

Цитата: german_kmw от 08.06.2023 23:47:56
Цитата: Старый от 06.06.2023 21:02:25
Цитата: Iv-v от 06.06.2023 20:57:02Выдохлись, что ли?
Патриоты кончились.
А есть смысл спорить с малокультурными работягами, удел которых изготовление кофе и попукивание на форуме?
  Достаточно оценить лексику  пролов  "надувание щек и показуха",    "дорого обходящиеся дешевые понты",  "Вызов" - куча говна и т.д.
Ну подгорает у патриотов пинды пуканчик, а спорить то о чём?
 

Зачем вы так страдаете? Что вы, такой высококультурный знаток и ценитель забыли на этом форуме? Рука сама тянется к клавишам для отражения американской агрессии? ;D
Угомонитесь. 

Р.S. Рогозин еще за Федю не ответил.
+35797748398

german_kmw

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 04.06.2023 00:36:08
Цитата: 839 от 04.06.2023 00:30:59потом интеграция в состав РС МКС?
Модуль уже три года в составе МКС. Гарантийный срок до 2027 года. Осталось 4 года на «интеграцию» и завоз оборудования? А в чем тогда был смысл запуска? Как-то, на «Мире» не требовалось многолетней работы по интеграции, и приборы приходили сразу на борту модуля. Выглядит как саботаж.
Станция работает до 2028 года ориентировочно, а то и дольше.
  Ага, МИР работал твёрдо и чётко, ну там иногда горел иногда таранился Прогрессом.  Можно вспомнить ещё более раннюю историю Скайлэба или советских станций.
Да хоть проблемы при выведении МКС.
И если посмотреть весь мировой опыт, то всегда возникали те или иные проблемы, всегда и у всех шло что-то не по плану или в разнос.
Науку вывели - увеличили российский экипаж и увеличат базу для экспериментов, а эксперименты на то и эксперименты, что не всегда дают тот результат на который рассчитывают. 
Было бы 10 орбитальных станций у планеты, наверняка и освоение космоса шло легче и быстрее.

german_kmw

#1268
Цитата: Дмитрий  Виницкий от 08.06.2023 23:56:26
Цитата: german_kmw от 08.06.2023 23:47:56
Цитата: Старый от 06.06.2023 21:02:25
Цитата: Iv-v от 06.06.2023 20:57:02Выдохлись, что ли?
Патриоты кончились.
А есть смысл спорить с малокультурными работягами, удел которых изготовление кофе и попукивание на форуме?
  Достаточно оценить лексику  пролов  "надувание щек и показуха",    "дорого обходящиеся дешевые понты",  "Вызов" - куча говна и т.д.
Ну подгорает у патриотов пинды пуканчик, а спорить то о чём?
 

Зачем вы так страдаете? Что вы, такой высококультурный знаток и ценитель забыли на этом форуме? Рука сама тянется к клавишам для отражения американской агрессии? ;D
Угомонитесь.

Р.S. Рогозин еще за Федю не ответил.
Приведу для вас пример для чего нужна элементарная филологическая грамотность - я не писал про форум или всех форумчан, любому мало мальски грамотному человеку знающему русский язык по школьной программе однозначно понятно, что я высказался в адрес людей обсуждающих   якобы низкокачественный культурный продукт, в обсценной и сниженной лексике. Иначе говоря оппоненты фильма сами себя маргинализуют, и спорить с ними по этому не интересно.  Элементарная  ваша логическая ошибка делает вас хамом и вруном, если вы не не являетесь треплом, то после того как я перевёл свою фразу с русского на русский, вы обязаны извинится за своё враньё.
 Некоторые, как вы, и не разбираетесь в современном кино и культуре в частности, и не в состоянии даже сравнить а чем лучших - хуже Вызов иных фильмов этой же тематики. Вы не в состоянии оценить значение этого фильма в контексте, при этом отпускали некие едкие и многозначительные комментарии, впоследствии оказалось что не знаете и американских фильмов про космос, да и вообще фильмов, особенности спецеффектов или художественных приёмов кино. 
 Кино и культуру нельзя свести только деньгам, так же как и космос и пилотируемый космос. Есть некоторые сферы, которые ведёт государство в долгосрок и не получает обязательной прибыли, такие как театр или музеи, наука и т.д. Та же пилотируемая космонавтика во всех странах не приносит прямой прибыли государствам однако широко рекламируется и имеет огромные бюджеты,  в России уж точно на космонавтов тратят больше, чем на кино.
 Если вы не знаете элементарно русского языка, не разбираетесь в  тех вещах что обсуждаете, врёте, то не удивляйтесь, что вас и вашу точку зрения не уважают.  Культурный уровень таких как вы говорит за себя.
 

Дмитрий Виницкий

Цитата: german_kmw от 09.06.2023 00:05:10Науку вывели - увеличили российский экипаж
А чем занят увеличенный экипаж? Эксперименты дают результат тогда, когда они проводятся. 
Можно пальцем ткнуть, как вот тут?
https://www.issnationallab.org/
+35797748398

Дмитрий Виницкий

Цитата: german_kmw от 09.06.2023 00:14:39Приведу для вас пример для чего нужна элементарная филологическая грамотность
Вам нужно элементарно перестать бухать не закусывая. 
+35797748398

german_kmw

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 09.06.2023 00:18:55
Цитата: german_kmw от 09.06.2023 00:14:39Приведу для вас пример для чего нужна элементарная филологическая грамотность
Вам нужно элементарно перестать бухать не закусывая.
Нормального тролля так быстро из себя не выведешь, а вот трепло да. 
 Если не про гавно, то про "бухать" - "тут батенька стаж-с"(С)
 

Старый

Цитата: german_kmw от 09.06.2023 00:14:39Элементарная  ваша логическая ошибка делает вас хамом и вруном, если вы не не являетесь треплом, то после того как я перевёл свою фразу с русского на русский, вы обязаны извинится за своё враньё.
О, пошёл знакомый пафос! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

Цитата: Дмитрий  Виницкий от 09.06.2023 00:18:13
Цитата: german_kmw от 09.06.2023 00:05:10Науку вывели - увеличили российский экипаж
А чем занят увеличенный экипаж? Эксперименты дают результат тогда, когда они проводятся. 
Можно пальцем ткнуть, как вот тут?
https://www.issnationallab.org/
прикол в том что нормальный экипаж Роскосмоса спокойно жил на МКС долгое время, пока за несколько лет до запуска Науки не урезали.

Paleopulo

Цитата: german_kmw от 09.06.2023 00:14:39
Цитата: Дмитрий  Виницкий от 08.06.2023 23:56:26
Цитата: german_kmw от 08.06.2023 23:47:56
Цитата: Старый от 06.06.2023 21:02:25
Цитата: Iv-v от 06.06.2023 20:57:02Выдохлись, что ли?
Патриоты кончились.
А есть смысл спорить с малокультурными работягами, удел которых изготовление кофе и попукивание на форуме?
  Достаточно оценить лексику  пролов  "надувание щек и показуха",    "дорого обходящиеся дешевые понты",  "Вызов" - куча говна и т.д.
Ну подгорает у патриотов пинды пуканчик, а спорить то о чём?
 

Зачем вы так страдаете? Что вы, такой высококультурный знаток и ценитель забыли на этом форуме? Рука сама тянется к клавишам для отражения американской агрессии? ;D
Угомонитесь.

Р.S. Рогозин еще за Федю не ответил.
Приведу для вас пример для чего нужна элементарная филологическая грамотность - я не писал про форум или всех форумчан, любому мало мальски грамотному человеку знающему русский язык по школьной программе однозначно понятно, что я высказался в адрес людей обсуждающих  якобы низкокачественный культурный продукт, в обсценной и сниженной лексике. Иначе говоря оппоненты фильма сами себя маргинализуют, и спорить с ними по этому не интересно.  Элементарная  ваша логическая ошибка делает вас хамом и вруном, если вы не не являетесь треплом, то после того как я перевёл свою фразу с русского на русский, вы обязаны извинится за своё враньё.
 Некоторые, как вы, и не разбираетесь в современном кино и культуре в частности, и не в состоянии даже сравнить а чем лучших - хуже Вызов иных фильмов этой же тематики. Вы не в состоянии оценить значение этого фильма в контексте, при этом отпускали некие едкие и многозначительные комментарии, впоследствии оказалось что не знаете и американских фильмов про космос, да и вообще фильмов, особенности спецеффектов или художественных приёмов кино. 
 Кино и культуру нельзя свести только деньгам, так же как и космос и пилотируемый космос. Есть некоторые сферы, которые ведёт государство в долгосрок и не получает обязательной прибыли, такие как театр или музеи, наука и т.д. Та же пилотируемая космонавтика во всех странах не приносит прямой прибыли государствам однако широко рекламируется и имеет огромные бюджеты,  в России уж точно на космонавтов тратят больше, чем на кино.
 Если вы не знаете элементарно русского языка, не разбираетесь в  тех вещах что обсуждаете, врёте, то не удивляйтесь, что вас и вашу точку зрения не уважают.  Культурный уровень таких как вы говорит за себя.
 
Ну, по русскому языку у меня была переэкзаменовка классе в 6 - получил 2 балла годовую. Но зато потом меня научили, что если говно называть эскременты (то есть культурно), ну, или калом (тоже вполне цивильно), то оно все равно останется говном. Разве по отношению к фильму Вызов это не так?

german_kmw

#1275
Цитата: triage от 09.06.2023 07:02:11
Цитата: Дмитрий  Виницкий от 09.06.2023 00:18:13
Цитата: german_kmw от 09.06.2023 00:05:10Науку вывели - увеличили российский экипаж
А чем занят увеличенный экипаж? Эксперименты дают результат тогда, когда они проводятся. 
Можно пальцем ткнуть, как вот тут?
https://www.issnationallab.org/
прикол в том что нормальный экипаж Роскосмоса спокойно жил на МКС долгое время, пока за несколько лет до запуска Науки не урезали.
О чём вы говорите? https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_долговременных_экспедиций_МКС
 Этот бред рассчитан на людей не имеющихся пользоваться интернетом? Или вы сам не умеете пользоваться интернетом?  Зачем врать по российские экипаже на форуме космонавтики, до какого уровня ничтожества готовы скатится противники российской космонавтики?
Российский экипаж состоял из 1-2 космонавтов, больше было только во время пересменок.  Напомню, что с 2011 по 2020 у американцев не было средств доставки людей и если бы мы запускали на Союзах 3-х россиян, "партнёры" бы имели экипаж в 0 человек , на этом МКС бы и закончилась.
 Сейчас мы можем позволить себе на 35% рабочих рук на орбите,  новые возможности в виде лаборатории, шлюзовой камеры, манипулятора и др.
 До запуска  в эксплуатации американских кораблей российский экипаж не мог быть больше 2-х человек.
 

german_kmw

#1276
Цитата: Paleopulo от 09.06.2023 11:44:14Ну, по русскому языку у меня была переэкзаменовка классе в 6 - получил 2 балла годовую. Но зато потом меня научили, что если говно называть эскременты (то есть культурно), ну, или калом (тоже вполне цивильно), то оно все равно останется говном. Разве по отношению к фильму Вызов это не так?
Помимо русского языка, есть ещё такая дисциплина как психология поведения, которая говорит о том что чем ближе человек по уровню к обезьянам и вообще животным ( чем примитивнее устройство психики)  тем большее значение для него анально-оральная фиксация.
 А если по простому "детский садик "Лопушок" дружно сели на горшок"и дружно какают, кто обкакался бегает и показывает субстанцию кофейной гущий всему садику и воспитательнице.
 Касательно культурного продукта, вы либо можете обсуждать в терминологии любителей кино и культуры, либо обсуждаете свои экскременты, но тогда это уже характеристика не продукта, а вас как любителя экскрементов. Здесь скорее даже не качество фильма, которое полуграмотные и некультурные патриоты пендосрани оценить не способны, а скорее некие обидки на Россию, на Рогозина, Пересильд. Как детсадовцы обкакавшиеся из обиды на воспитательницу, но это никакого отношения не имеет к оценке качества мультика который они перед этим посмотрели.
На всякий случай ещё более упрощу, если обзываешь некий культурный продукт "говном" и при этом призываешь вступить в дискуссию( как это сделал Старый), то изволь обосновать в общедоступной для любителей кино там или театра терминологии для того чтобы  обозначить позицию, а если пытаетесь свести всё в фекальную тематику , то может оказаться что на вас перевернёт горшок оппонент на более высоком культурном уровне, как оно и получилось. Ну тогда уж не обессудьте. 

Zmej Gorynych

Цитата: german_kmw от 09.06.2023 00:14:39Если вы не знаете элементарно русского языка, не разбираетесь в  тех вещах что обсуждаете, врёте, то не удивляйтесь, что вас и вашу точку зрения не уважают.  Культурный уровень таких как вы говорит за себя.
 
Не вдаваясь в сутевую часть Вашего спора (напомню, я голосовал за первый вариант), мне кажется, попирать оппонентов незнанием языка, и при этом писать большой текст с ужасными синтаксическими ошибками - это как-то... моветон. Лучше продолжать спорить о сути, не переходя в плоскость личностей, где вся Ваша аргументация сразу блекнет на фоне неграмотности.

Harder

Как только перестали банить "по совокупности бреда",так тут же "совокупность бреда" забанила весь форум.

aaa

Цитата: Дмитрий Виницкий от 08.06.2023 23:56:26Рогозин еще за Федю не ответил.
Так никто не спрашивал. Либерасты не в счет.