"Вызов" – казнить нельзя помиловать -2

[Paleopulo]

Ну, по русскому языку у меня была переэкзаменовка классе в 6 - получил 2 балла годовую. Но зато потом меня научили, что если говно называть эскременты (то есть культурно), ну, или калом (тоже вполне цивильно), то оно все равно останется говном. Разве по отношению к фильму Вызов это не так?

Помимо русского языка, есть ещё такая дисциплина как психология поведения, которая говорит о том что чем ближе человек по уровню к обезьянам и вообще животным ( чем примитивнее устройство психики)  тем большее значение для него анально-оральная фиксация.
 А если по простому "детский садик "Лопушок" дружно сели на горшок"и дружно какают, кто обкакался бегает и показывает субстанцию кофейной гущий всему садику и воспитательнице.
 Касательно культурного продукта, вы либо можете обсуждать в терминологии любителей кино и культуры, либо обсуждаете свои экскременты, но тогда это уже характеристика не продукта, а вас как любителя экскрементов. Здесь скорее даже не качество фильма, которое полуграмотные и некультурные патриоты пендосрани оценить не способны, а скорее некие обидки на Россию, на Рогозина, Пересильд. Как детсадовцы обкакавшиеся из обиды на воспитательницу, но это никакого отношения не имеет к оценке качества мультика который они перед этим посмотрели.

Из всего вашего поста (заметьте, я называю его именно постом) информативно ценна только ваше определение своих оппонентгв - "патриоты пендосрани". На что именно вы обижены, и почему у вас такая аллергия на ведущую космическую державу (от Марса до Плутона) сложно даже представть.

[german_kmw]

Из всего вашего поста (заметьте, я называю его именно постом) информативно ценна только ваше определение своих оппонентгв - "патриоты пендосрани". На что именно вы обижены, и почему у вас такая аллергия на ведущую космическую державу (от Марса до Плутона) сложно даже представть.

Помнится после пиздыха шатла в 2003 этих покорителей Плутона возила Россия на своих кораблях на орбиту, что не мешало американцам ненавидеть Россию и призывать к геноциду русских.
В нынешней ситуации любить США из России уже само по себе диагноз.  Любишь США - ненавидишь Россию и всё что с ней связано,  пытаешься обгадить всё что связано с Россией, типично для  обкакавшейся швали.

Политфлуд - 100%

[SOLDIER]

Уважаемый german_kmv, будьте так любезны, держите себя в руках. А то тема, благодаря Вашим усилиям, начала идти в разнос. Иногда стоит несколько попридерживать собственные чувства в цензурных рамках. Заранее спасибо.

[Shin]

Кто еще хочет уйти в премодерацию сообщений?

[Дмитрий Виницкий]

Так никто не спрашивал.

Дык, спросят. По всей строгости закона.

[Paleopulo]

Так никто не спрашивал.

Дык, спросят. По всей строгости закона.

К тому времени он будет уже далеко. В Майями, может быть. 

[Капитан]

Снять фильм с проката, плёнки уничтожить?

Вычесть стоимость полета из кармана Рогозина.

Куда-то вас господа-товарищи, занесло. Давайте прикинем, что потратил Роскосмос на полет киношников. 1. Стоимость корабля и РН? Нет. Они полетели во время пересменки долговременного экипажа и специально для проекта ни РН ни ТК не изготавливали. 2. Стоимость подготовки к пуску, топливо и прочее? НЕТ, по толй же причине. 3. Стоимость подготовки в ЦПК в течение 4 месяцев? Тоже НЕТ. Ведь сотрудники ЦПК сидят на зарплате и готовили киношников в рабочее время. В ЦПК простоев не любят. Если нет тренировок инструкторов загружают другой работой. 4. На послеполетную реабилитацию? Тоже НЕТ т.к. вы любом случае деньги потратились бы на реабилитацию вернувшихся россиянин. Так все же на что же нужны были деньги? На индивидуальные ложементы, скафандры, полетные костюмы, ну и отправку киносьемочной техники. Но это же мелочь в сравнении с с теми 40-60 миллионами баксов, которые Роскосмос брал годом раньше с каждого японского туриста!!! Неужели 1 канал 1-2 миллиона не наскреб? Спросите: а как же научная программа? Да" Неделю все на РС занимались киносъемками. Но программу-то Петя Дубров и оставшийся с ним на полгода Антон Шкаплеров выполнили полностью Она не пострадала. 
Конечно есть и минус: наши российские экипажи, выстроенные по ранжиру готовились лишних полгода относительно плановых сроков полета.
А есть ли плюсы? Безусловно ДА. Такого интереса к отечественной космонавтике не было, пожалуй с самого проекта ЭПАС в 1975 году. Что и требовалось. А еще БОООЛЬШОй ПЛЮС: Петя Дубров остался на орбите еще на полгода и, соответственно, его гонорар по контракту за полет увеличился вдвое!!! Для перворазника это значительная прибавочка к жалованью, тем более он и морально и физически был подготовлен к такому удлинению полета. Так что гундеть по поводу "бешеных государственных денег, выброшенных на ветер" по моему не стоит. 

[ETO]

Так что гундеть по поводу "бешеных государственных денег, выброшенных на ветер" по моему не стоит. 

Деньги - это мусор. Речь лишь о том, что полетели не потому, что надо было снять классный фильм (на Земле получился бы не хуже), а потому, что надо было застолбить приоритет. Но этот приоритет весьма хилый. Когда иные приоритетно обследуют плутоны и меркурии, свозить актрису на орбиту - это мелко.
И минусы Вы весьма уменьшаете, плюсы преувеличиваете. Ну, прямо офигенный плюс - Дубров заработал больше деньжат! Вы ещё скажите, что здоровье его окрепло неимоверно.
ps. Сегодня выложил заметку из АиФ 1993 года про аукцион Сотби. Там продавались алюминиевые ножи, украшенные резьбой на орбите. Так прямо и сказано - как древние китобои, от безделья в море вырезавшие узоры, так и российские космонавты на ОКС "Мир" занимались тем же. Это же приоритет! Впервые в мире, узоры, вырезанные на орбите! Спешите купить! Это вам не американцы, у которых весь полёт расписан по минутам, им не до узоров!

[Paleopulo]

Куда-то вас господа-товарищи, занесло. Давайте прикинем, что потратил Роскосмос на полет киношников. 1. Стоимость корабля и РН? Нет. Они полетели во время пересменки долговременного экипажа и специально для проекта ни РН ни ТК не изготавливали. 2. Стоимость подготовки к пуску, топливо и прочее? НЕТ, по толй же причине. 3. Стоимость подготовки в ЦПК в течение 4 месяцев? Тоже НЕТ. Ведь сотрудники ЦПК сидят на зарплате и готовили киношников в рабочее время. В ЦПК простоев не любят. Если нет тренировок инструкторов загружают другой работой. 4. На послеполетную реабилитацию? Тоже НЕТ т.к. вы любом случае деньги потратились бы на реабилитацию вернувшихся россиянин.

То есть в случае, если за мой (например) полет на станцию (вместо космонавта Роскосмоса) с меня потребуют какие-то деньги, это будет в чистом виде вымогательство и нетрудовые доходы Роскосмоса и его чиновников?  Исходя из ваших пунктов 1, 2, 3 и 4. Спасибо, я подозревал, что интерес Роскосмоса и Рогозина к туристам имеет финансовую основу, но не думал, что все так просто. 

[Капитан]

Куда-то вас господа-товарищи, занесло. Давайте прикинем, что потратил Роскосмос на полет киношников. 1. Стоимость корабля и РН? Нет. Они полетели во время пересменки долговременного экипажа и специально для проекта ни РН ни ТК не изготавливали. 2. Стоимость подготовки к пуску, топливо и прочее? НЕТ, по толй же причине. 3. Стоимость подготовки в ЦПК в течение 4 месяцев? Тоже НЕТ. Ведь сотрудники ЦПК сидят на зарплате и готовили киношников в рабочее время. В ЦПК простоев не любят. Если нет тренировок инструкторов загружают другой работой. 4. На послеполетную реабилитацию? Тоже НЕТ т.к. вы любом случае деньги потратились бы на реабилитацию вернувшихся россиянин.

То есть в случае, если за мой (например) полет на станцию (вместо космонавта Роскосмоса) с меня потребуют какие-то деньги, это будет в чистом виде вымогательство и нетрудовые доходы Роскосмоса и его чиновников?  Исходя из ваших пунктов 1, 2, 3 и 4. Спасибо, я подозревал, что интерес Роскосмоса и Рогозина к туристам имеет финансовую основу, но не думал, что все так просто.

Не совсем так. Если Вы собираетесь лететь с своих личных интересах, то БЕЗУСЛОВНО с вас должны взять деньги, как за туриста (с учетом оплаты 1-3 места в корабле, подготовки, кормежки + государствнные налоги + налог на прибыль + заложенный процент прибыли и т.д. и Получится за недельный полет порядка 60 млн зеленых. А если Вы на уровне правительства и Президента докажете, что именно Ваш полет поднимет престиж или хотя бы интерес к отечественной космонавтике, да если еще Ваши спонсоры заплатят расходы на Вашу подготовку (за скафандр, одежду, еду и пр. хотя бы по себестоимости), то стоимость окажется ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше. Что и произошло с 1 каналом.

[Paleopulo]

Куда-то вас господа-товарищи, занесло. Давайте прикинем, что потратил Роскосмос на полет киношников. 1. Стоимость корабля и РН? Нет. Они полетели во время пересменки долговременного экипажа и специально для проекта ни РН ни ТК не изготавливали. 2. Стоимость подготовки к пуску, топливо и прочее? НЕТ, по толй же причине. 3. Стоимость подготовки в ЦПК в течение 4 месяцев? Тоже НЕТ. Ведь сотрудники ЦПК сидят на зарплате и готовили киношников в рабочее время. В ЦПК простоев не любят. Если нет тренировок инструкторов загружают другой работой. 4. На послеполетную реабилитацию? Тоже НЕТ т.к. вы любом случае деньги потратились бы на реабилитацию вернувшихся россиянин.

То есть в случае, если за мой (например) полет на станцию (вместо космонавта Роскосмоса) с меня потребуют какие-то деньги, это будет в чистом виде вымогательство и нетрудовые доходы Роскосмоса и его чиновников?  Исходя из ваших пунктов 1, 2, 3 и 4. Спасибо, я подозревал, что интерес Роскосмоса и Рогозина к туристам имеет финансовую основу, но не думал, что все так просто.

Не совсем так. Если Вы собираетесь лететь с своих личных интересах, то БЕЗУСЛОВНО с вас должны взять деньги, как за туриста (с учетом оплаты 1-3 места в корабле, подготовки, кормежки + государствнные налоги + налог на прибыль + заложенный процент прибыли и т.д. и Получится за недельный полет порядка 60 млн зеленых. А если Вы на уровне правительства и Президента докажете, что именно Ваш полет поднимет престиж или хотя бы интерес к отечественной космонавтике, да если еще Ваши спонсоры заплатят расходы на Вашу подготовку (за скафандр, одежду, еду и пр. хотя бы по себестоимости), то стоимость окажется ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше. Что и произошло с 1 каналом.

Не-не-не. Так не бывает. Ведь если я полечу даже с личными целями, то все ваши пункты 1-2-3-4 все равно остаются. Ракета и корабль все равно уже готовы, космонавт с радостью останется еще на пол года, а ЦПК с удовольствием займется моей подготовкой (в свое рабочее время!) а потом и реабилитацией. За что же в таком случае брать эти 60 муьтов? Если все, включая кормежку, и так уже оплачено.
Напомню, речь у нас шла о том, понес ли Роскосмос какие-то дополнительные расходы, или нет. А не о том, были ли они потрачены впустую, или нет.

[Старый]

Куда-то вас господа-товарищи, занесло. Давайте прикинем, что потратил Роскосмос на полет киношников.

 Так все же на что же нужны были деньги? На индивидуальные ложементы, скафандры, полетные костюмы, ну и отправку киносьемочной техники. Но это же мелочь

Я всё время пытаюсь спросить сколько это стоило и кто заплатил, но мои сообщения удаляют.

[Старый]

Не-не-не. Так не бывает.

Бывает. Начальник Космоса напишет Президенту страны записку с предложением свозить тебя на МКС вместо космонавта. Президент наложит резолюцию "Согласен" и алга! 

[triage]

Науку вывели - увеличили российский экипаж

А чем занят увеличенный экипаж? Эксперименты дают результат тогда, когда они проводятся. 
Можно пальцем ткнуть, как вот тут?
https://www.issnationallab.org/

прикол в том что нормальный экипаж Роскосмоса спокойно жил на МКС долгое время, пока за несколько лет до запуска Науки не урезали.

О чём вы говорите? https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_долговременных_экспедиций_МКС
 Этот бред рассчитан на людей не имеющихся пользоваться интернетом? Или вы сам не умеете пользоваться интернетом?  Зачем врать по российские экипаже на форуме космонавтики, до какого уровня ничтожества готовы скатится противники российской космонавтики?
Российский экипаж состоял из 1-2 космонавтов, больше было только во время пересменок.  Напомню, что с 2011 по 2020 у американцев не было средств доставки людей и ....

Российский экипаж с 2010 по 2017 год благодаря купленным американцами местам составлял за исключением коротких пересменок 3 российских космонавта.
С 2017 года по 2020 год максимум два.

Спойлер

Вы не можете просматривать это вложение.

[свернуть]

так что фраза

прикол в том что нормальный экипаж Роскосмоса спокойно жил на МКС долгое время, пока за несколько лет до запуска Науки не урезали

полностью подтверждается этим интернетом

[Paleopulo]

Не-не-не. Так не бывает.

Бывает. Начальник Космоса напишет Президенту страны записку с предложением свозить тебя на МКС вместо космонавта. Президент наложит резолюцию "Согласен" и алга!

Не, полет же, по словам Капитана, в любом случае не будет стоить Роскосмосу дополнительных денег. При чем тут президент?  Все равно сотрудникам ЦПК надо работать, и им все равно, кого готовить. Как и ракете с кораблем (они же и так уже построены) все равно, кого именно вести на орбиту. 

[Paleopulo]

Куда-то вас господа-товарищи, занесло. Давайте прикинем, что потратил Роскосмос на полет киношников.

 Так все же на что же нужны были деньги? На индивидуальные ложементы, скафандры, полетные костюмы, ну и отправку киносьемочной техники. Но это же мелочь

Я всё время пытаюсь спросить сколько это стоило и кто заплатил, но мои сообщения удаляют.

Выясняется, что, в принципе, никто. Так как расходов ведь дополнительных и не было. 

[Старый]

Выясняется, что, в принципе, никто. Так как расходов ведь дополнительных и не было. 

Было. Четыре ложемента и четыре скафандра были изготовлены дополнительно а не взяты от неполетевших космонавтов. Если бы не Вызов то эти скафандры можно было не делать. 

[Старый]

Не-не-не. Так не бывает.

Бывает. Начальник Космоса напишет Президенту страны записку с предложением свозить тебя на МКС вместо космонавта. Президент наложит резолюцию "Согласен" и алга!

Не, полет же, по словам Капитана, в любом случае не будет стоить Роскосмосу дополнительных денег. При чем тут президент? 

Ты сказал что так не бывает чтобы тебя послали в космос вместо космонавта. Я тебе ответил что бывает и описал в каком случае. 

[Старый]

Выясняется, что, в принципе, никто. Так как расходов ведь дополнительных и не было. 

Дополнительных расходов на изготовление корабля и ракеты, подготовку и запуск, не было. А на скафандры, как оказалось, были. 

[Старый]

Одним словом Первый канал оплатил скафандры или нет?