"Вызов" – казнить нельзя помиловать -2

[Штуцер]

именно Терешкова должна полететь появляется уже после того как группа девушек сдала итоговый экзамен и получила положительные оценки. 
Вот после этого из нескольких подготовленных человек нужно было выбирать.    

... и Терешкова оказалась самой подготовленной

А это уже не важно. Важно, что она получила "зачет".

.как не важно?
Провалила программу полёта.

Что сажали в автомате это понятно, но я-то писал, что она продемонстрировала умение управлять кораблем.

Не продемонстрировала.

Про перепутывание кабелей, соответственно, странно, потому что как она тогда управляла если кабели были перепутаны?

Просто Терешкова.... говорит неправду.

Другие тоже этим грешили. 

Конкретно.

Почему-то кажется, что, учитывая время между посадкой и попаданием космонавта в лапы врачей ЦПК, употреблять местные продукты было не только можно, но и нужно, дабы не помереть с голодухи. 

Если кажется, креститься надо. Категорически нельзя.

И это можно было бы обсуждать, но только не в теме про Пересильд и Вызов. Потому что это совершенно разные лиги. 

Бессмысленный текст.

[Паутиныч]

Первое упоминание о том, что именно Терешкова должна полететь появляется уже после того как группа девушек сдала итоговый экзамен и получила положительные оценки.
Вот после этого из нескольких подготовленных человек нужно было выбирать.   
Это совсем не тоже самое когда человека "протаскивают" через подготовку с заранее известным результатом. 

... и Терешкова оказалась самой подготовленной

Я уже говорил про это:

А это уже не важно. Важно, что она получила "зачет". И получила она его честно, насколько можно судить по той информации, что есть у нас. А дальше уже выбор был из самых разных факторов. Собственно, с Гагариным было тоже самое, он был не самым сильным космонавтом по определенным критериям. Но зато идеально подошел по другим. 

А это уже не важно. Важно, что она получила "зачет".

.как не важно?
Провалила программу полёта.

У нас с вами очень разные представления о понятии "провалила", видимо.
Вот Пересильд и Шипенко, они да, провалили, поскольку задача снять фильм выполнена не была. А какие задачи полета провалила Терешкова?

Что сажали в автомате это понятно, но я-то писал, что она продемонстрировала умение управлять кораблем.

Не продемонстрировала.

А можно теперь я отправлю вас к Каманину? Который пишет прямо противоположное. 

Про перепутывание кабелей, соответственно, странно, потому что как она тогда управляла если кабели были перепутаны?

Просто Терешкова.... говорит неправду.

А у вас есть источник?

Другие тоже этим грешили.

Конкретно.

К вам тот же вопрос.

Почему-то кажется, что, учитывая время между посадкой и попаданием космонавта в лапы врачей ЦПК, употреблять местные продукты было не только можно, но и нужно, дабы не помереть с голодухи.

Если кажется, креститься надо. Категорически нельзя.

Вы это точно откуда-то знаете, или вы так по каким-то причинам думаете? Если вы это точно знаете, то не знаете ли вы, случайно, сколько часов проходило от посадки до того момента как космонавту можно стало употреблять продукты, какие продукты и кто именно давал на то разрешение? Потому что из чтения того же Каманина, к которому вы меня послали, создается впечатление, что до космонавта они добирались много часов.   

И это можно было бы обсуждать, но только не в теме про Пересильд и Вызов. Потому что это совершенно разные лиги.

Бессмысленный текст.

Ну тут уже наши полномочия всё...

[Штуцер]

Вот Пересильд и Шипенко, они да, провалили, поскольку задача снять фильм выполнена не была.

Как это?
Я не сторонник съемок, но.
К Пересильд  какие вопросы?

[Штуцер]

Вы это точно откуда-то знаете, или вы так по каким-то причинам думаете?

А для чего первые летали в космос?

[Inti]

Да, нельзя было снимать фильм в космосе.
Да, нельзя было отодвигать космонавтов.
Да, был прав Крикалев.
Но.
Пересильд молодец. Судьба дала шанс и она его использовала.
Не раскисла, как та, первая.
Респект и уважуха, как сейчас говорят.

По мне так съёмка фильма Вызов была хоть какой-то пользой от МКС за последние лет 10. Кто-нибудь вообще может объяснить зачем они там летают? Какой вклад в науку или технику за последние 10 лет был сделан чтобы окупить бешенные деньги которые были за это время потрачены? За эти деньги кстати можно было бы много чего сделать запуская автоматы, или например спутники-разведчики. Денег на космонавтику и так мало, да ещё и столько уходит на непонятно для чего нужную МКС. Понятно что первые лет 10 она была интересной хотя бы потому что никто не знал как действует на человека долговременная невесомость и повышенная радиация. Но МКС уже 25 лет летает...

[Брабонт]

Кто-нибудь вообще может объяснить зачем они там летают?

Кто-нибудь вообще может объяснить, зачем ты на ФНК?

[Штуцер]

По мне так съёмка фильма Вызов была хоть какой-то пользой от МКС за последние лет 10.

ну вот это точно нет.
Если ты о МКС ничего не знаешь, то не надо делать скороспелые суждения.

Кто-нибудь вообще может объяснить зачем они там летают?

Читай этот форум а не митингуй в ЧД.

чтобы окупить бешенные деньги которые были за это время потрачены?

И не надо подражать Маскотрампам. Тебе не идет.

За эти деньги кстати можно было бы много чего сделать запуская автоматы, или например спутники-разведчики.

За эти деньги практически ничего нельзя сделать. Нужны другие деньги и лет этак 20 назад, когда денег было немеряно.

. Понятно что первые лет 10 она была интересной хотя бы потому что никто не знал как действует на человека долговременная невесомость и повышенная радиация.

Такое впечатление, что ты не знаешь о станциях до МКС.

[Inti]

Кто-нибудь вообще может объяснить зачем они там летают?

Кто-нибудь вообще может объяснить, зачем ты на ФНК?

Ну уж всяко не за тем чтобы восхищаться МКС. Ладно американцы на неё тратятся - у них по крайней мере хватает денег и на другие проекты. Но России-то лучше бы тратить более рационально на более полезные для науки и жизни вещи.

[Inti]

Такое впечатление, что ты не знаешь о станциях до МКС.

Согласен, даже для этого МКС была не очень-то полезной, на станции МИР все эти вещи уже были исследованы.

[Брабонт]

Но России-то лучше бы тратить более рационально на более полезные для науки и жизни вещи.

Если сократить расходы Роскосмоса на МКС, пилотируемая космонавтика скопытится, а науки и других вещей не прибавится. Есть у нас такая особенность.

[sychbird]

Сермяжная правда состоит в том, что запускают всегда то, что умеют делать.
Если сократить что-то из этого, и не запускать, то ничего нового не появиться за сэкономленные деньги.
Для нового нужно на порядки больше.

Телескоп Веб - это гражданское использование военных разработок. Научились - запустили.

Наука на МКС еще даже не начиналась!

То, что делается на российском сегмента - это научный онанизм по причине отсутствия необходимой энергии и космонавтов - профессиональных исследователей.

У американцев чуть получше, так как больше энерги и связь до недавнего времени была лучше. Результаты не афишируются в  СНЮСЬ по разным причинам.

[Брабонт]

Телескоп Веб - это гражданское использование военных разработок. Научились - запустили.

Наверное, с "Хабблом" перепутали?

[Брабонт]

То, что делается на российском сегмента - это научный онанизм по причине отсутствия необходимой энергии

Дедуль, ну мы всё понимаем, но зачем уж так-то...

[sychbird]

То, что делается на российском сегмента - это научный онанизм по причине отсутствия необходимой энергии

Дедуль, ну мы всё понимаем, но зачем уж так-то...

В каждом деле необходим свой юродивый!
А то народ не понимает, что нельзя молиться за царя Ирода!

[Павел73]

Наука на МКС еще даже не начиналась!

То, что делается на российском сегмента - это научный онанизм по причине отсутствия необходимой энергии и космонавтов - профессиональных исследователей.

Да просто сейчас нам не до космонавтики. Сейчас в сущности выполняется задача сохранения наработанной компетенции и восстановления того, что успели потерять. И по пилотируемой космонавтике, и по ракетам, и по космодромам, и по АМС, и по двигателям, и по бортовому оборудованию. Соревноваться с кем-то в развитии нет смысла. Смысл имеет только международное сотрудничество. Которое вновь станет возможным, когда разгребем недавно нагаженную кучу на Земле.

[Штуцер]

Да просто сейчас нам не до космонавтики.

Это вам не до космонавтики. Диванная братия увлечена другим. ЛПР тоже увлечены другим. Но, тем , кто работает в отрасли еще как до космонавтики. 

[telekast]

Соревноваться с кем-то в развитии нет смысла

Это называется "Не очень то и хотелось!"(тм)

[Павел73]

Да просто сейчас нам не до космонавтики.

Это вам не до космонавтики. Диванная братия увлечена другим. ЛПР тоже увлечены другим. Но, тем , кто работает в отрасли еще как до космонавтики.

Ну почему же "вам"? Ты-то не работаешь в отрасли. Так что ты такая же диванная братия, как и я. 

[Павел73]

Соревноваться с кем-то в развитии нет смысла

Это называется "Не очень то и хотелось!"(тм)

Нет, хотелось, очень. Только ни к чему это, как оказалось. Это тоже питекантропство, только мирное: у кого письки ракеты больше и тяжелее. 

Космос огромен настолько, что в этом просто нет необходимости. Для всех найдётся дело, в котором можно стать первым в мире.

[hlynin]

Да просто сейчас нам не до космонавтики.

Надо добавить старомодное словечко "и впредь"