Оптимальный климат Земли. Как его достичь? Опрос.

[mihalchuk]

Просто надо наладить поток воздуха от производителей СО2 (из городов и промзон), к потребителям (в леса), прям по трубам. А обратно, по другим трубам - чистый воздух...  :-)

У меня была попытка изобретения "Способ транспортировки сжиженного природного газа с возвратом хладоресурса". Транспортировка в обратном направлении жидкой/твёрдой углекислоты под него подпадала. Но никому не надо.

[azvoz]

Просто надо наладить поток воздуха от производителей СО2 (из городов и промзон), к потребителям (в леса), прям по трубам. А обратно, по другим трубам - чистый воздух...  :-)

У меня была попытка изобретения "Способ транспортировки сжиженного природного газа с возвратом хладоресурса". Транспортировка в обратном направлении жидкой/твёрдой углекислоты под него подпадала. Но никому не надо.

Лучшее место для "газа жизни" СО2 - непосредственно в атмосфере.
Да и не столь велик хладоресурс метана чтобы заморачиваться так
(хотя тут считать надо).
А необходимый для потребителей "твердый лёд" СО2, 
видимо, проще и дешевле делать не привязываясь к жидкому метану.

[azvoz]

Биосфера ..сама себя посадила на голодный паёк по углероду, в то время как в закромах этого углерода лежит целая куча без всякой пользы.
С этой точки зрения биосферная миссия человека - вернуть упомянутый углерод обратно в Биосферу.

Старая и очень ценная банальность .
Но при этом климатобесы и их холуи делают вид, что её не знают либо не понимают.
Если бы человек чаще действовал согласно простым банальным истинам,
его жизнь была бы на порядки лучше.

[azvoz]

Просто надо наладить поток воздуха от производителей СО2 (из городов и промзон), к потребителям (в леса), прям по трубам. А обратно, по другим трубам - чистый воздух...  :-)

1) Газ жизни СО2 один из важных составляющих "чистого воздуха".
2) Зачем СО2 куда-то перенаправлять, если польза от него есть везде?
    В городах тоже полно растительности.
    Да и для возвращения к старым добрым теплым временам он везде пригодится.

[Сергей Хижняк]

Зачем СО2 куда-то перенаправлять, если польза от него есть везде?
    В городах тоже полно растительности.

Зав.лабораторией в Институте биофизики, занимающейся замкнутыми биорегенеративными системами для будущих внеземных поселений, как-то раз попрекнул меня, что я курю (он сам не курит). Я ответил, что я не просто курю, а выполняю важную биосферную миссию - перевожу недоступный для Биосферы углерод, депонированный в листьях табака (или чем там сейчас наполняют сигареты), в доступный для растений CO2. Он (будучи профессиональны физиологом растений и заведующим лабораторией, занимающейся как раз циклами углерода и других элементов в искусственных экосистемах) не нашёлся, что ответить - поскольку что тут ответишь? Всё правильно и с точки зрения растений, и с точки зрения циклов углерода, не подкопаешься.
Теперь при визитах в их лабораторию я курю, не опасаясь упрёков со стороны зав.лаба. Кстати, надо будет при случае намекнуть, что растениям в фитотронном зале тоже не помешает дополнительный углерод в виде CO2. А то зимой курить на крыльце бывает холодновато.  

[Старый]

Он (будучи профессиональны физиологом растений и заведующим лабораторией, занимающейся как раз циклами углерода и других элементов в искусственных экосистемах) не нашёлся, что ответить - поскольку что тут ответишь?

Если бы он был профессиональным военным то ответил бы: -Жри капусту и выдыхай углекислый газ! 

[mihalchuk]

Он (будучи профессиональны физиологом растений и заведующим лабораторией, занимающейся как раз циклами углерода и других элементов в искусственных экосистемах) не нашёлся, что ответить - поскольку что тут ответишь?

Если бы он был профессиональным военным то ответил бы: -Жри капусту и выдыхай углекислый газ!

Зав. лабораторией был слишком увлечён своей работой, и забыл, что курение - социальное зло. А для растений - да, хорошо. Вообще, человеческий организм - потенциально ценное удобрение для растений.

[Сергей Хижняк]

Зав. лабораторией был слишком увлечён своей работой, и забыл, что курение - социальное зло.

Он не забыл. Но с точки зрения Биосферы курение - действительно благо, а я сразу перевёл дискуссию в биосферную плоскость. Кроме того, насчёт "социальное зло" вопрос тоже спорный. Мне, например, самые лучшие научные идеи приходят во время курения, а мои научные идеи - это никакое не социальное зло, а, напротив, социальное благо. И вообще, если все потенциально вредные для здоровья привычки объявлять "социальным злом", то и жить не захочется. Как в древнем анекдоте про собеседование при приёме в КПСС. "А если понадобится, жизнь за Партию отдашь? - Конечно, отдам. Нафига мне такая жизнь?!".

Вообще, человеческий организм - потенциально ценное удобрение для растений.

Почему "потенциально ценное"? Любой человеческий организм в конце концов превращается в удобрение. Сначала в течение жизни вносит свой посильный вклад в круговороты биогенных элементов, а потом и вообще полностью передаёт все свои химические элементы в биосферный круговорот.

[mihalchuk]

Ну на это есть известная притча. Двое учеников Ошо задумались, можно ли курить во время медитации, и решили спросить разрешение учителя. Один пошёл, и получил полный запрет. Каково же было его удивление, когда он увидел, что второй ученик во время медитации курит.  На вопрос: как удалось добиться разрешения, он ответил:
- Я спросил, можно ли мне медитировать, когда я курю?

[Сергей Хижняк]

На вопрос: как удалось добиться разрешения, он ответил:
- Я спросил, можно ли мне медитировать, когда я курю?

Блеск! Надо запомнить притчу. Держите плюсик.

[mihalchuk]

Вообще, человеческий организм - потенциально ценное удобрение для растений.

Почему "потенциально ценное"? Любой человеческий организм в конце концов превращается в удобрение. Сначала в течение жизни вносит свой посильный вклад в круговороты биогенных элементов, а потом и вообще полностью передаёт все свои химические элементы в биосферный круговорот.

Во! Как машина для производства удобрения человек для природы более ценен! Намекните об этом зав.лаборатории.

[Сергей Хижняк]

Как машина для производства удобрения человек для природы более ценен! Намекните об этом зав.лаборатории.

Он в курсе. Они вовлекают человеческое г@вно человеческие экскременты в оборот именно в качестве удобрения, после минерализации. Правда, в статьях и отчётах вместо г@вно экскременты они пишут "экзометаболиты". Но я-то в курсе, что никакие это не экзометаболиты, а обычное г@вно. Что я, г@вна не видел, что ли? У них для минерализации этого г@вна даже есть специальная запатентованная установка.

Вот, если кого заинтересует технология. Здесь - старая версия технологии (2012).
https://www.dissercat.com/content/mineralizatsiya-organicheskikh-otkhodov-v-srede-perekisi-vodoroda-dlya-povysheniya-zamknutos
Здесь - более новая версия технологии (2021).
https://www.ibp.ru/diser/Avtoreferat-Morozov.pdf

[mihalchuk]

" экзометаболиты ". Надо запомнить. Пригодится.

[Сергей Хижняк]

" экзометаболиты ". Надо запомнить. Пригодится.

Да, можно какого-нибудь нехорошего человека обозвать "экзометаболитом", и пусть сам выясняет - что это значит.

[Антикосмит]

Экзометаболитами не бросаться!

Надо внести в правила форума.

[Serge V Iz]

Экзометаболитами не бросаться!

Надо внести в правила форума.

Но как? Это же неотъемлемое свойство многих приматов. )

[Антикосмит]

Экзометаболитами не бросаться!

Надо внести в правила форума.

Но как? Это же неотъемлемое свойство многих приматов. )

Бремя лысой обезьяны - сдерживать проявление своих инстинктов.

[ухач]

А метан проще.

И очень эффективно. Он весь туда, наверх, отправится, на сотню-тысячу лет.  Сам, добровольно. )
Есть только опасность пересолить. )

Что значит "пересолить" в случае с метаном?

[Serge V Iz]

А метан проще.

И очень эффективно. Он весь туда, наверх, отправится, на сотню-тысячу лет.  Сам, добровольно. )
Есть только опасность пересолить. )

Что значит "пересолить" в случае с метаном?

Поскольку он легче остальных газов, он поднимется наверх и будет относительно устойчивой "стеклянной крышей парника" долгое время. Его разложение-то будет происходить в относительно узкой зоне контакта с кислородом и азотом. Солнечное излучение тоже не настолько энергично, чтоб его быстро изничтожить.

А такая крыша так просто не снимается. И форточки в ней просто так не открыть...

В отличие от водяного пара, который при сильном избытке, большей частью, в течение сезонного цикла перекачается в осадки. Главное, не допускать слишком много перламутровых облаков. Они дольше держатся, могут создать временные неудобства.

[Dulevo]

Считается что метан распадается в атмосфере за 12 лет...