До какого уровня дойдет проект Луна-25?

[ETO]

Ага, куда логичнее объяснение, что ИМ СИСТЕМА МЕШАЕТ. А что мешает CLPS, мы обсуждать не будем. Там точно не политика. Тут точно политика.

Мешает не один, а несколько факторов. Но в разной степени. Всё познаётся в сравнении.
На тему сравнения - старый армейский анекдот. 
Генерал приезжает в воискую часть с проверкой. Полковник отчитывается: "За последний год удалось сильно повысить дисциплину личного состава..."
Тут в дверь просовывается голова рядового. Полковнику: "Слышь? Я твою тачку возьму, за пивом смотаться надо!"
Генерал в шоке. Полковник (с восторгом): "Вот! А год назад он бы меня и спрашивать не стал!"

[ETO]

В истории Л.-25 можно найти разве что политику Роскосмоса делать упор на проблемах, возникающих за периметром госкорпорации.

Кто ищет, тот всегда найдёт!
Вообще-то и я о том же - у Роскосмоса своих проблем до фига, а тут ещё проблемы за периметром.

[testest]

Мешает не один, а несколько факторов. Но в разной степени. Всё познаётся в сравнении.

Не видел, чтобы в соответствующих темах вы что-то бухтели про американскую политику. В США - "виноваты несколько факторов". А при обсуждении Луны-25 вы каждый вопрос сводите к политике, потому что "с другой системой не было бы этих факторов". Так вот, если бы не коррумпированный неэффективный американский режим, то и НАСА работало бы намного лучше и не косячило бы так с CLPS. Что, не так? Так давайте на этом форуме обсуждать не реальные причины переносов в космонавтике, а политику.

[ETO]

Не видел, чтобы в соответствующих темах вы что-то бухтели про американскую политику. В США - "виноваты несколько факторов". А при обсуждении Луны-25 вы каждый вопрос сводите к политике, потому что "с другой системой не было бы этих факторов". Так вот, если бы не коррумпированный неэффективный американский режим, то и НАСА работало бы намного лучше и не косячило бы так с CLPS. Что, не так? Так давайте на этом форуме обсуждать не реальные причины переносов в космонавтике, а политику.

1. Бухтел. Писал, что НАСА - неффективна страшно. И вся США - тоже. Неохота искать, сейчас уезжаю далеко. Но ведь всё познаётся в сравнении?
2. Если политика шибко влияет, то надо обсуждать и её. Ибо иначе объяснить нельзя, что мешают плохому танцору. 

[testest]

1. Бухтел. Писал, что НАСА - неффективна страшно. И вся США - тоже.

Скажите, а зачем вы так откровенно юлите, передергиваете и занимаетесь демагогией? Не стыдно? Речь шла про политику. Не про то, что в НАСА есть проблемы. Про то, что вы объясняете проблемы в космонавтике неправильной политикой. Но только в России. Не в США, не в Индии (которая ни капли не демократия), не в Китае, не в Европе. Покажите хоть один пост, где вы бы говорили, что "нет смысла обсуждать проблемы Vulcan или проблемы VIPER, пока у власти такой плохой президент и такой ужасный режим. Покажите темы, где вы обсуждение проблем в американской космонавтике сводите к политике.

Но ведь всё познаётся в сравнении?

Если уж на то пошло, что по коррупции Россия находится на сопоставимом уровне с США.

[Victor123]

наблюдается рост
" ракета с аппаратом доберется до старта но после диагностики ракеты старт будет отменен ракету вернут в сборочный цех после чего снимут апарат и отправят его на свалку " - 3
"аппарат доберется до орбиты но с неё уйти не сможет как фобос грунт и марс 96" - 5.
"аппарат уйдет с орбиты но неуправляемый отправиться в неизвестном направлении" - 2

[ETO]

Скажите, а зачем вы так откровенно юлите, передергиваете и занимаетесь демагогией? Не стыдно? Речь шла про политику. Не про то, что в НАСА есть проблемы.

Меня уже раз 100 забанили про политику. Непременно опять надо?
Ну да ладно. НАСА привязана к политике (Внутренней) ещё круче, чем Роскосмос (что мне абсолютно не нравится). Там меняют администратора наса при смене правящей партии. И тут же херят программы, тратя впустую миллиарды. А вот от внешней политике НАСА как раз зависит не слишком. Не слышал, чтобы глава НАСА сказал - ах, они оказались козлы, посмели нас пугать санкциями, отзываем свои ракеты (я намекаю на Рогозина и Куру)

Покажите хоть один пост, где вы бы говорили, что "нет смысла обсуждать проблемы Vulcan или проблемы VIPER, пока у власти такой плохой президент и такой ужасный режим

Конечно, не покажу. Хотя бы потому, что не знаю таких проблем (не очень интересуюсь), а также не считаю американский режим ужасным.

Если уж на то пошло, что по коррупции Россия находится на сопоставимом уровне с США.

Коррупция есть везде. Меряйте её сами, если интересно. Всё сопоставимо. Но - нас не забанят, если мы начнём тут сопоставлять коррупции?

[Lunatik-k]

аппарат совершит посадку успешно и  отработает всю программу исследований

[Андрюха]

аппарат совершит посадку успешно и  отработает всю программу исследований

Хорошо бы конечно,  но верится с трудом...
Надеюсь прилунится, но всю программу вряд ли выполнит, что-нибудь да сломается

[pkl]

Говорю вам, разобьётся станция.

[Виктор Левашов]

А я верю, ждёт нас удача.

[GIF]

А я верю, ждёт нас удача.

А после снятия ложных очков?

[ZOOR]

Вы не можете просматривать это вложение. 

Так наверное виднее будет

[Victor123]

Интересно как бы перераспределились бы результаты опроса если за свой ответ нужно было бы платить и вернуть свои деньги и получить деньги неудачников можно было бы только при верном ответе? 

[ETO]

Говорю вам, разобьётся станция.

Как вульгарно! Надо мягчее, типа, нештатное приземление, отклонение от заданных параметров...

[GIF]

По законам новояза - отрицательно  приземлится с незначительным хлопком

[ZOOR]

По законам новояза - отрицательно  приземлится с незначительным хлопком

Вы оптимист, батенька.
Сначала надо на ОЛО попасть. Причем расчетную -- топлива в обрез.
А наша измериловка дальнего космоса давненько не работала.
V.V. конечно будет смотреть одним глазом в рефлектор, а вторым в рефрактор -- но этого может не хватить.
На помощь международной кооперации надеяться нечего.
Интересно, комплекс в ЮАР задействовать можно?

[testest]

А наша измериловка дальнего космоса давненько не работала.

Спектр-РГ. Причем там маневрирование посложнее будет.

[testest]

А аварию при посадке в мире эльфов принято называть hard landing.

[ZOOR]

А наша измериловка дальнего космоса давненько не работала.

Спектр-РГ. Причем там маневрирование посложнее будет.

С-РГ можно было мерять долго и упорно. И тихонечко корректировать.
А тут надо с первого раза.