Канализация флейма и флуда из темы "Новая жидкостная МБР "Сармат"

[pkl]

Почти в любой точке океана, где в 50 милях нет кораблей.

Если нет кораблей, то кого подлодка будет топить?

[Blackhavvk]

Почти в любой точке океана, где в 50 милях нет кораблей.

Если нет кораблей, то кого подлодка будет топить?

Военных кораблей. Вы прикидываетесь? 

[doc]

Обсуждение текста Олега Царева, никак не относящегося к Сармату, удалено.

еще бы три страницы с фрегатами, подлодками и прочей лабудой....

[pkl]

Почти в любой точке океана, где в 50 милях нет кораблей.

Если нет кораблей, то кого подлодка будет топить?

Военных кораблей. Вы прикидываетесь?

Даже если нет боевых, гражданские суда оснащаются гидролокаторами. Рыболовные точно. Не говоря уже о том, что найдут обломки торпеды, сопоставят с выходом в море конкретно этой подлодки - и найдут виновника.

[Blackhavvk]

Почти в любой точке океана, где в 50 милях нет кораблей.

Если нет кораблей, то кого подлодка будет топить?

Военных кораблей. Вы прикидываетесь?

Даже если нет боевых, гражданские суда оснащаются гидролокаторами. Рыболовные точно. Не говоря уже о том, что найдут обломки торпеды, сопоставят с выходом в море конкретно этой подлодки - и найдут виновника.

Гражданские суда 
1) Не успеют получить инструкций по поиску военного корабля
2) Не имеют возможностей для воздействия
А знать кто это сделал будут и так, речь о том, что на месте не пойман, дальше уже любой открытый ответ будет восприниматься агрессией, а любые доказательства обозваны подлогом. Первый раз что ли?

[pkl]

Гражданские суда
1) Не успеют получить инструкций по поиску военного корабля
2) Не имеют возможностей для воздействия
А знать кто это сделал будут и так, речь о том, что на месте не пойман, дальше уже любой открытый ответ будет восприниматься агрессией, а любые доказательства обозваны подлогом. Первый раз что ли?

Гражданские суда успеют спасти кого-то и спросить, что случилось с кораблём/судно. Дальше потопленное судно/корабль обследуют, найдут чем потопили и нате casus belli.

[Blackhavvk]

Гражданские суда
1) Не успеют получить инструкций по поиску военного корабля
2) Не имеют возможностей для воздействия
А знать кто это сделал будут и так, речь о том, что на месте не пойман, дальше уже любой открытый ответ будет восприниматься агрессией, а любые доказательства обозваны подлогом. Первый раз что ли?

Гражданские суда успеют спасти кого-то и спросить, что случилось с кораблём/судно. Дальше потопленное судно/корабль обследуют, найдут чем потопили и нате casus belli.

А подлодка уже хрен знает где. 

[Dulevo]

Видите ли. 
Дело в том что если они уверены что это сделали вы - то им не нужны никакие доказательства.
Потому что они не собираются идти в суд.
Просто одна из ваших подлодок в один из дней просто пропадет.
И им пофиг - та это подлодка или не та.

Дальше можете идти в суд и доказывать - что они ее потопили.
Или продолжать топить суда потихоньку.
А дальше  - у кого раньше кончатся подлодки.

[DM]

Я был забанен здесь за флуд... А подводные лодки и прочее - это не флуд?

[Старый]

А подлодка уже хрен знает где. 

А дальше  - у кого раньше кончатся подлодки.

А о чём тема? 

[mahor11]

Все вернулись с полигона. Пока " кина " не будет. плюс у нас в городе грипп свирепствует...

[DM]

Все вернулись с полигона. Пока " кина " не будет. плюс у нас в городе грипп свирепствует...

Опять флуд... Или Вы Сармат испытывали?

[Старый]

Или Вы Сармат испытывали?

Они испытывали терпение Верховного главнокомандующего и хорошее к себе отношение его же. 

[DM]

Или Вы Сармат испытывали?

Они испытывали терпение Верховного главнокомандующего и хорошее к себе отношение его же.

Значит флуд... Или терпение и хорошее отношение Верховного правителя не может быть флудом априори?

[mahor11]

Все вернулись с полигона. Пока " кина " не будет. плюс у нас в городе грипп свирепствует...

Опять флуд... Или Вы Сармат испытывали?

Раз пишу, значит знаю, о чём пишу. Теперь всё по новой : согласования, разрешения и т.д.

[mahor11]

Все вопросы к заказчику.

Не звизди. Набрался от зуура плохих слов! 

Грубый вы. Правда жизни вам глаза колет.

[DM]

Повторю

Вот теперь мне понятно, почему Булава еле летает.Не знаете вы, что такое наземная отработка изделия. От слова совсем.

Эх-х-х  планирование работ.  Переход от наземной отработки к летной - это окончание одного этапа работ и начало следующего.  И зразу! получение финансирования нового этапа.  И руководству часто н....ь, что предыдущий этап фактически не закончен. Получение денег важнее...., а работы "втихаря" доделаем в рамках следующего этапа работ.  К сожалению отсутствие части результатов наземных работ приводит к большим сложностям при начале летных. Но! деньги.....

Сармат - это диагноз современной РФ. Неблагоприятный. И это, в современном контексте, очень хорошо. Как минимум, никому не хочется быть такими же. Верной дорогой идёте товарищи. А-ля КНДР и чучхе. Советский хлам, типа недавно выпущенных Х-22, когда-нибудь закончится, а новое будет ещё худшим хламом. И, в конце концов, всё неизбежно придет к логичному завершению... Прывит

[Старый]

Офтопик, конечно, но интересно как дела у ещё одной путинской чюды - атомной крылатой ракеты неограниченной дальности? 

[mahor11]

Повторю

Вот теперь мне понятно, почему Булава еле летает.Не знаете вы, что такое наземная отработка изделия. От слова совсем.

Эх-х-х  планирование работ.  Переход от наземной отработки к летной - это окончание одного этапа работ и начало следующего.  И зразу! получение финансирования нового этапа.  И руководству часто н....ь, что предыдущий этап фактически не закончен. Получение денег важнее...., а работы "втихаря" доделаем в рамках следующего этапа работ.  К сожалению отсутствие части результатов наземных работ приводит к большим сложностям при начале летных. Но! деньги.....

Сармат - это диагноз современной РФ. Неблагоприятный. И это, в современном контексте, очень хорошо. Как минимум, никому не хочется быть такими же. Верной дорогой идёте товарищи. А-ля КНДР и чучхе. Советский хлам, типа недавно выпущенных Х-22, когда-нибудь закончится, а новое будет ещё худшим хламом. И, в конце концов, всё неизбежно придет к логичному завершению... Прывит

Посыл не соответствует истине : из новинок - Циркон, Буревестник, Авангард, Сармат, Ярс-М, посейдон. Скиф. Не понятны претензии к Х-22 ? Модернизируем электронику и в путь!

[Старый]

Посыл не соответствует истине : из новинок - Циркон, Буревестник, Авангард, Сармат, Ярс-М, посейдон. Скиф. Не понятны претензии к Х-22 ? Модернизируем электронику и в путь!

Сказки.