Союз МС-22 – ситуация на МКС после аварии

[Viktor Sergeev]

Вот следы ударов реальных метеороидов по конструкциям МКС. На первой фотографии - как раз радиатор американского сегмента.

Американцы нашу дыру с таким же высоким разрешением могли сфотографировать или это предел для той камеры?

[zandr]

Фотография с сайта Роскосмоса. Вот с таким разрешением выложили. 

[telekast]

Тогда края вывернет наружу.

Края внутрь угадываются.
20.jpg

При таких скоростях соударений метал ведет себя как жидкость. Должен быть нарвжный вал, всплеск. И опять же, не видно обгорелой краски, отслоившейся. Дырка больно аккуратная для ударного воздействия.
Имху

[Arzach]

Вот следы ударов реальных метеороидов по конструкциям МКС. На первой фотографии - как раз радиатор американского сегмента.

Американцы нашу дыру с таким же высоким разрешением могли сфотографировать или это предел для той камеры?

Полагаю, предел для того расстояния съемки. Я где-то выше приводил примеры обследования той же камерой поверхности их модуля. И до публикации этой фотографии "Союза" думал, что разрешение должно быть хуже.

[Serge V Iz]

не видно обгорелой краски, отслоившейся

Это, принципиально, возможно. Он жидкий не потому, что расплавленный, а потому, что гидродинамические силы превышают. Не так уж и много работы в дислокациях мягкого металла.

[zandr]

При таких скоростях соударений метал ведет себя как жидкость. Должен быть нарвжный вал, всплеск.

Зависит от толщины. В данном случае, полагаю, достаточно тонкий.

И опять же, не видно обгорелой краски, отслоившейся.

Скрыто рыжим налётом.

Дырка больно аккуратная для ударного воздействия.

Смотрите на предыдущей странице фото с американского сегмента.

[telekast]

Дырка больно аккуратная для ударного воздействия.

Смотрите на предыдущей странице фото с американского сегмента.

Вот именно на ней виден кольцевой вал и отлетевшая, обгоревшая краска. Этакий микрократер. Чегр на нвших снимках как то не наблюдается. Может разрешения не хватает? 

[zandr]

А по-моему на первом фото - копия, с поправкой на рыжий налёт. А под ним и кольцо отлетевшей краски угадывается.

(И уж выплеска металла нет ни на первом, ни на третьем.)

[Всегда]

Не видно никакого куска. Почему утечка всегда не при запуске, а через месяцы?

так разъедается алюминий...через время....
Вы не можете просматривать это вложение.

[Дилетант2]

Вы не можете просматривать это вложение.
То, что я выделил красным - это следы сварных швов? Но тогда получается, что дырка находится в стороне от ближайшей трубки. 

[Arzach]

Но тогда получается, что дырка находится в стороне от ближайшей трубки.

Нет, она находится ровно посередине трубки. На фото общего плана видно, что эти швы идут парами.

[german_kmw]

Но тогда получается, что дырка находится в стороне от ближайшей трубки.

Нет, она находится ровно посередине трубки. На фото общего плана видно, что эти швы идут парами.

трубка раве  не узкая полоска? 

[zandr]

Нет. Ранее в теме было: она на "ножке".

P.S. Здесь нет, значит в основной. Но там реально долго искать.

[Astro Cat]

Все-таки похоже на химическую коррозию изнутри.

[zandr]

Коррозию чего? И трубки, и радиатора? Напротив?

[Astro Cat]

Коррозию чего? И трубки, и радиатора?

Трубки плоскопанельного радиатора коррозия. Это же одно целое.

[zandr]

Ранее в теме было: она на "ножке".

Увы, это было лишь предположение

Линии идут параллельно, похоже на внешнее проявление сварных швов. Впечатление что изнутри к радиатору приварен какойто крепёж, а уж к нему приделаны трубки (посредине между швами). 

Реально:

Вопрос в том - как плотно уложен змеевик.

Так вот же, собственно, по чертежу:
Вы не можете просматривать это вложение.

[Astro Cat]

Во. Чертеж! Старый то был прав в описании!

Я то думал что из двух листов радиатор: Вы не можете просматривать это вложение.

А оказывается трубки есть. И они в каких то коробах по центру. Приварена ли трубка к внешнему листу?

[Serge V Iz]

Вот картинка уже из истории теленовостей:



_{Что-то там какая-то... деталь альбедо подозрительная в районе "узла зачековки"    (Другого, не этого)}

[Astro Cat]

«Известия»: причиной разгерметизации «Прогресса МС-21» стала ошибка в технологии сборки

Разгерметизация грузового корабля «Прогресс МС-21», случившаяся 11 февраля, с большой долей вероятности произошла из-за нарушения технологии сборки российских сегментов МКС. Такую причину «Известиям» назвал знакомый с ситуацией источник в «Роскосмосе».

Так, один из представителей ракетно-космической отрасли сообщил, что, по его мнению, существует некоторая проблема в конструкции космических кораблей, и в частности в системе терморегулирования, собираемой специалистами РКК «Энергия».

Другой источник издания в «Роскосмосе» считает, что проблема заключается в ошибке, «допущенной в технологии производства космических кораблей». «Полагаю, речь идет о каком-то отступлении от технологии — немного не тот материал, немного не те условия производства, другой оператор», — заявил он, выразив надежду на то, что на следующих отправленных в космос кораблях данная проблема будет решена.

https://lenta.ru/news/2023/02/14/progress/