РН Союз-3 (Онега, Аврора, Ямал)

[Salo]

http://www.samspace.ru/News/SUB_NEWS/01-08-11-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC.htm

28 июля

В период с 16 по 21 августа 2011 года  ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс" примет участие в работе международного авиационно-космического салона МАКС-2011 в г.Жуковский.

Делегацию ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс"  возглавит генеральный директор А.Н.Кирилин.

Экспозиция предприятия находится в павильоне D1 стенд D1-4.

На стенде будут представлены макеты ракетно-космической техники разработки предприятия:  ракет-носителей "Союз",  "Союз-1",  "Союз-СТ", "Союз-2", "Союз-2-3", "Союз-2-3В", "Восток", макет РН повышенной грузоподъемности для космодрома "Восточный" (масштаб 1:20), макеты космических аппаратов  "Бион-М", "Ресурс-П" (масштаб 1:10), макет самолета "Рысачок" (М 1:20).[/size]

[Salo]

http://www.npoenergomash.ru/about/news/news2_238.html

01 августа 2011
Проведено заседание НТС

В состоявшемся 28 июля 2011 года в ОАО «НПО Энергомаш им. В.П. Глушко» заседании НТС приняли участие ведущие специалисты предприятий и организаций космической отрасли, в частности, ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс», ОАО «КБХА», ОАО «РКК Энергия», ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша», ФАУ 25 ГОСНИИ по химмотологии Минобороны Российской Федерации, НИИ Механики МГУ, а также ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева». Рассмотрены основные результаты многолетних расчетных и экспериментальных исследований эффективности полимерных добавок в горючее, итоги технического проектирования двигателя РД180В для первой ступени РН «Русь М», представлена информация о возможности создания двигателей РД193 для перспективных модификаций РН типа «Союз» и двигателя РД175 (тягой 1000тс) для РН «Энергия К». В процессе выступлений и обсуждений были одобрены материалы проведенных в НПО Энергомаш НИОКР, определено, что их внедрение, кроме коммерческой выгоды, позволит расширить возможности отечественных и зарубежных ракетно-космических комплексов, а также будет способствовать выполнению задач ФКПР.[/size]

[Salo]

vitquir пишет:

Поверьте, там есть куда модернизировать.
По ДУ - лазерное зажигание, новые форсуночных головки, перевод на РГ-1, а в перспективе на пропан или метан, и т.д.
По СУ - обновление элементной базы, новый БЦВК, новые ТГСы, и т.д.
Обновление РТСЦ, СВТИ.
Появление новых систем, в т.ч. БСВК и ССНПС.
Объем модернизации в целом соизмерим с модернизацией Союза-У в Союз-2.

vitquir пишет:

Увы! Несмотря на то, что, как говорят, Поповкин высказался за модернизацию, на деле это пока что не более чем благие пожелания. И это продиктовано тем, что до начала эксплуатации КРК "Союз-2" на космодроме "Восточный" времени осталось всего ничего. Пустить бы там те, что есть, т.е. 1а, 1б и 1в.
Точно так же висят в воздухе и модификации, которые предлагалось также использовать на Восточном: Союз-2-1в с РД-193, Союз-2-3, Союз-2-3в и Союз-2-1Д.

[vitquir]

И причем здесь Союз-3, Онега, Аврора, Ямал?

[Salo]

Союз-2-3 и Союз-2-3В являются развитием этих проектов. Нет?

[vitquir]

Salo пишет:
Союз-2-3 и Союз-2-3В являются развитием этих проектов. Нет?    

Являются. Только это сейчас никому не интересно. Пожалуй, кроме историков космонавтики, да Анатолия Зака, который собрался выводить ПТК НП на Союзе-3.
Кроме того, пока нет никаких признаков, что разработка Союза-2-3 в ближайшие годы будет возобновлена. По завершении  мероприятий по модернизации Союза-2 эскизный проект по Союзу-2-3 устареет окончательно.
Союз-2-3в пока не заинтересовал ни Роскосмос, ни Минобороны. Судя по сообщениям СМИ, понятно, что их интересует. Почти в каждом интервью говорят про Ангару.

[SFN]

frigate пишет:
Снимок получше - спасибо Nicolas PILLET с НСФ.

Дмитрий В. пишет:

Александр Ч. пишет:

Дмитрий В. пишет:
Вполне может быть, что ЦСКБ просто удлинило ЦБ, что выглядит рациональным при наличии чрезмерно мощного ЖРД на центре.

Либо это особенность макета. Кстати, или у меня что-то с глазами или у С2-3 центр больше, чем у всех остальных С2-х.

Да в общем-то Союз-2-3 всегда изображался с более "толстым" вверху центром, чем у остальных Союзов.

Но на фото из Ле Бурже видно, что не только верх центра толще, низ центра тоже толще, чем у С-2.

[Александр Ч.]

SFN пишет:
Но на фото из Ле Бурже видно, что не только верх центра толще, низ центра тоже толще, чем у С-2.

Нет, перемерял на хорошем большом экране, низ ЦБ такой же. Другой ракурс, смещение по высоте и увеличенная верхняя часть создают иллюзию более толстого низа.

[Salo]

Низ ЦБ толще на 60 см(266 см против 206 см).

[Дмитрий В.]

SFN пишет:

frigate пишет:
Снимок получше - спасибо Nicolas PILLET с НСФ.
 

Дмитрий В. пишет:

Александр Ч. пишет:

Дмитрий В. пишет:
Вполне может быть, что ЦСКБ просто удлинило ЦБ, что выглядит рациональным при наличии чрезмерно мощного ЖРД на центре.

Либо это особенность макета. Кстати, или у меня что-то с глазами или у С2-3 центр больше, чем у всех остальных С2-х.

Да в общем-то Союз-2-3 всегда изображался с более "толстым" вверху центром, чем у остальных Союзов.

Но на фото из Ле Бурже видно, что не только верх центра толще, низ центра тоже толще, чем у С-2.

Ага, но визуально заметнее именно толстый верх центра, отличающийся даже от Союза-2.1в.

[Salo]

У Авроры и Ямала в ЦБ примерно 150т топлива. У Союза-2-1В около 120 т.

[Александр Ч.]

Salo пишет:
Низ ЦБ толще на 60 см(266 см против 206 см).

Был бы "наш человек в Гаване" можно было бы попросить измерить, но увы, приходится гадать по фото.

PS 60см, это почти треть, на макете, по фото, меньше разница, хотя изначально мне казалось, что больше.

[Salo]

Что мерять? О том что нижняя часть ЦБ  Союза-2-1В и Союза-2-3 имеет диаметр 2,66 м говорилось и писалось неоднократно. Размер в месте подвеса другое дело: у 2-1В оговаривался 2,95 м, а у2-3 может быть по аналогии с Ямалом и Авророй 3,5м или 3,44 м.

[Salo]

ZOOR пишет:
Не хочу никого огорчать, но при проведении крайней рекогносцировки РП под Свободненские трассы в Якутии никаких мыслей про С-2-3 не звучало.
А использование существующих РП проблематично (ведет к уменьшению ПН) ИМХО

А вот "Амурные" РП просматриваются.

[Salo]

alex1664 пишет:
Мне кажется, пришло время поднять тему.
Союз 2-1в взлетел.
Мы все знаем, что этот носитель не самоцель. Это младшая модель новой линейки Союзов. Он скорее должен был называться Союз 3-0
Так что "Лед тронулся, господа присяжные заседатели"
Обсудим?!
Еще раз повторю свою возможную глупость:
Вариант центра с двумя "морковками" реален? Как промежуточный к полноценному с 4 ускорителями.

vitquir пишет:
Уважаемый alex1664. Если вам интересно, то я скажу собственое мнение.
Считаю, что время поднять тему не пришло.
Не тешите себя надеждами. На Восточном вплоть до создания КРК "Союз-2" нет оснований ожидать РН на базе Союза-1. В том числе трехступенчатых. Водородной инфраструктуры также не ожидается. Так что пока никаких 2-3в.
Сейчас основная задача - сосредоточиться на 1а, 1б, 1в. А потом еще не построенный кмплекс запланировано модернизировать.
Далее, Байконур и Плесецк. Есть огромное количество наземки под РН типа Союз-У. Основная задача - адаптировать (модернизировать) ее под "Союз-2". Наверху говорят, что на все веселье денег не хватает. Поэтому Союз-ФГ будет возить космонавтов до 2020 гоода. Так что пока никаких 2-3 или 2-3в не будет и там.
Кроме того, назрела необходимость модернизации данного комплекса.

[Петр Зайцев]

Этот ангарист утомил уже. Мало было Поповкина!

[Salo]

Вы о ком?

[vitquir]

Возможно, об О.Н.О.

[Старый]

Петр Зайцев пишет:
Этот ангарист утомил уже. Мало было Поповкина!

Salo пишет:
Вы о ком?

Неужели о самом Саныче? 
 

[Большой]

Если Союзов-3 не предвидится, то что ожидает Союз-5? Та же участь? и для чего запланирована модернизация ещё не построенного СК? На Востоке?