РН Союз-3 (Онега, Аврора, Ямал)

[Дмитрий В.]

У меня есть другая версия - что на ЦБ стоит ДВА двигателя (либо РД-180), просто второе сопло "условно не показано"

А на боковушках? По одному РД-191? Не не выгодно, да и получается при видимом соотношении объемов, что ЦБ выгорит за тоже время, что и ББ (если не раньше). Скорее уж на боковухах надо было РД-180 ставить, а на центре - РД-191.

[SpaceR]

У меня есть другая версия - что на ЦБ стоит ДВА двигателя (либо РД-180), просто второе сопло "условно не показано"

А на боковушках? По одному РД-191? Не не выгодно, да и получается при видимом соотношении объемов, что ЦБ выгорит за тоже время, что и ББ (если не раньше). Скорее уж на боковухах надо было РД-180 ставить, а на центре - РД-191.

Может и не совсем выгодно, но ставят же. И на А-5, и на А-3. Тцт возможна та же петрушка, но с одним уточнением: за счёт большей на 20% длины ЦБ вмещает больше топлива, чем 2 ББ, и соотношение масс ступеней будет более благоприятным.

[Дмитрий В.]

Может и не совсем выгодно, но ставят же. И на А-5, и на А-3. Тцт возможна та же петрушка, но с одним уточнением: за счёт большей на 20% длины ЦБ вмещает больше топлива, чем 2 ББ, и соотношение масс ступеней будет более благоприятным.

Совсем не выгодно.

[Salo]

Во-первых, не факт, что бб в этой схеме - это УРМ-1 "один к одному". Выполне возможно, что это боковухи на базе диаметра 2,66. Далее, диаметр ЦБ явно меньше 3,7 м (диаметр блока Д) и может составлять и 3,44 и 3,5 и 3,6 м (точнее сказать трудно). Но факты таковы, что даже при Мст=470 т, эта РН не способна вывести на переходную орбиту требуемую массу в 20 тонн, хоть тресни. Значит, либо двигатели там мощнее (что сразу переводит картинку в разряд фантазий или гипотетических прожектов), либо боковушки все-таки три.

Не думаю, что там применили бы УРМ меньшего диаметра - это из той же области фантастики
Кстати, наверху - вовсе не ДМ, а "непонятно-что", а остальные диаметры нам тоже неизвестны.
У меня есть другая версия - что на ЦБ стоит ДВА двигателя (либо РД-180), просто второе сопло "условно не показано"

Слева Зенит с ДМ. О нём известно всё.

[Bell]

Слева Зенит с ДМ. О нём известно всё.

Сейчас в Кореле ТОЧНО померил по картинке.
Если там Зенит (4,1 м), то ЦБ 3,6 м, ББ 2,9 м.
Длина топливных отсеков соответственно 30 и 25 м, с межбаком правда.

Т.е. ББ это точно УРМы.

[Дмитрий В.]

Слева Зенит с ДМ. О нём известно всё.

Сейчас в Кореле ТОЧНО померил по картинке.
Если там Зенит (4,1 м), то ЦБ 3,6 м, ББ 2,9 м.
Длина топливных отсеков соответственно 30 и 25 м, с межбаком правда.

Т.е. ББ это точно УРМы.

Эт-та откуда у Зенита 4,1? Всегда 3,9 было :roll:

[Salo]

У Зенита диаметр 3,9м бакового отсека , 3,6м ХО, 3,7м ДМ.  :roll:

[Bell]

Упс...  :oops:
 :mrgreen:

Ну тогда 3,4 и 2,6

[Salo]

Если быть точным 3,44 м и 2,66 м. :lol:

[Lev]

Слева там не Зенит. А диаметр действительно 4,1

[Bell]

Ну вобщем заправка где-то 250 и 125 т ЦБ и ББ. На 3-х двигателях не взлетит.

[Salo]

Слева там не Зенит. А диаметр действительно 4,1

вау? :shock:  А что :?:

[Bell]

Слева там не Зенит. А диаметр действительно 4,1

А что слева?

Черт, а правда, для Зенита тонковато..

[Alex_II]

Слева там не Зенит. А диаметр действительно 4,1

Опа  :shock: ... А так похож  :wink:  Тогда не мучьте, "Скажите как его зовут" (с)? Если не ДСП конечно...

[Bell]

Зенит, Зенит
Только с увеличенной 1-й ступенью

И какой-то непонятный на нем двигатель...

[Salo]

Уж не F-1 ли? :evil:
Две новые ракеты на 15т? :roll:

[Lanista]

заинтриговал и пропал((

[Новичок]

А может быть всё проще чем мы думаем? Просто показаны были два типа условных носителей?

[Salo]

Два варианта для хруников?  :oops:

[Дмитрий В.]

Уж не F-1 ли? :evil:
Две новые ракеты на 15т? :roll:

Вроде, 4 камеры видно, наверное, все-таки РД-171. Интересно, что на 2-й ступени тоже выглядывают 4 сопла. И если это не рулевики, то напрашивается мысль, что это либо РД-0124 (маловероятно для пилотируемого носителя такой грузополдъемности), либо 4 штуки РД-0146 :roll: