Оценка полета в один конец на Луну

[Oreshek-01]

Это решение могло бы подойти для стран среднего уровня например Индии ЕС Япония или даже России. Но из-за пиара вряд ли кто то на такое пойдёт

А, ну да .... Остаётся только  США  ,  это страна не среднего уровня . Понятно . (А Китай , кстати- он какого? ...Вообще убогии?). 

Нет США вроде не планирует и никогда не планировал мисси на луну в один конец. А Китай при достаточном жилании и финансировании чего пока нет мог бы осуществить сразу возвращаемый пилотируемый полет в ближайшие лет 10

[OlegN]

Это решение могло бы подойти для стран среднего уровня например Индии ЕС Япония или даже России. Но из-за пиара вряд ли кто то на такое пойдёт

А, ну да .... Остаётся только  США  ,  это страна не среднего уровня . Понятно . (А Китай , кстати- он какого? ...Вообще убогии?). 

Нет США вроде не планирует и никогда не планировал мисси на луну в один конец. А Китай при достаточном жилании и финансировании чего пока нет мог бы осуществить сразу возвращаемый пилотируемый полет в ближайшие лет 10

То есть , если разговор зашёл про миссию в один конец - а США это не рассматривали , значит остаются только "страны среднего уровня " .... Вы их уже определили . А они-то хоть рассматривали этот вариант?  Или вы методом исключения (своим) это определили , и им это назначили?  ("могло-бы подойти им" - не много -ли на себя берёте?)

[Дмитрий Инфан]

ЗЫ: обещания "все это мы привезем потом" не принимаются

Не забудьте о том, что если он не один, а много, то они там будут размножаться. А значит всё вышеперечисленное должно расти.

[Дем]

Найдется множество желающих и "желаюших" (под конвоем), из которых тысячи будут соответствовать по интеллекту и по здоровью

Те кто совершил серьёзное преступление и попался - вряд ли соотвествуют по интеллекту   

[Настрел]

Найдется множество желающих и "желаюших" (под конвоем), из которых тысячи будут соответствовать по интеллекту и по здоровью

Те кто совершил серьёзное преступление и попался - вряд ли соотвествуют по интеллекту   

был бы человек, а статья для него найдется.

[Raul]

Найдется множество желающих и "желаюших" (под конвоем), из которых тысячи будут соответствовать по интеллекту и по здоровью

Те кто совершил серьёзное преступление и попался - вряд ли соотвествуют по интеллекту   

Весьма распространенное заблуждение. "Я такой умный, что не попадусь"

Вообще идея высылать на Луну преступников подходит не для любой культуры. В нынешней России даже высылка на остров Врангеля выглядит не гуманно. А в Китае недавно казнили чиновника за взятки. Лучше было бы на Луну.

[Дем]

Весьма распространенное заблуждение. "Я такой умный, что не попадусь"

Так заблуждение в том, что умный. А реально дурак.

А в Китае недавно казнили чиновника за взятки. Лучше было бы на Луну.

А он руками-то что-то умеет делать, кроме как водить и брать?

[Raul]

А в Китае недавно казнили чиновника за взятки. Лучше было бы на Луну.

А он руками-то что-то умеет делать, кроме как водить и брать?

Раз умеет брать - пусть собирает образцы для отправки на Землю. 

[К.А.]

А в качестве каких членов экипажа планируете использовать людей приступивших закон? Им ведь законы не писаны и подчинятся они вероятно не станут. Везти их на Луну как биологических роботов да еще пиарить по телевизору? Китайский вариант гуманнее по отношению к законопослушным гражданам страны, которая будет выделять огромные средства на лунные экспедиции.

[Raul]

А в качестве каких членов экипажа планируете использовать людей приступивших закон? Им ведь законы не писаны и подчинятся они вероятно не станут.

Если посмотреть, сколько людей в нашей аэрокосмической отрасли находится/находилось под следствием и в заключении... То естественно возникают мысли о том, как оно в Китае (и что с ними там делают).

[Oreshek-01]

Это решение могло бы подойти для стран среднего уровня например Индии ЕС Япония или даже России. Но из-за пиара вряд ли кто то на такое пойдёт

А, ну да .... Остаётся только  США  ,  это страна не среднего уровня . Понятно . (А Китай , кстати- он какого? ...Вообще убогии?). 

Нет США вроде не планирует и никогда не планировал мисси на луну в один конец. А Китай при достаточном жилании и финансировании чего пока нет мог бы осуществить сразу возвращаемый пилотируемый полет в ближайшие лет 10

То есть , если разговор зашёл про миссию в один конец - а США это не рассматривали , значит остаются только "страны среднего уровня " .... Вы их уже определили . А они-то хоть рассматривали этот вариант?  Или вы методом исключения (своим) это определили , и им это назначили?  ("могло-бы подойти им" - не много -ли на себя берёте?)

Другие страны впринципе не планировали мисси на луну ну только может Россия. 

[Андрюха]

Это решение могло бы подойти для стран среднего уровня например Индии ЕС Япония или даже России. Но из-за пиара вряд ли кто то на такое пойдёт

А, ну да .... Остаётся только  США  ,  это страна не среднего уровня . Понятно . (А Китай , кстати- он какого? ...Вообще убогии?). 

Нет США вроде не планирует и никогда не планировал мисси на луну в один конец. А Китай при достаточном жилании и финансировании чего пока нет мог бы осуществить сразу возвращаемый пилотируемый полет в ближайшие лет 10

То есть , если разговор зашёл про миссию в один конец - а США это не рассматривали , значит остаются только "страны среднего уровня " .... Вы их уже определили . А они-то хоть рассматривали этот вариант?  Или вы методом исключения (своим) это определили , и им это назначили?  ("могло-бы подойти им" - не много -ли на себя берёте?)

Другие страны впринципе не планировали мисси на луну ну только может Россия.

Если Вы чего то не знаете, это не значит что этого нет...
Китай планирует и прорабатывает пилотируемую миссию на Луну уже довольно давно. Даже у Индии есть определенные планы, но в дальнесрочной перспективе (к 2050-му)...

[Diy]

Уровень страны в космосе - понятие весьма спорное. Например у РФ и США/КНР имхо разные виды лидерства в космосе. РФ, грубо говоря в основном, - инноватор, США/КНР - шлифователи технологий.

То есть РФ создает хайп себе лишь иногда, когда инновация дает пиар-эффект (например запуск первого спутника, человека), а США/КНР - то и дело, побеждая или участвуя в тупиковых гонках устаревших технологий с экономически неэффективными финансовыми рекордами (например лунная). РФ в таких гонках участвует слабо, см. СССР в лунной.

[Oreshek-01]

Это решение могло бы подойти для стран среднего уровня например Индии ЕС Япония или даже России. Но из-за пиара вряд ли кто то на такое пойдёт

А, ну да .... Остаётся только  США  ,  это страна не среднего уровня . Понятно . (А Китай , кстати- он какого? ...Вообще убогии?). 

Нет США вроде не планирует и никогда не планировал мисси на луну в один конец. А Китай при достаточном жилании и финансировании чего пока нет мог бы осуществить сразу возвращаемый пилотируемый полет в ближайшие лет 10

То есть , если разговор зашёл про миссию в один конец - а США это не рассматривали , значит остаются только "страны среднего уровня " .... Вы их уже определили . А они-то хоть рассматривали этот вариант?  Или вы методом исключения (своим) это определили , и им это назначили?  ("могло-бы подойти им" - не много -ли на себя берёте?)

Другие страны впринципе не планировали мисси на луну ну только может Россия.

Если Вы чего то не знаете, это не значит что этого нет...
Китай планирует и прорабатывает пилотируемую миссию на Луну уже довольно давно. Даже у Индии есть определенные планы, но в дальнесрочной перспективе (к 2050-му)...

Где это Индия только заявило о желании совместной миссии с НАСА ,а Китай планирует пока только беспилотные полеты которые сейчас активно переносят вправо. А из пилотируемой части известно что полет будет на корабля следующего поколения у которого даже названия ещё нет

[Андрюха]

Это решение могло бы подойти для стран среднего уровня например Индии ЕС Япония или даже России. Но из-за пиара вряд ли кто то на такое пойдёт

А, ну да .... Остаётся только  США  ,  это страна не среднего уровня . Понятно . (А Китай , кстати- он какого? ...Вообще убогии?). 

Нет США вроде не планирует и никогда не планировал мисси на луну в один конец. А Китай при достаточном жилании и финансировании чего пока нет мог бы осуществить сразу возвращаемый пилотируемый полет в ближайшие лет 10

То есть , если разговор зашёл про миссию в один конец - а США это не рассматривали , значит остаются только "страны среднего уровня " .... Вы их уже определили . А они-то хоть рассматривали этот вариант?  Или вы методом исключения (своим) это определили , и им это назначили?  ("могло-бы подойти им" - не много -ли на себя берёте?)

Другие страны впринципе не планировали мисси на луну ну только может Россия.

Если Вы чего то не знаете, это не значит что этого нет...
Китай планирует и прорабатывает пилотируемую миссию на Луну уже довольно давно. Даже у Индии есть определенные планы, но в дальнесрочной перспективе (к 2050-му)...

Где это Индия только заявило о желании совместной миссии с НАСА ,а Китай планирует пока только беспилотные полеты которые сейчас активно переносят вправо. А из пилотируемой части известно что полет будет на корабля следующего поколения у которого даже названия ещё нет

Название не главное.
Зато корабль у Китая есть в железе, а вот у Роскосмоса есть название (которое кстати ещё и меняют периодически), а корабля как не было, так и нет...

[Oreshek-01]

Это решение могло бы подойти для стран среднего уровня например Индии ЕС Япония или даже России. Но из-за пиара вряд ли кто то на такое пойдёт

А, ну да .... Остаётся только  США  ,  это страна не среднего уровня . Понятно . (А Китай , кстати- он какого? ...Вообще убогии?). 

Нет США вроде не планирует и никогда не планировал мисси на луну в один конец. А Китай при достаточном жилании и финансировании чего пока нет мог бы осуществить сразу возвращаемый пилотируемый полет в ближайшие лет 10

То есть , если разговор зашёл про миссию в один конец - а США это не рассматривали , значит остаются только "страны среднего уровня " .... Вы их уже определили . А они-то хоть рассматривали этот вариант?  Или вы методом исключения (своим) это определили , и им это назначили?  ("могло-бы подойти им" - не много -ли на себя берёте?)

Другие страны впринципе не планировали мисси на луну ну только может Россия.

Если Вы чего то не знаете, это не значит что этого нет...
Китай планирует и прорабатывает пилотируемую миссию на Луну уже довольно давно. Даже у Индии есть определенные планы, но в дальнесрочной перспективе (к 2050-му)...

Где это Индия только заявило о желании совместной миссии с НАСА ,а Китай планирует пока только беспилотные полеты которые сейчас активно переносят вправо. А из пилотируемой части известно что полет будет на корабля следующего поколения у которого даже названия ещё нет

Название не главное.
Зато корабль у Китая есть в железе, а вот у Роскосмоса есть название (которое кстати ещё и меняют периодически), а корабля как не было, так и нет...

Да перестал следить за этой темой ,но с учётом дел в Китае вряд ли им удастся до 2030 года быть хотя бы на орбите луны

[pkl]

Идея дурацкая, с какой стороны на неё ни посмотри.

Но даже в такой бредовой идее есть разумное зерно: она кажется вполне разумной и рациональной, если в место посадки ЗАРАНЕЕ отправить специальный космический корабль возвращения на Землю. Тогда получается очень интересно: мы заранее доставляем на Луну в точку посадки всё необходимое для возвращения на Землю, включая запасы топлива, а сами летим туда налегке. Такая схема гарантирует нам спасение экипажа на любом этапе экспедиции и немедленное возвращение - на почти любом. Если кому интересно, могу расписать поподробнее и с картинками. 

[Андрюха]

Идея дурацкая, с какой стороны на неё ни посмотри.

Но даже в такой бредовой идее есть разумное зерно: она кажется вполне разумной и рациональной, если в место посадки ЗАРАНЕЕ отправить специальный космический корабль возвращения на Землю. Тогда получается очень интересно: мы заранее доставляем на Луну в точку посадки всё необходимое для возвращения на Землю, включая запасы топлива, а сами летим туда налегке. Такая схема гарантирует нам спасение экипажа на любом этапе экспедиции и немедленное возвращение - на почти любом. Если кому интересно, могу расписать поподробнее и с картинками. 

Это уже запатентовано

[Андрюха]

Вот

[К.А.]

Лично я на такой кордебалет денег бы пожалел.