Оценка полета в один конец на Луну

Автор azvoz, 09.01.2023 11:07:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Какое ваше отношение к полету в один конец на Луну

Да я сам бы полетел! +"Найдется множество желающих, из которых тысячи будут соответствовать и по интеллекту и по здоровью
13 (22%)
Сам бы не полетел, но "Найдется множество желающих, из которых тысячи будут соответствовать и по интеллекту и по здоровью
12 (20.3%)
Не найдется желающих, соответствующих требованиям по интеллекту и здоровью
11 (18.6%)
Это вредно для пиара космонавтики - пусть лучше погибают при восхождении на Эверест и прочих бессмысленных экстримах.
10 (16.9%)
Это бесчеловечно. Даже думать про это нельзя.
13 (22%)

Проголосовало пользователей: 59

Голосование закончилось: 19.08.2023 11:07:04

Victor123

если бы что бы там прилетали компоненты ЖО и базы, то почему бы и нет.
Имею скафандр готов путешествовать.

К.А.

Как можно жить счастливо на целой планете пыли. Обчихаешся.  :)

Raul

#22
Думаю, что полет в один конец на Луну - это замечательная идея!

Но она нуждается в некоторых уточнениях:

1. В космическом корабле должна быть капсула для возвращения на Землю. Обоснование - а вдруг высадка на Луне не получится по техническим причинам? Будет обидно остаться на орбите вместо вожделенной Луны... Поэтому, если не получится высадка - то обратно.

2. На Луне должна быть предварительно построена база для проживания, защищенная от радиации и метеоритов. А иначе как?

3. И луноход для путешествий по поверхности, чтобы не было скучно сидеть в бункере.

4. Конечно же, широкополосный доступ в земной Интернет для ведения видеоблога :D .

5. Лунная GPS, чтобы не заблудиться. Компас не предлагать. ;D

6. Солнечные электростанции с бесперебойным энергоснабжением. Не за счет аккумуляторов.

7. Теплицы для выращивания растений (кушать хочется всегда). Предположим, что поселенцы - веганы, тогда можно сэкономить на курятнике.

8. Поликлиника взаимного обслуживания и медицинская подготовка. Бормашина, инструменты для проведения хирургических операций, физиопроцедуры, томограф, аптека. А то неинтересно будет с зубной или какой болью.

9. Производство с 3d-принтерами, обсерватория, буровая и т.п., чтобы не бездельничать.

10. Техника для разработки лунных месторождений.

11. Крытая спортивная площадка с бассейном для проведения соревнований.

12. Ну и после всех этих приготовлений, я думаю, не будет слишком затратно завести на Луну 27 тонн гидразинчика с окислителем, чтобы при желании вернуться на Землю ;)

ЗЫ: обещания "все это мы привезем потом" не принимаются
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Юрий Темников

#23
Сама идея- дедолларизация на постном масле!
По амерским прожектам создание ЛБ 1-2 этапов и 10 лет её существования  требует вывода на НОО 3000 т грузов.Межпланетный транспорт в таком случае ПМСМ 100% будет многоразовым.Даже если персонал это 100 человек,,нужно вывезти всего 10 т тушек.Никаких проблем это не составит.
Высосано из пальца. ;D :'(
Два космических "автобуса.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

К.А.

Один Starship закинут на Луну, вот старт для базы. А лететь туда на бензиновой бочке с моторчиком это как Мюнхгаузен на ядре. Один цирк да и только.

Tordent

Не могу удержаться...

"Реквием":
https://librebook.me/rekviem_1/vol1/1

"Человек, который продал Луну":
https://librebook.me/the_man_who_sold_the_moon/vol1/1

В порядке написания- сначала "Реквием", потом "Человек, который продал Луну".

В порядке внутренней хронологии -  сначала " "Человек, который продал Луну", потом Реквием".

По теме опроса - "Реквием".

Кто не в курсе - это классика американской фантастики.

Илон наш (который Маск) - просто не мог этого не читать в детстве.

И именно этого персонажа он очень успешно косплеит.

azvoz

Цитата: К.А. от 09.01.2023 19:14:54Один Starship закинут на Луну, вот старт для базы. А лететь туда на бензиновой бочке с моторчиком это как Мюнхгаузен на ядре. Один цирк да и только.
А расшифровать можете этот закодированный текст?
Вдруг в нем есть ценные мысли.

Veganin

#27
Цитата: azvoz от 09.01.2023 11:44:49Лететь, чтобы жить на Луне - причем долго и счастливо.
Причем, никто не запрещает вернутся на Землю лет через 10-20,
когда это будет возможным без астрономических затрат.
Инженеры/исследователи-контрактники, значит. Заключают контракт с Роскосмосом/НАСА/ЕКА/CNSA/ISRO/JAXA/KARI на 10-15 лет и летят жить на Луну долго и счастливо (и дружно), обживаясь в лунной базе, принимают грузы с Земли, проводят научные исследования, печатаются в земных журналах статьи с высоким индексом Хирша...

На мой взгляд, слишком долгий контракт (пребывание на Луне) не принесет ничего хорошего: люди через несколько лет наверняка устанут от лунного пейзажа, одних и тех же лиц, ограниченности пространства базы, скудного набора развлечений... Все закончится самогоноварением, драками и ультиматумом Земле вернуть его/их обратно на голубую планету.
Французы, в свое время, решили на антарктическую базу послать не только мужиков, но и женщин-исследовательниц. Потом годами шли разборки и суды, где выяснялось, кто от кого родил и кто кому изменял. Ну, и на базе было "весело". С учетом вакуума за бортом, накал эмоций может привести к трагедии, а 10-20 лет такой жизни гарантированно дадут богатый материал писателям-детективщикам и сценаристам.

Контракт должнен быть, максимум, на 1-1,5 года. Исключений может быть, на мой взгляд, всего три:
1. лунный монастырь в кратере Богуславского, братья которого могут работать не только во славу Божию, но и в интересах науки.
2. Каторга в искусственном/переименованном кратере Сизифа, на дне которого всегда ночь и каторжане - преступники с Земли, сначала строят из реголитных блоков кубокилометр, а затем разбирают его до основания, чтобы вновь повторить цикл.
3. Подлунная военная база с бессменным руководством.

Сам бы не полетел, но "Найдется множество желающих и "желаюших" (под конвоем), из которых тысячи будут соответствовать по интеллекту и по здоровью".




"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

спец

А в фильме "Ради всего человечества" такие баталии проходили. А если вспомнить "Железные небеса"... то возможны нюансы. ;D

Павел73

А вообще любопытно, как повлияет на здоровье человека длительное пребывание в условиях лунной гравитации? С одной стороны это не есть полная невесомость. С другой - значительная разгрузка опорно-двигательного аппарата, суставов, костей. При этом не исключающая занятий спортом, в том числе и таких, которых не может быть на Земле (полёты, подобно птицам, в крупной пещере, см. Роберт Хайнлайн. Угроза с Земли). 

И как бы всё это повлияло на продолжительность жизни? :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Raul

#30
Цитата: Павел73 от 09.01.2023 22:44:15А вообще любопытно, как повлияет на здоровье человека длительное пребывание в условиях лунной гравитации? С одной стороны это не есть полная невесомость. С другой - значительная разгрузка опорно-двигательного аппарата, суставов, костей. При этом не исключающая занятий спортом, в том числе и таких, которых не может быть на Земле (полёты, подобно птицам, в крупной пещере, см. Роберт Хайнлайн. Угроза с Земли).

И как бы всё это повлияло на продолжительность жизни? :)
Повлияет так, что через несколько лет уже не захочется возвращаться на Землю. Косточки станут слишком тонкими.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Victor123

Цитата: К.А. от 09.01.2023 19:14:54Один Starship закинут на Луну, вот старт для базы. А лететь туда на бензиновой бочке с моторчиком это как Мюнхгаузен на ядре. Один цирк да и только.
пока есть из реального только SLS.
Имею скафандр готов путешествовать.

Asteroid

Цитата: azvoz от 09.01.2023 12:53:08Проголосовавшие за пункт
" Не найдется желающих, соответствующих требованиям по интеллекту и здоровью"
не могли бы разъяснить свою позицию?
Не найдется желающих среди тех, кто такую авантюру сможет обеспечить технически. Будет как с Mars One.
==>[RU.SPACE Forever>

Старый

Цитата: azvoz от 09.01.2023 12:53:08Проголосовавшие за пункт
" Не найдется желающих, соответствующих требованиям по интеллекту и здоровью"
не могли бы разъяснить свою позицию?
Желающими будут только дебилы которых не допустят к полёту из-за недостаточного уровня интеллекта. Ни один человек с подходящим уровнем интеллекта лететь в один конец не пожелает. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

OlegN

#34
Цитата: Старый от 09.01.2023 23:51:16
Цитата: azvoz от 09.01.2023 12:53:08Проголосовавшие за пункт
" Не найдется желающих, соответствующих требованиям по интеллекту и здоровью"
не могли бы разъяснить свою позицию?
Желающими будут только дебилы которых не допустят к полёту из-за недостаточного уровня интеллекта. Ни один человек с подходящим уровнем интеллекта лететь в один конец не пожелает.
Не так . Желающими будут только дебилы , которых именно , что  и допустят к полёту  . (в качестве шимпанзе ... Кто там были? Хэм и Эмос? Но они были не в курсе , и им не сообщили , что и зачем ... То есть Желающие должны быть ещё большими дебилами , чем шимпанзе )ничего не имею против этих обезьянок ...Они как раз не дебилы, но ситуация так сложилась .  :(      )

Dulevo

Полетевший будет понимать что есть шанс вернуться. 2 космических агентства и 2 частные компании занимаются подготовкой пилотируемой экспедиции к Луне.

Прожив на Луне несколько лет - он станет одной из мировых знаменитостей. Тем более если будет вести видео блог.

И лет через 10 он вернется на Землю с оказией, и к нему будет очередь взять интервью, снять фильм о нем, написать книги. Несколько миллионов таким образом заработает.

Ну почему бы и не рискнуть? За несколько то миллионов?

uncle_jew

Цитата: Dulevo от 10.01.2023 00:41:27Прожив на Луне несколько лет - он станет одной из мировых знаменитостей. Тем более если будет вести видео блог.
Не станет. Кроме пары фриков, никто не будет следить за его унылым блогом из пустыни.

Даже в Антарктиду только на год посылают - а Антарктида гораздо интереснее и разнообразнее Луны.

Настрел

А можно точно также, но на тропический необитаемый остров? Точно так-же - это чтобы там был интернет, электричество и каждые полгода прилетал вертолет и привозил несколько тонн припасов. Заодно и сэкономлю стране несколько десятков миллиардов долларов. 

Oreshek-01

Это решение могло бы подойти для стран среднего уровня например Индии ЕС Япония или даже России. Но из-за пиара вряд ли кто то на такое пойдёт 
Я слежу за космос достаточно чтоб знать что и это перенесут вправо.

OlegN

Цитата: Oreshek-01 от 10.01.2023 01:03:17Это решение могло бы подойти для стран среднего уровня например Индии ЕС Япония или даже России. Но из-за пиара вряд ли кто то на такое пойдёт
А, ну да .... Остаётся только  США  ,  это страна не среднего уровня . Понятно . (А Китай , кстати- он какого? ...Вообще убогии?).