SpaceX Falcon 1

[TestPilot]

Красиво! Большое спасибо!

Это из e-mail от SpaceX. Там можно подписаться на сайте. Иногда инфа раньше поступает таким образом. Вот другой снимок оттуда, во всяком случае в галерее  этих снимков (пока?) нет:

[SpaceR]

Великолепные снимки.
Огромное спасибо!

Когда ожидается следующий Ф1 по манифесту?

[Yegor]

Да, великолепные снимки!

Огромное спасибо!  

[Дмитрий В.]

Странно...
Здесь: http://www.spacex.com/Falcon1DataSheet.pdf

указана стартовая масса фалкон-1е более 46 тонн,
а здесь - http://www.spacex.com/falcon1.php
несколько болеее 35

[Salo]

«Однако за время пути собака могла подрасти» (с) Маршак. :roll:
Только вот тяговооружённость маловата. Опять будут после каждого дуновения ветра старты переносить.

[Петр Зайцев]

Странно...
Здесь: http://www.spacex.com/Falcon1DataSheet.pdf

указана стартовая масса фалкон-1е более 46 тонн,
а здесь - http://www.spacex.com/falcon1.php
несколько болеее 35

Это еще не все. У меня спасен старый User's Guide от Мая 2007г. Там только приведены сухая масса и масса доступного топлива. Если их сложить, получаем:

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . F1 . . .  F1e
Старое рук-во (2007)  . .  33.1 . . . 37.6
Вебсайт . . . . (2009)  . . . . 27.6 . . . 35.1
Новое рук-во (2009) . . .  27.4 . . . 46.6

Ели предположить, что вебсайт - старые данные, которые они забыли обновить, то похоже, что 27 тонн с копейками - это реальные данные для того, что они запускают (ну скажем 200 кг топлива остается болтаться на дне баков или сгорает при включении двигателей).

Но тогда, со времени перед первым пуском классический Фалькон похудел на 5.7 тонны!

Ну а соответственно Falcon-1e подрос на 9 тонн. И не мудрено, ПН-то больше тонны теперь.

-- Петр

[Лютич]

Но тогда, со времени перед первым пуском классический Фалькон похудел на 5.7 тонны!

Не исключено, что это подтверждает теорию Старого, что первый Мерлин недобирает расчетной тяги.

[ronatu]

http://www.pddnet.com/video-inside-tesla-2011-electric-technology-072309/

 

[ronatu]

http://www.pddnet.com/video-inside-tesla-2011-electric-technology-072309/

 

[Salo]

http://www.pddnet.com/video-inside-tesla-2011-electric-technology-072309/

 

   
Бог любит Троицу! :wink:

[TestPilot]

http://www.pddnet.com/video-inside-tesla-2011-electric-technology-072309/

 

Неправильная ветка!

Видео про вторую модель Теслы. Это модель намного больше, более комерчески привлекательна, и пока не производится - то есть начнет продаваться когда нибудь потом.  Соответственно и постить надо было в ветку по Falcon 9 :twisted:

[Ну-и-ну]

Пять баллов!

[Петр Зайцев]

Странно...
Здесь: http://www.spacex.com/Falcon1DataSheet.pdf

указана стартовая масса фалкон-1е более 46 тонн,
а здесь - http://www.spacex.com/falcon1.php
несколько болеее 35

Это еще не все. У меня спасен старый User's Guide от Мая 2007г. Там только приведены сухая масса и масса доступного топлива. Если их сложить, получаем:

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . F1 . . .  F1e
Старое рук-во (2007)  . .  33.1 . . . 37.6
Вебсайт . . . . (2009)  . . . . 27.6 . . . 35.1
Новое рук-во (2009) . . .  27.4 . . . 46.6

Ели предположить, что вебсайт - старые данные, которые они забыли обновить, то похоже, что 27 тонн с копейками - это реальные данные для того, что они запускают (ну скажем 200 кг топлива остается болтаться на дне баков или сгорает при включении двигателей).

Но тогда, со времени перед первым пуском классический Фалькон похудел на 5.7 тонны!

Ну а соответственно Falcon-1e подрос на 9 тонн. И не мудрено, ПН-то больше тонны теперь.

Один гражданин на NSF говорит, что данные на вебсайте уменьшились с 44.6т до современного значения, и таким образом они должны быть новее, чем в руководстве. Вот ссылка, там приаттачен скриншот с какого-то броузера показывающего изменения:

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=9958.msg451577#msg451577
-- Pete

[ronatu]

http://www.pddnet.com/video-inside-tesla-2011-electric-technology-072309/

 

Неправильная ветка!

Видео про вторую модель Теслы. Это модель намного больше, более комерчески привлекательна, и пока не производится - то есть начнет продаваться когда нибудь потом.  Соответственно и постить надо было в ветку по Falcon 9 :twisted:

Согласен....  :oops:  :cry:

[frigate]

Странно...
Здесь: http://www.spacex.com/Falcon1DataSheet.pdf

указана стартовая масса фалкон-1е более 46 тонн,
а здесь - http://www.spacex.com/falcon1.php
несколько болеее 35

Это еще не все. У меня спасен старый User's Guide от Мая 2007г. Там только приведены сухая масса и масса доступного топлива. Если их сложить, получаем:

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . F1 . . .  F1e
Старое рук-во (2007)  . .  33.1 . . . 37.6
Вебсайт . . . . (2009)  . . . . 27.6 . . . 35.1
Новое рук-во (2009) . . .  27.4 . . . 46.6

Ели предположить, что вебсайт - старые данные, которые они забыли обновить, то похоже, что 27 тонн с копейками - это реальные данные для того, что они запускают (ну скажем 200 кг топлива остается болтаться на дне баков или сгорает при включении двигателей).

Но тогда, со времени перед первым пуском классический Фалькон похудел на 5.7 тонны!

Ну а соответственно Falcon-1e подрос на 9 тонн. И не мудрено, ПН-то больше тонны теперь.

Один гражданин на NSF говорит, что данные на вебсайте уменьшились с 44.6т до современного значения, и таким образом они должны быть новее, чем в руководстве. Вот ссылка, там приаттачен скриншот с какого-то броузера показывающего изменения:

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=9958.msg451577#msg451577
-- Pete

И этот же г-н имеет тот же nickname что и ваш?

[TestPilot]

Странно...
Здесь: http://www.spacex.com/Falcon1DataSheet.pdf

указана стартовая масса фалкон-1е более 46 тонн,
а здесь - http://www.spacex.com/falcon1.php
несколько болеее 35

Это еще не все. У меня спасен старый User's Guide от Мая 2007г. Там только приведены сухая масса и масса доступного топлива. Если их сложить, получаем:

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . F1 . . .  F1e
Старое рук-во (2007)  . .  33.1 . . . 37.6
Вебсайт . . . . (2009)  . . . . 27.6 . . . 35.1
Новое рук-во (2009) . . .  27.4 . . . 46.6

Ели предположить, что вебсайт - старые данные, которые они забыли обновить, то похоже, что 27 тонн с копейками - это реальные данные для того, что они запускают (ну скажем 200 кг топлива остается болтаться на дне баков или сгорает при включении двигателей).

Но тогда, со времени перед первым пуском классический Фалькон похудел на 5.7 тонны!

Ну а соответственно Falcon-1e подрос на 9 тонн. И не мудрено, ПН-то больше тонны теперь.

Один гражданин на NSF говорит, что данные на вебсайте уменьшились с 44.6т до современного значения, и таким образом они должны быть новее, чем в руководстве. Вот ссылка, там приаттачен скриншот с какого-то броузера показывающего изменения:

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=9958.msg451577#msg451577
-- Pete

И этот же г-н имеет тот же nickname что и ваш?

Читайте внимательней. Этот гражданин "имеет" никнейм NUAETIUS.

[Петр Зайцев]

Рейтерс сегодня сообщил, что ORBСOMM заказал несколько пусков Falcon 1e (до этого они использовали Космос-3М). На сайте SpaceX пока нет информации.
http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS247362+03-Sep-2009+BW20090903?rpc=28

Может когда F1 начнут пускать по-серьезному, а не модифицировать без конца, то и массы в руководствах устаканятся к чему-то похожему на правду.

-- Pete

[KBOB]

Рейтерс сегодня сообщил, что ORBСOMM заказал несколько пусков Falcon 1e (до этого они использовали Космос-3М). На сайте SpaceX пока нет информации.
http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS247362+03-Sep-2009+BW20090903?rpc=28

Может когда F1 начнут пускать по-серьезному, а не модифицировать без конца, то и массы в руководствах устаканятся к чему-то похожему на правду.

-- Pete

У них наверняка есть запас по производительности ТНА, а абляционная камера не выдерживала, вот и пытаются охлаждение камеры улучшить.

[Дмитрий В.]

Рейтерс сегодня сообщил, что ORBСOMM заказал несколько пусков Falcon 1e (до этого они использовали Космос-3М). На сайте SpaceX пока нет информации.
http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS247362+03-Sep-2009+BW20090903?rpc=28

Может когда F1 начнут пускать по-серьезному, а не модифицировать без конца, то и массы в руководствах устаканятся к чему-то похожему на правду.

-- Pete

Да и на сайте SpaceX об этом написано. Да, нужна срочная замена Космос-3М (хм, пора двигать "Самару" ).

[fagot]

Рокот его вполне заменяет.