SpaceX Falcon 1

Автор Yegor, 19.09.2005 05:10:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьБак стал легче на 3500 кг - это достаточно много - ~15% от веса бака.
Угу. Однако бак - это не вся РН. Стало быть уменьшение массы всей ступени в целом получается ещё меньше чем 15%?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЯ не думаю, что Al-Li фантастически дорог, видимо, не дороже углепластика. В свое время вычитал фразу одного французского авиаконструктора, который сказал, что внедрение Al-Li -сплавов затормозило триумфальное шествие углепластиков, поскольку эти сплавы дешевле, но обеспечивают примерно такое же снижение массы.
Углепластики вылетели с МиГ-29 ещё до внедрения алюмолитиевых сплавов. Это происходило на моих глазах на примере Стрижей.
 Углепластики и пластики в целом имеют по сравнению с металлом существенный недостаток - они недолговечны. Трескаются. Так что их триумфального шествия мы вряд ли дождёмся.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЕщё бы! Ведь его добывают из изумрудов и бериллов! :shock:  :lol:
Литий добывают из минералов калия и натрия типа калийной соли. Но по причине чрезвычайной рассеяности приходится слишком многосоли перелопачивать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьЕщё бы! Ведь его добывают из изумрудов и бериллов! :shock:  :lol:
Литий добывают из минералов калия и натрия типа калийной соли. Но по причине чрезвычайной рассеяности приходится слишком многосоли перелопачивать.
И из бериллов тоже. Но дело не в этом. Похоже, главные составляющие дороговизны - высокая токсичность соединений бериллия и его сильная анизотропия свойств. Из-за последнего технологически довольно трудно получить металлическое изделие с нужными свойствами.

Дем

ЦитироватьА может быть конструкции самолётов клепают по той же причине, по которой клепают суда? А причина банальна - в клёпаной конструкции трещины останавливаются на заклёпках, а в сварной конструкции - поди её останови! :wink:
В сварной конструкции - можно наделать специальных дырок для остановки трещин. И она от этого только легче станет! :)
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьА может быть конструкции самолётов клепают по той же причине, по которой клепают суда? А причина банальна - в клёпаной конструкции трещины останавливаются на заклёпках, а в сварной конструкции - поди её останови! :wink:
В сварной конструкции - можно наделать специальных дырок для остановки трещин. И она от этого только легче станет! :)
На судах так и делали. А в авиации  - :roll: . Но если уж клепать конструкцию, то почему бы не делать клёпку соединением? Сварка конструкции самолёта требует больше возни и относительного объёма работ, чем сварка корпуса судна.

Дем

ЦитироватьСварка конструкции самолёта требует больше возни и относительного объёма работ, чем сварка корпуса судна.
Даже по современным технологиям, например, лазерная?

ЗЫ: А ещё склейка есть. Намазал поверхность, прижал (, подогрел)
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьСварка конструкции самолёта требует больше возни и относительного объёма работ, чем сварка корпуса судна.
Даже по современным технологиям, например, лазерная?
Лазерную сварку корпусов судов обсуждать отказываюсь. А для самолёта любая сварка будет сложнее из-за большей плотности сварных швов, требований к качеству и объёма контроля.

VAA

Цитировать
ЦитироватьА Al-Li - по любому дешевле многих композитов, да к тому же Li- один из наиболее распространенных элементов на Земле, а стоимость в основном зависит от объемов производства.

 Чтото не слыхал я про распространённость лития... Откуда данные? Можно проверить?

Тут есть про стоимость лития в 1998 году:
http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/lithium/450798.pdf
Пишут, что 45 $ за фунт, что составляет около 100000 за тонну, если я ни в чем не ошибся. И это в 1998 году..  Не так уж дешево, сравнимо с серебром, а с алюминием - уже меньше.  
Лития в земной коре довольно много, но он не так чтоб много где встречается; да и вырабатывать его дорого, можно считать, что он представляет собой концентрированную электроенергию (как и алюминий).  При этом стоимость получения и дальнейшей его переработки сильно увеличивается из-за его высокой реакционноспособности - реагирует даже с азотом, т. е. работать с ним можно только в атмосфере инертного газа.

Ну-и-ну

Согласно www.space.com (со ссылкой на Маска) запуск Ф1 уехал вправо на "конец января-февраль".

Феликс

ЦитироватьСогласно www.space.com (со ссылкой на Маска) запуск Ф1 уехал вправо на "конец января-февраль".
ЧиТД .
хорошие же у ребят новогодние пьянки!

SpaceR

Цитировать
ЦитироватьСогласно www.space.com (со ссылкой на Маска) запуск Ф1 уехал вправо на "конец января-февраль".
ЧиТД .
хорошие же у ребят новогодние пьянки!
Может быть просто сезон ураганов или чтото ещё климатическое?

SpaceR

Кстати, если не ошибаюсь, команда Маска лишилась своего ферзя:
Цитировать05.12.2006 / 01:37    Президентом компании Pratt & Whitney Rocketdyne назначен Джим Мазер

     Президент американской компании Pratt & Whitney Стив Фингер (Steve Finger) сообщил о назначении Джима Мазера (Jim Maser) президентом компании Pratt & Whitney Rocketdyne (PWR). Назначение втупило в силу немедленно.
     Мазер сменил на посту президента PWR Байрона Вуда (Byron Wood), ушедшего в отставку после 43 лет работы в компании.

     - А.Ж.
Может, и он смекнул, что дела Маска пахнут керосином ? ;)
Хотя посмотрим ещё каким будет второй пуск.

Студент

ЦитироватьЗЫ: А ещё склейка есть. Намазал поверхность, прижал (, подогрел)


Ага, есть, но нагрузочку ее не напомните? Кажется такому борту крылья (читай Стабилизаторы), поотрывало бы еще на взлете.

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСогласно www.space.com (со ссылкой на Маска) запуск Ф1 уехал вправо на "конец января-февраль".
ЧиТД .
хорошие же у ребят новогодние пьянки!
Может быть просто сезон ураганов или чтото ещё климатическое?
Гайку ищут. Тяжело найти гайку... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Феликс

Цитировать
ЦитироватьЗЫ: А ещё склейка есть. Намазал поверхность, прижал (, подогрел)


Ага, есть, но нагрузочку ее не напомните? Кажется такому борту крылья (читай Стабилизаторы), поотрывало бы еще на взлете.
Товарисч студент вы не в курсах по поводу современных клеев, видимо.
Просветитесь, да поможет вам гугль. Клеями нынче и в авиации популярно пользоваться....

Андрей Суворов

А между тем, помеченная 8-м декабря (по нашему времени это глубокое 9-е), на сайте spacex появилась новость, что все части новой ракеты отправлены на кваджалейн, и в середине января ожидается прожиг, а в конце января - тестовый обратный отсчёт.

Студент

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЗЫ: А ещё склейка есть. Намазал поверхность, прижал (, подогрел)


Ага, есть, но нагрузочку ее не напомните? Кажется такому борту крылья (читай Стабилизаторы), поотрывало бы еще на взлете.
Товарисч студент вы не в курсах по поводу современных клеев, видимо.
Просветитесь, да поможет вам гугль. Клеями нынче и в авиации популярно пользоваться....


Сотласен но они все имеют некий предел, и этот предел не превышает предел сварки или склепки.

pk13

Ну раз такое дело, то тему надо освежить, тем более, что Старый ждет результатов :)

ЦитироватьPosted January 16, 2007


DemoFlight 2 Launch Update

We recently completed our first major pre-launch milestone, the Flight Readiness Review (FRR).  This confirmed that all Vehicle, Payload, Ground Support Equipment, and Personnel are ready for launch. Following the FRR, the Falcon 1 was rolled out to the pad and we completed our wet dress rehearsal, which is a full countdown that holds approximately one minute before T-0.  

The upgrades to the vehicle, Kwajalein launch facilities and our launch procedures have proven quite effective, and we have had a relatively smooth launch campaign up to this point.  A number of non-critical issues arose during the wet-dress and are being resolved, but we have seen nothing to date that should delay our launch schedule.

Going forward, a static fire is planned Thursday, January 18 (California time).  We have a launch window on January 21 and 22 (California time) and are working with the range to secure a couple of additional days as contingency.  Should we go beyond that, which is still a good possibility as we work with the upgraded vehicle, pad, and procedures, the next available launch window is mid February.

There will be a live webcast and a media call in line for the launch. Details will be provided shortly.

---Elon---


Старый

Ну чтож, недолго осталось ждать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер