SpaceX Falcon 1

Автор Yegor, 19.09.2005 05:10:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

TestPilot

Во первых, это второй малазийский спутник. Первый был запущен в 2000г.

И потом, Рокот/Бриз-КМ скруглил орбиту случаем не за счет встроенного двигателя? Или сразу забросили на 1505х1501?
They laughed when I said I was going to be a comedian. They're not laughing now. Bob Monkhouse

Dude

ЦитироватьВо первых, это второй малазийский спутник. Первый был запущен в 2000г.

И потом, Рокот/Бриз-КМ скруглил орбиту случаем не за счет встроенного двигателя? Или сразу забросили на 1505х1501?

Встроенного куда? На тех трех КА нет двигателей. А вот верхняя ступень Фалькона теоретически могла бы и "подрулить" несколько м/c запасами холодного газа, они же типа для этого и предназначались.

yos

В ролике в определённый момент от сопла двигателя второй ступени отпадают "кольца натяжения", как их приблизительно назвал один из голосов за кадром. Для чего они предназначены?

Андрей Суворов

Элементарно, Ватсон!
Ниобиевое сопло ОЧЕНь тонкое и достаточно непрочное. Чтобы с ним ничего не случилось при разделении ступеней, на срезе стоит этот "временный шпангоут", который потом сбрасывается.

jettero

Молодцы, как-то буднично даже запустили  :D

Новый

ЦитироватьМолодцы, как-то буднично даже запустили  :D
Да-а-а, это вам не Ангара.
СКАЗАНО - СДЕЛАНО!
Браво.

Старый

Во блин!  :shock: Оно полетело и долетело!  :shock:
 Неужто и первую ступень спасли?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

bsdv

А может того, пригласить Маска на место Хиддинга российской космонавтики? :D .

KBOB

ЦитироватьВо блин!  :shock: Оно полетело и долетело!  :shock:
 Неужто и первую ступень спасли?
Да какой там.......
Россия больше чем Плутон.

Дмитрий В.

Молодец, Маск! От души поздравляю!
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитировать
ЦитироватьНеужто и первую ступень спасли?
Да какой там.......
Так вроде ж обещали?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

ЦитироватьМолодец, Маск! От души поздравляю!

Присоединяюсь.....

Lerm

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНеужто и первую ступень спасли?
Да какой там.......
Так вроде ж обещали?

Вроде нет, на этот пуск не обещали.

Старый

ЦитироватьВроде нет, на этот пуск не обещали.
А почему? И на какой и зачем обещали?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьВроде нет, на этот пуск не обещали.
А почему? И на какой и зачем обещали?

Думаю, Маск плюнет на многоразовость, сэкономит кучу денег, да еще и слегка облегчит первую ступень.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Вобщем то я сразу так и подумал что это очередная рекламная химера. Просто сторонники многоразовых тогда брали так близко к сердцу...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

ЦитироватьВобщем то я сразу так и подумал что это очередная рекламная химера. Просто сторонники многоразовых тогда брали так близко к сердцу...

Насколько мне известно, будет многоразовой.... пока от идеи не отказывались.

Пока дела у Маска идут очень неплохо..... сделает - посмотрим.

Петр Зайцев

Цитировать
ЦитироватьМолодцы, как-то буднично даже запустили  :D
Да-а-а, это вам не Ангара.
СКАЗАНО - СДЕЛАНО!
Браво.
По-моему, сравнивать Falcon-1 с Ангарой - это перебор. Все-таки самая маленькая Ангара с Бризом должна поднимать в 4 раза больше чем Falcon-1 (в два раза больше чем Falcon-1e). Если Falcon-9 полетит, тогда да, получится, что сходная ракета была разработана и запущена быстрее, чем Ангара, хоть и со своим заметным опозданием (хотя надо заметить, что у хруничевцев есть большой опыт создания ракет-носителей, а у масковцев фига с маслом и один двигателист из TRW). Подождем - увидим. Я тогда тоже напишу "это вам не Ангара", а пока рано.

В своем классе, однако, Falcon-1 это заметное достижение. Денег на него было потрачено примерно столько же, сколько и на Pegasus, но обещают цены уменьшить. Это уже неплохо, хоть и не Ангара.

-- Pete

{опечатался в слове "хруничев" -- проклятый транслит -- не имел в виду никого оскорбить}

Ярослав

и тем не менее на рынке появилась новая контора и у нее уже есть послужной список ))))

Дмитрий В.

ЦитироватьЕсли Falcon-9 полетит, ...

Думаю, он полетит быстрее Ф-1, во всяком случае, за меньшее количество пусков.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!