Дневники Каманина

[hlynin]

Упоминает. Говорит что он лоханулся с назначением генерала Одинцова начальником космонавтов.  

Эт да. Но всё же виноват Одинцов, кто бы мог подумать, что он такой 

[Старый]

кто бы мог подумать, что он такой 

Вот в этом Каманин себя и винит, что не подумал. 

[Дмитрий В.]

100 млн руб - это, возможно, стоимость первого пуска, на который могли списать затраты, скажем,Ю на технологическую подготовку производства.

В СССР не было такой практики. Затраты на НИОКР списывались по отдельной статье и не входили в стоимость серийных изделий.
 Возможно он видел цифру в 1960 году до денежной реформы 1961 года.
 А может от кого-то слышал, что тоже сплетня.

Практики не было, но никто Каманину не мог запретить писать в дневниках те суммы, которые он относил на первый пуск Протона.

[WkWk]

Потому что

Хе-хе 
 И так все знают потомушта там написано что амеры на Луну не летали!

[Max]

Нарочно перечитал всё от первой странички в этой теме, просмотрел дневники и наконец-то понял "откуда ноги растут" в гениальном даре предвидения Николая Петровича. И кто-то утверждает будто дневники не предназначались для публикации изначально. Тогда для чего проводилась авторская чистка и перепечатка не с оригинала на машинку, а надиктовка с соответствующими исключениями (и включениями). Видимо нанятая машинистка могла в рукописи увидеть что-то, одних фамилий засекреченных ученых и конструкторов хватило бы на немалый срок. Ведь сам факт существования дневников, особенно в то время, в Главном штабе ВВС, в обстановке, когда к каждому космонавту были приставлены "ноги" - это уже почище Штирлица - тот ведь дневниковые тетрадки с пасквильными записями с собой не таскал. Николай Петрович, как личность, сам достоин пера - с одной стороны он заботливый начальник и добрый семьянин, с другой - солдафон готовый командовать боевыми космическими эскадрильями и вынуть душу за неуставной чих в боевом скафандре. На бумаге он "вижу цель, не вижу препятствий", а по факту им написанные цидульки и жалобы вручает космонавтам и засылает к большим начальникам. Странно. Ну бывают люди двуличные, с одной стороны белые, а с другой цвета хаки. Но Николай Петрович, судя по дневникам, это "Кубик Рубика" - с любой стороны может оказаться правильный цвет, а может и не оказаться. Он наезжает на Одинцова за то, что зажал космонавтов, на Кузнецова - за то, что сюсюкает. Он баюкает Волынова перетерпеть произвол высокого начальства по национальному вопросу, но только уходит на пенсию и Волынов сразу включен в экипаж. Одних он снимает с подготовки при подозрении на "систулу", а Гагарину с черепно-мозговой травмой, чуть ли Луну не обещает.
Вот например версия Анатолия Карташова: "... я все-таки склонен считать, что Юру и его напарника — старого фронтового аса Владимира Серегина — подвела Юрина покалеченная бровь. У него не работала гайморова пазуха, есть такая штука в лобной части, она помогает организму регулировать перепады атмосферного давления. Я, здоровый мужик, полетел однажды на испытания самолета с сильным насморком. И на высоте у меня началась такая головная боль в том месте, словно мозги тупым шилом кто-то пытается проткнуть насквозь. Еле дотерпел. А Гагарин после травмы и вовсе мог потерять сознание, навалиться на ручку управления и заклинить ее собой так, что Серегин, сидевший в задней кабине, ничего не смог сделать. Но если бы и мог, думаю, один он не катапультировался бы, не бросил бы товарища."
Кстати лечение собственного гайморита Николай Петрович в красках описал в дневнике.
Всего-то и нужно было решением ГМК отстранить полковника Гагарина от полетов с оставлением на службе, а дальше Устав, Приказ и воинская дисциплина. И все причитания на тему "Юра обиделся" побоку, сам то Каманин сколько не летал и прожил долго.

[Шамс]

12 декабря 1973 года. Дача «Заборье».
Более двух лет не прикасался к дневнику. За это время я привел в порядок все свои записи (12 книг по 200 машинописных страниц в каждой), написал повесть о Валентине Терешковой.

Таким образом, Каманин в течение двух лет занимался обработкой и редактированием своих записей.
Понятно, что он смотрел на прошлые события с точки зрения начала 70-х годов.
Что он добавил, а что убрал - никому неизвестно.
После завершения работы с машинисткой Каманин сжег тетради с рукописным текстом.
И это понятно. Он вел свои записи в несекретных тетрадях. Их нельзя было оставлять

[AB57]

Дневники Каманина, в первую очередь, ценны не столько тем, как он лично интерпретировал конкретное событие или высказывал свое отношение к конкретной персоне, сколько тем, что в них корректно, хронологически выверенно представлены конкретные события. Нравится ли читателю точка зрения автора или нет - это вторично. Просто подобных хронологически выверенных и собранных вместе фактов нет и уже не будет. И жаль, что эта часть истории ушла в ДСП - это точно надолго... Опять всё будет по "воспоминаниям" и "интерпретациям", доверие к которым не очень велико...

[АниКей]

заметки на ракетных стабилизаторах
заметки на ракетных стабилизаторах
Чуть-чуть культурного-отпускного. Побывал в Русском музее, нарвался [штатно] на космонавтику и там — на выставке, посвящённой истории самого музея, отмечен визит в музей космонавтов в 1965 году [1, 2], в тексте незаслуженно забыт Владимир Михайлович Комаров....
14:35
В скафандре над планетой, 1965 год.

Снова Н.П. Каманин, 27 марта 1965 года:

27 марта утром Беляев, Леонов, Горегляд и я просматривали все киноматериалы о выходе в открытый космос, снятые внешними и внутренними киноаппаратами корабля и самими космонавтами. Кинокадры очень четкие и вместе с телевизионными съемками из них можно создать прекрасный фильм.

🔥13👏4
t.me/raketenmannn/3199
739 viewsJul 10 at 12:20