Внеземные цивилизации

[ETO]

Должен заметить, что перед тем как что-то замечать, надо бы физику немного подучить. Любой диапазон будет виден исключительно на расстоянии, пропорциональном его МОЩНОСТИ, а не УНИКАЛЬНОСТИ.

Ничего, мощности хватит

[Настрел]

Должен заметить, что перед тем как что-то замечать, надо бы физику немного подучить. Любой диапазон будет виден исключительно на расстоянии, пропорциональном его МОЩНОСТИ, а не УНИКАЛЬНОСТИ.

Ничего, мощности хватит

Но это не точно.

[vlad7308]

Что такое кпд вируса?

летального исхода. Я вообще не о вирусах, а о вирусах-оружии

аа, ясно
Нет, Вы ошибаетесь.

[pkl]

Тут же вопрос: что подразумевается под "всей Землёй"? Да неужто вся планета Земля?!

Вполне

[pkl]

Кислородная атмосфера нисколько не гарантирует наличие жизни. Это просто гипотеза, что жизнь создала кислородную атмосферу на Земле. На самом деле, кислородная атмосфера у нас - следствие разложения воды в ближнем космосе и оседание полученного кислорода на Землю. Жизнь - следствие этого процесса. То есть, следствие физических факторов, обусловивших наличие легко доступной рядом стоящей окислительно-восстановительной энергетики.

Единственным известным процессом, обеспечивающим генерацию кислорода в таких количествах, является фотосинтез. Такая планета обязательно будет привлекать внимание.

[pkl]

Скрижали были, вероятнее всего, глиняными табличками с месопотамскими легендами. Может быть даже, что это был эпос о Гильгамеше. Написаны, соответственно, на шумерском или аккадском. Или вавилонском. Где их Моисей взял - одному Богу ведомо.


Что Св. Екатерины - видимо, это Гипатия Александрийская.

Чот Вы тут наваляли...

То и говорю: скрижали по описанию похожи на месопотамские клинописные таблички, а св. Екатериня, вероятнее всего, Гипатия.

[pkl]

Не в Венеции, а в Иудейском царстве. И не в XVII в. н.э., а в VII до неё. +/-. Короче, не Иванов, а Рабинович и т.д.

В Иудейском царстве не издавали книги

Но писали их

[pkl]

Чё, блин? Солнечная система должна выделяться в глазах инопланетян потому, что в ней есть сфера Дайсона?

Солнечная система должна выделяться в глазах инопланетян из-за полос кислорода и озона в атмосфере Земли.

В ссылке, о которой речь, в вырванной вами цитате, про это нету. И откуда у вас инфа что наличие кислорода в атмосфере - признак Земной цивилизации? О чем речь в цитируемой вами ссылке вы осознали? Или так, лишь бы брякнуть, че-то, по вашему мнению, умное?

Человек, возможно, что-то читал, но не всё запомнил. Свободный кислород в атмосфере в таких количествах - бесспорное свидетельство развитой жизни на планете. А там и до цивилизации прямая дорога.

[pkl]

СКЭС должны излучать мегаватты в космос, если не гигаватты, при их то потерях. Такие побочные эффекты мы бы заметили.

Должны, конечно должны. Обязательно должны, вы главное успокойтесь. И как только цивилизация нашего уровня, начнет излучать через СКЭС гигаваты, так сразу приходите. Че вы сейчас то пришли? Я вам тогда посчитаю на каком расстоянии будет видно гигаватный анизотропный источник ИК. На фоне сотен пентаватт ИК излучаемых Землёй. И пенталионов пентаватт излучаемых солнцем. "Мегават, если не гигаватты"! Вы хоть представляете насколько это ни о чем на фоне Солнца и космоса вообще?

А при чём тут тепло? СКЭС должны излучать радиоволны, причём в очень специфическом диапазоне.

[pkl]

Куда вероятнее, что легенда о потопе - отголоски более грандиозного события, допустим, затопления Черноморской котловины или даже подъёма уровня Мирового океана по окончании ледникового периода.

Фигня это всё. Произошло нечто мгновенно. Типа цунами или прорыва горного озера. Там вообще не должно было остаться в живых. Потом пришли люди с гор (с Арарата). Миф о потопе записан шумерами на тысячу лет раньше. Он практически такой же. Только имена разные, а богов - много

Вы цитаты Зомби читали? Это был прорыв гигантских ледниковых озёр.

[Дмитрий Инфан]

Так "заповедник" или "оказывают влияние".
И почему это несколько тысячелетий назад они резко поглупели до прямого контакта, а не держали дистанцию в "два шага"?

По то же причине, по которой детские шалости ребёнка и шалости подростка вызывают разное к себе отношение. По мере развития цивилизации на какой-нибудь планете от первобытности к продвинутости открытые контакты с ней неминуемо должны сворачиваться. Ибо аборигены начинают представлять реальную опасность для пришельцев.

[Дмитрий Инфан]

На самом деле, кислородная атмосфера у нас - следствие разложения воды

Так фотосинтез это и есть разложение воды - биологическое. Если вы имеете в виду абиогенный фотолиз, то он обеспечивает лишь несколько процентов кислорода, от той концентрации, что мы у себя наблюдаем. Конечно, на какой-нибудь океаниде, с периодом обращения в несколько суток, абиогенный фотолиз может дать и более высокий процент, но если орбитальный период близок к земному и планета не океанида, то можно с гарантией утверждать, что кислород имеет биогенное происхождение.

[Павел73]

Библия - фальшивка? Частично или полностью? Допускаю такой вариант. Но тогда покажите НЕфальшивые доказательства НЕсуществования Моисея и НЕпроисождения тех событий, которые описаны в Ветхом Завете

Павел! Доказывается не отсутствие, а НАЛИЧИЕ.

А я - о чём? Библия - документ, и документально доказывает НАЛИЧИЕ некоторых людей и событий. То есть всё, что там написано, не может не иметь под собой оснований, прототипов и так далее. Беспочвенных выдумок не бывает.

[Павел73]

Павел! Доказывается не отсутствие, а НАЛИЧИЕ.

Ему уже много лет это сообщают. Но - это бесполезно.

Нет, стоп, минуточку! Давайте рассуждать логично и последоввтельно.
Я высказал предположение, что человек вступал в контакт с внеземным разумом, и это подтверждается информацией, изложенной в Библии (и не только).
Вы сказали, что это всё бред и выдумки, не подтверждая это своё высказывание ничем. Доказывать теперь - ваша очередь.

[Павел73]

Так "заповедник" или "оказывают влияние".

Оказывают строго дозированное и осторожное влияние. Как человек в земных заповедниках.

И почему это несколько тысячелетий назад они резко поглупели до прямого контакта, а не держали дистанцию в "два шага"?

Держали. Человек тогда ещё только начал выходить из своего животного состояния, и не мог осознать и понять, кто они такие на самом деле. Поэтому с точки зрения воздействия на развитие разумной жизни прямой контакт был относительно безопасен. Однако они думали и о будущем. Иначе оставили бы прямые доказательства своего присутствия. Детали от своих летательных аппаратов, например. Но они очень тщательно всё почистили и прибрали за собой. Как человек в земных заповедниках. Минимальное и строго дозированное влияние на обитателей заповедника и их среду обитания.

И разумно ли вмешиваться на начальных этапах развития разумной жизни, и перейти в категорию зрителя, когда эти ""разумные" вот-вот сами себя уничтожат?
Или Вы надеетесь на чудесное спасение в самый-самый последний момент?
Не похоже это на разумность разумных.

Нет пока признаков скорого "вот-вот сами себя уничтожения" земной цивилизацией. В 50-х и 60-х годах этих признаков было куда больше.

Это как десяток лет назад на фото 20-30-х годов находили прохожих, держащих мобилы у уха! А сейчас - уже не актуально.

Интересно, не видел.

[ETO]

Я высказал предположение,

Ваше предположение основано на пустом месте. Я вот тоже мог бы сказать, что представитель чужой цивилизации, прикинувшийся волком, разговаривал с Красной Шапочкой, а потом её съел. И бабушку тоже. Но был убит местным отрядом самообороны.
Но я такого не стану утверждать. Современная наука отрицает и существование скрижалей и Моисея и пребывания евреев в Египте. Не нашли их там. И все египетские приключения - выдумка не только голимая, но совершенно антинаучная. Обычная сказка, которая бытовала у всех народов абсолютно

[ETO]

Оказывают строго дозированное и осторожное влияние.

Перевожу: никто никогда это влияние не видел, не ощущал, не нюхал и даже не слышал

[Павел73]

Я высказал предположение,

Ваше предположение основано на пустом месте. Я вот тоже мог бы сказать, что представитель чужой цивилизации, прикинувшийся волком, разговаривал с Красной Шапочкой, а потом её съел. И бабушку тоже. Но был убит местным отрядом самообороны.
Но я такого не стану утверждать.

И не надо. Ибо всё (почти), что изложено в этой сказке, вполне может быть печальной правдой. Что, не было во Франции девочек, носивших красную шапочку? У них не было бабушек? Рядом с их жильём не было леса? В этих лесах не водились волки? Они не могли нападать и поедать людей? А их потом за это не могли укокошить местные лесорубы или охотники?

А кроме волков разве не могли подкарауливать девочек (прости Господи!) педофилы-насильники? С которыми строго-настрого было запрещено разговаривать, и предписано ходить к бабушке самой короткой дорогой, где по крайней мере есть люди, при которых он не решится напасть?

Как видите, у ВСЕГО, что изложено в этой сказке, наверняка были реальные прототипы. И сказка эта - сказка-предостережение для маленьких детей, основанная на вполне реальных событиях.

Современная наука отрицает и существование скрижалей и Моисея и пребывания евреев в Египте. Не нашли их там. И все египетские приключения - выдумка не только голимая, но совершенно антинаучная. Обычная сказка, которая бытовала у всех народов абсолютно

"Не нашли" - не значит "Не было". И кажущаяся антинаучность изложенной в Библии информации вполне может быть обусловлена ошибочностью переводов и/или художественным преувеличением, свойственным человеку.

Может его не Моисеем звали. Может не в Египте это было. Может не на ту гору он заходил. Тут НЕДАВНИЕ события перевирают так, что искажают их до неузнаваемости. Так что же вы хотите от изложения ДРЕВНИХ событий!

Но это никоим образом не означает, что это были беспочвенные выдумки.

[Павел73]

Оказывают строго дозированное и осторожное влияние.

Перевожу: никто никогда это влияние не видел, не ощущал, не нюхал и даже не слышал

Слышали. Источник - Библия. Выдумка? Докажите.

[ETO]

А я - о чём? Библия - документ, и документально доказывает НАЛИЧИЕ некоторых людей и событий. То есть всё, что там написано, не может не иметь под собой оснований, прототипов и так далее. Беспочвенных выдумок не бывает.

Библия - столь же фантастическое произведение, как, сказка о Красной шапочке. Ибо волки действительно существуют, лес, тропинка, верёвочка, которой дверь открывается, пирожки - всё, всё так и было! Правда, при ближайшем рассмотрении и это всё оказалось туфтой, несмотря на то, что история про Красную шапочку издавалась массовыми тиражами!
Во-первых, Шапочка была одета не в шапочку, а в шаперон. И так и называлась - Красный шаперон. Это вообще не шапка
Во-вторых, погибла она с бабушкой безвозвратно. Никто их не спас. Это лет через 100 братья Гримм сочинили хорошую концовку
В-третьих, это эротическая история соблазнения молодой девицы незнакомцем и автор прямо подчёркивает - мораль - в лес не ходить, с незнакомцами не разговаривать, а то оттрахают самым зверским образом.
Если за какие-то 300 лет сказочка, изначально отпечатанная, так изменилась, то как же изменились библейские сказки за тысячелетия!
Никаких гор, никаких Моисеев, даже евреев-то не было. Были семитские племена, предки как арабов, так и евреев и других народов. Сочиняли сказки. У арабов сказок не меньше, но им меньше повезло - арабскую Библию не издали