Глушим Starlink с помощью РЭБ конструкции опытных электронщиков и радиолюбителей ФНК

[nonconvex]

Правильная антенна на недревнем шасси.

[KBOB]

Правильная антенна на недревнем шасси.

Это КРАСУХА

Информация, позволяющая составить подробный список отличий между комплексами, засекречена.
Так же советую не нарушать!
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202211170017?index=0&rangeSize=1

[nonconvex]

Это КРАСУХА

Информация, позволяющая составить подробный список отличий между комплексами, засекречена.
Так же советую не нарушать!
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202211170017?index=0&rangeSize=1

А в статье написано:

Комплекс РЭБ «Тирада-2С». Фото: Министерство обороны РФ

Так что настоятельно советую поменьше сочинять и тащить сюда всякую хрень.

[KBOB]

Правильная антенна на недревнем шасси.

Это КРАСУХА

Информация, позволяющая составить подробный список отличий между комплексами, засекречена.
Так же советую не нарушать!
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202211170017?index=0&rangeSize=1

А в статье написано:

Комплекс РЭБ «Тирада-2С». Фото: Министерство обороны РФ

Так что настоятельно советую поменьше сочинять и тащить сюда всякую хрень.

Вы знатно лоханулись! 
«Красуха-2О»: по-настоящему тяжёлый случай

1Л269 Красуха-2

1Л269 Красуха-2

[nonconvex]

Вы знатно лоханулись!

Это вы знатно лоханулись, притащив сюда горелый КВ штырь прошлого века. Диапазон антенны старлинка представляете, или вы в другой области спец?

Вот полюбуйтесь на этих двух кю. Рядом - антенна

[KBOB]

Это КРАСУХА

Информация, позволяющая составить подробный список отличий между комплексами, засекречена.
Так же советую не нарушать!
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202211170017?index=0&rangeSize=1

А в статье написано:

Комплекс РЭБ «Тирада-2С». Фото: Министерство обороны РФ

Так что настоятельно советую поменьше сочинять и тащить сюда всякую хрень.

Вы знатно лоханулись, все еще будете утверждать что на фото не Красуха-2? Ну давайте ваши аргументы!

[nonconvex]

Это КРАСУХА

Информация, позволяющая составить подробный список отличий между комплексами, засекречена.
Так же советую не нарушать!
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202211170017?index=0&rangeSize=1

А в статье написано:

Комплекс РЭБ «Тирада-2С». Фото: Министерство обороны РФ

Так что настоятельно советую поменьше сочинять и тащить сюда всякую хрень.

Вы знатно лоханулись, все еще будете утверждать что на фото не Красуха-2? Ну давайте ваши аргументы!

Может вам еще и ключ от квартиры, где старлинки лежат? Спросите двух чатлан выше. Рабочий диапазон старлинка - 10-12 ГГц. Никакими штырями и диполями вы не раскачаете нужную мощность. Только фар или тарелка.

[KBOB]

Это КРАСУХА

Информация, позволяющая составить подробный список отличий между комплексами, засекречена.
Так же советую не нарушать!
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202211170017?index=0&rangeSize=1

А в статье написано:

Комплекс РЭБ «Тирада-2С». Фото: Министерство обороны РФ

Так что настоятельно советую поменьше сочинять и тащить сюда всякую хрень.

Вы знатно лоханулись, все еще будете утверждать что на фото не Красуха-2? Ну давайте ваши аргументы!

Может вам еще и ключ от квартиры, где старлинки лежат? Спросите двух чатлан выше. Рабочий диапазон старлинка - 10-12 ГГц. Никакими штырями и диполями вы не раскачаете нужную мощность. Только фар или тарелка.

Не юлите, на фото из статьи Красуха-2 или нет?

Вы не можете просматривать это вложение.

[nonconvex]

Не юлите, на фото Красуха-2 или нет?

Юлите вы, я же руководствуюсь физикой. Обратитесь в КП, спросите где они взяли фото. Вас направят куда надо, может не сомневаться!

[KBOB]

Никакими штырями и диполями вы не раскачаете нужную мощность. Только фар или тарелка.

Новейшие комплексы РЭБ «Палантин» и «Тирада-2С» поступят на вооружение ЦВО в 2019 году

На штыре то что вам видеть не положено

[KBOB]

Не юлите, на фото Красуха-2 или нет?

Юлите вы, я же руководствуюсь физикой. Обратитесь в КП, спросите где они взяли фото. Вас направят куда надо, может не сомневаться!

в википедии они взяли это фото, со страницы Красухи-2, а вы повелись на их вранье 

[nonconvex]

Не юлите, на фото Красуха-2 или нет?

Юлите вы, я же руководствуюсь физикой. Обратитесь в КП, спросите где они взяли фото. Вас направят куда надо, может не сомневаться!

в википедии они взяли это фото, со страницы Красухи-2, а вы повелись на их вранье 

Это они вам сообщили? Уже созвонились?

Образовывайтесь, там еще и Дивноморье есть. Тоже похожа.

https://zvezdaweekly.ru/news/20194101037-u4y9P.html

[Alex-DX]

На штыре то что вам видеть не положено

Обычная штыревая антенна. Нато тоже использует. 

[KBOB]

Не юлите, на фото Красуха-2 или нет?

Юлите вы, я же руководствуюсь физикой. Обратитесь в КП, спросите где они взяли фото. Вас направят куда надо, может не сомневаться!

в википедии они взяли это фото, со страницы Красухи-2, а вы повелись на их вранье 

Это они вам сообщили? Уже созвонились?

Образовывайтесь, там еще и Дивноморье есть. Тоже похожа.

https://zvezdaweekly.ru/news/20194101037-u4y9P.html

Вы опять ведетесь на вранье из этой статьи и я даже не удивлен!
На фото Красуха-2

Вы не можете просматривать это вложение.

[KBOB]

На штыре то что вам видеть не положено

Обычная штыревая антенна. Нато тоже использует.

Судя по подмене фотографий Тирады на Красуху-2 это довольно примитивное ИПСО, на которое ведутся легковерные.

[nonconvex]

На фото Красуха-2

Вы не можете просматривать это вложение.

Мне кажется вы окончательно запутались в гуглопоиске.
Давайте разберем подробно фото. Параболическая антенна с хорошим коэффициентом усиления. Такая вполне может выдать 10-15 киловатт, что гарантированно задавит приемный тракт низколетящего спутника, или вообще его сожжет.

[KBOB]

На фото Красуха-2

Вы не можете просматривать это вложение.

Мне кажется вы окончательно запутались в гуглопоиске.
Давайте разберем подробно фото. Параболическая антенна с хорошим коэффициентом усиления. Такая вполне может выдать 10-15 киловатт, что гарантированно задавит приемный тракт низколетящего спутника, или вообще его сожжет.

Не увиливайте. Вы все еще утверждаете, что это Тирада-2, также как и авторы статьи? Дальнейшие сказки про "сверхмощный луч" и прочую лапшу, пропустим.

[nonconvex]

Вы все еще утверждаете, что это Тирада-2, также как и авторы статьи?

Конечно. Я доверяю источнику mil.ru.

[nonconvex]

Дальнейшие сказки про "сверхмощный луч" и прочую лапшу, пропустим.

Конечно пропускайте. Старый дюралевый штырь от Р-141 -ваше всё.

[KBOB]

Вы все еще утверждаете, что это Тирада-2, также как и авторы статьи?

Конечно. Я доверяю источнику mil.ru.

И что нам пишет mil.ru не скрывайте, чему же вы верите? Красуха-2 или Тирада-2С?
Вы не можете просматривать это вложение.