Глушим Starlink с помощью РЭБ конструкции опытных электронщиков и радиолюбителей ФНК

[mihalchuk]

Ладно с мощностью.  А диапазон того ЛПД всего 1 мгц. от 433 до 434. А вот у Baofeng uv-5r по частотам ТАКИЕ ТТХ, что слов нет:

и это тоже, я в курсе
у всех знакомых глыжников и туристов такие рации (правда Кенвуд\Китаенвуд в основном)

ЗЫ кстати, "обнаружить" их радиопеленгацией так примерно раз в тысячу проще, чем терминал старлинк, ибо их диаграмма направленности примерно сферическая. В отличие от

Ну да, Старлинк - до 40 ГГц, это почти прямые лучи.

[Veganin]

Радиоприёмники не излучают радиоволн, в отличие от терминалов Старлинк. Так что запеленгуют быстро.

Ваш супергетеродинный приемник излучает, поскольку в нем есть гетеродин. Посмотрите в Сети, как совсем недавно в Германии и Англии фургоны ездили и пеленговали телеки. Если телек включен, а дом не числится в списке абонентов ТВ - штраф и немалый.

[Верный Союзник с Окинавы]

Что, есть которые излучают?

Угу, приёмопередатчики. 

[vlad7308]

Радиоприёмники не излучают радиоволн, в отличие от терминалов Старлинк. Так что запеленгуют быстро.

Ваш супергетеродинный приемник излучает, поскольку в нем есть гетеродин. Посмотрите в Сети, как совсем недавно в Германии и Англии фургоны ездили и пеленговали телеки. Если телек включен, а дом не числится в списке абонентов ТВ - штраф и немалый.

верно. Причем приемник лупит во все стороны, а терминал старлинк имеет очень узкую ДН.
Я не стал это писать, потому что возможность пеленгации - это причина третьего порядка малости

[Виктор Кондрашов]

Радиоприёмники не излучают радиоволн, в отличие от терминалов Старлинк. Так что запеленгуют быстро.

Ваш супергетеродинный приемник излучает, поскольку в нем есть гетеродин. Посмотрите в Сети, как совсем недавно в Германии и Англии фургоны ездили и пеленговали телеки. Если телек включен, а дом не числится в списке абонентов ТВ - штраф и немалый.

У меня есть возражения. Трижды я уже не виноват. Во-первых, как иностранец... (с)

А если у меня тарелка? А если у меня смарт-на-чипе, и я его как монитор/через интернет использую? За что меня штрафовать?  

[ExDi]

А если у меня тарелка? А если у меня смарт-на-чипе, и я его как монитор/через интернет использую?

по частоте излучаемой гетеродином можно было определить на какой канал настроен приемный модуль вашего телека; впрочем, это все про классическую аналоговую схемотехнику, с современными цифровыми модулями это вряд ли пройдет

[Alex-DX]

А если у меня тарелка? А если у меня смарт-на-чипе, и я его как монитор/через интернет использую?

по частоте излучаемой гетеродином можно было определить на какой канал настроен приемный модуль вашего телека; впрочем, это все про классическую аналоговую схемотехнику, с современными цифровыми модулями это вряд ли пройдет

Особенно когда телевизоры были ламповые и гетеродины имели хорошую мощность. 

[Inti]

Имя «вредителя», отключившего спутники Маска над зоной спецоперации, уже известно. Это российский комплекс РЭБ «Тирада-2С». Он и создан для глушения спутников связи противника. Ему помогает система, предупреждающая о ракетном нападении. Получив от нее данные, «Тирада» глушит спутники Маска импульсами нужной частоты. Результат — вырубается связь между космосом и наземными терминалами.

После этого многозвездный британский генерал Майкл Вигстон заявил, что в будущем из-за ошеломляющего развития российской РЭБ будет плохо работать не только американский Starlink, так и его английский «коллега» OneWeb.

«Тирада-2С» способна прервать любую спутниковую связь в радиусе десятков километров, полностью делая космический аппарат недействующим. Главное его оружие — узкий луч, нацеленный на частоту канала спутниковой связи и создающий особые помехи, мешающие передаче сигнала адресату. Какой бы неимоверной помехозащищенностью не обладал спутник, он всё равно потратит всю свою энергию на отчаянные попытки прорваться сквозь электромагнитную штору. Но обойти «Тираду» ему не удастся.
Источник: https://rusvesna.su/news/1669494846

[KBOB]

Имя «вредителя», отключившего спутники Маска над зоной спецоперации, уже известно. Это российский комплекс РЭБ «Тирада-2С»

Жаль когда микросхемы сгорели, не отключает.

[Inti]

Да, это конечно недостаток любой РЭБ, нужно быть близко к линии фронта. Безвозвратно выводить из строя сами спутники конечно безопаснее и цивилизованнее. Интересно, можно ли это сделать аккуратно без пусков противоспутниковых ракет? Лазером например, или пучком ускоренных частиц?

[nonconvex]

Имя «вредителя», отключившего спутники Маска над зоной спецоперации, уже известно. Это российский комплекс РЭБ «Тирада-2С»

Жаль когда микросхемы сгорели, не отключает.

На видео скорее сгоревший кунг КВ радиостанции неизвестной принадлежности.

[BlackMokona]

Имя «вредителя», отключившего спутники Маска над зоной спецоперации, уже известно. Это российский комплекс РЭБ «Тирада-2С». Он и создан для глушения спутников связи противника. Ему помогает система, предупреждающая о ракетном нападении. Получив от нее данные, «Тирада» глушит спутники Маска импульсами нужной частоты. Результат — вырубается связь между космосом и наземными терминалами.

После этого многозвездный британский генерал Майкл Вигстон заявил, что в будущем из-за ошеломляющего развития российской РЭБ будет плохо работать не только американский Starlink, так и его английский «коллега» OneWeb.

«Тирада-2С» способна прервать любую спутниковую связь в радиусе десятков километров, полностью делая космический аппарат недействующим. Главное его оружие — узкий луч, нацеленный на частоту канала спутниковой связи и создающий особые помехи, мешающие передаче сигнала адресату. Какой бы неимоверной помехозащищенностью не обладал спутник, он всё равно потратит всю свою энергию на отчаянные попытки прорваться сквозь электромагнитную штору. Но обойти «Тираду» ему не удастся.
Источник: https://rusvesna.su/news/1669494846

Только системе Старлинку плевать на один или пару заглушенных спутников. Всё равно работать будет, вот и работает сейчас без проблем. А вина была неоплаты одной компании в последних проблемах, а не в комплексах РЭБ

[nonconvex]

Всё равно работать будет

Веруете?

[KBOB]

На видео скорее сгоревший кунг КВ радиостанции неизвестной принадлежности.

Приглядитесь по внимательнее к выдвижной антене.

[nonconvex]

На видео скорее сгоревший кунг КВ радиостанции неизвестной принадлежности.

Приглядитесь по внимательнее к выдвижной антене.

На нее и смотрю. Очень похожа на древний выдвижной коротковолновый штырь. Как например здесь

[KBOB]

Да, это конечно недостаток любой РЭБ, нужно быть близко к линии фронта. Безвозвратно выводить из строя сами спутники конечно безопаснее и цивилизованнее. Интересно, можно ли это сделать аккуратно без пусков противоспутниковых ракет? Лазером например, или пучком ускоренных частиц?

Лёня, твои посты должны быть забанены, поскольку ты оказываешь иностранное влияние на читателей форума, согласно закона являясь иностранным источником статья 3

[KBOB]

На видео скорее сгоревший кунг КВ радиостанции неизвестной принадлежности.

Приглядитесь по внимательнее к выдвижной антене.

На нее и смотрю. Очень похожа на древний выдвижной коротковолновый штырь.

Почему этот штырь находится на совсем не древнем шасси? Потому что вы плохо присмотрелись?

[BlackMokona]

Всё равно работать будет

Веруете?

Так новостей про Старлинк пострадавший от РЭБ нету. 

[nonconvex]

На видео скорее сгоревший кунг КВ радиостанции неизвестной принадлежности.

Приглядитесь по внимательнее к выдвижной антене.

На нее и смотрю. Очень похожа на древний выдвижной коротковолновый штырь.

Почему этот штырь находится на совсем не древнем шасси? Потому что вы плохо присмотрелись?

То есть к антенне вопросов уже нет, переключились на шасси?

[АниКей]