Глушим Starlink с помощью РЭБ конструкции опытных электронщиков и радиолюбителей ФНК

Автор ОАЯ, 14.10.2022 18:53:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Iv-v от 05.11.2022 17:34:07За работу точно такого же терминала для украинской армии плейбой и филантроп просит 2500$ в месяц - если верить украинским политикам и военным)))
Им нельзя верить.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

BlackMokona

Цитата: vlad7308 от 05.11.2022 18:13:29
Цитата: BlackMokona от 05.11.2022 18:08:43
Цитата: vlad7308 от 05.11.2022 18:05:12
Цитата: BlackMokona от 05.11.2022 18:02:40
Цитата: vlad7308 от 05.11.2022 17:56:34
Цитата: BlackMokona от 05.11.2022 17:49:06Да и после этого можно будет спокойно реализовать связь между Украинскими подразделениями по простой схеме терминал-спутник-терминал. 
А оно разве так уже умеет?
Умеет , комент выше вашего.
не вижу :(
Коммент #135


эээ
Перечитал в третий раз.
Где там хоть слово про прямую маршрутизацию "терминал-спутник-терминал"?
А вы не про лазеры, а просто терминал-спутник-терминал. Так это простейшая функция которую запилят за часик на досуге в случае нужды. Просто скопировав немного кода который уже есть в спутниках.   :)

vlad7308

Цитата: BlackMokona от 05.11.2022 19:57:39
Цитата: vlad7308 от 05.11.2022 18:13:29
Цитата: BlackMokona от 05.11.2022 18:08:43
Цитата: vlad7308 от 05.11.2022 18:05:12
Цитата: BlackMokona от 05.11.2022 18:02:40
Цитата: vlad7308 от 05.11.2022 17:56:34
Цитата: BlackMokona от 05.11.2022 17:49:06Да и после этого можно будет спокойно реализовать связь между Украинскими подразделениями по простой схеме терминал-спутник-терминал
А оно разве так уже умеет?
Умеет , комент выше вашего.
не вижу :(
Коммент #135


эээ
Перечитал в третий раз.
Где там хоть слово про прямую маршрутизацию "терминал-спутник-терминал"?
А вы не про лазеры, а просто терминал-спутник-терминал.
Разумеется, я же процитировал то, о чем задал вопрос
ЦитироватьТак это простейшая функция которую запилят за часик на досуге в случае нужды. Просто скопировав немного кода который уже есть в спутниках.   :)
не уверен.
Имхо такая функция требует довольно развитой маршрутизации. Которая требует соответствующего железа (а не только софта). Именно поэтому я и задал вопрос. От ответа на него зависит мое представление об устройстве спутников - либо это сравнительно тупой ретранслятор, либо весьма продвинутый маршрутизатор.
Дело в том, что имеется некое противоречие между утверждениями разных источников (не Вас). Одни говорят про "тупой ретранслятор", другие - про межспутниковую связь (требующую сложной динамической маршрутизации). Возможно, первое утверждение относится исключительно к версии 1. Либо оно вообще неверно. Собственно, это я и пытаюсь понять.
это оценочное суждение

BlackMokona

Цитата: vlad7308 от 05.11.2022 20:06:41
Цитата: BlackMokona от 05.11.2022 19:57:39
Цитата: vlad7308 от 05.11.2022 18:13:29
Цитата: BlackMokona от 05.11.2022 18:08:43
Цитата: vlad7308 от 05.11.2022 18:05:12
Цитата: BlackMokona от 05.11.2022 18:02:40
Цитата: vlad7308 от 05.11.2022 17:56:34
Цитата: BlackMokona от 05.11.2022 17:49:06Да и после этого можно будет спокойно реализовать связь между Украинскими подразделениями по простой схеме терминал-спутник-терминал
А оно разве так уже умеет?
Умеет , комент выше вашего.
не вижу :(
Коммент #135


эээ
Перечитал в третий раз.
Где там хоть слово про прямую маршрутизацию "терминал-спутник-терминал"?
А вы не про лазеры, а просто терминал-спутник-терминал.
Разумеется, я же процитировал то, о чем задал вопрос
ЦитироватьТак это простейшая функция которую запилят за часик на досуге в случае нужды. Просто скопировав немного кода который уже есть в спутниках.  :)
не уверен.
Имхо такая функция требует довольно развитой маршрутизации. Которая требует соответствующего железа (а не только софта). Именно поэтому я и задал вопрос. От ответа на него зависит мое представление об устройстве спутников - либо это сравнительно тупой ретранслятор, либо весьма продвинутый маршрутизатор.
Дело в том, что имеется некое противоречие между утверждениями разных источников (не Вас). Одни говорят про "тупой ретранслятор", другие - про межспутниковую связь (требующую сложной динамической маршрутизации). Возможно, первое утверждение относится исключительно к версии 1. Либо оно вообще неверно. Собственно, это я и пытаюсь понять.
Насчёт тупого ретронслятора один чел втирал с верой фанатика в это. Он сделал целый цикл хороших статей с огромной кучей факта, но по этому поводу у него никаких доказательств не было, тупо святая вера.
Ну и из его же статьи.
ЦитироватьНа борту каждого спутника Starlink находится около 70 отдельных процессоров под управлением Linux и порядка 10 микроконтроллеров.
Как думаете нафика ему столько процессоров для тупой ретрансляции? И это у спутника версии 1.0  :)

vlad7308

Я не знаю. Я просто спрашиваю. Спокойно и вежливо :)

Кстати, НЯЗ, для широкополосной маршрутизации обычно используются специализированные чипы, а не процессоры общего назначения. Правда, обычный CPU в умном маршрутизаторе обычно тоже есть, чтобы было на чем крутить управляющую ОС.
это оценочное суждение

BlackMokona

Цитата: vlad7308 от 05.11.2022 23:07:45Я не знаю. Я просто спрашиваю. Спокойно и вежливо :)

Кстати, НЯЗ, для широкополосной маршрутизации обычно используются специализированные чипы, а не процессоры общего назначения. Правда, обычный CPU в умном маршрутизаторе обычно тоже есть, чтобы было на чем крутить управляющую ОС.
Ну вот я и ответил. 70 процессоров+10 микроконтролеров на спутнике неспроста. 

Georgea

Цитата: спец от 05.11.2022 17:52:17А межспутниковую связь не ввели  в Спейсиксе? Собирались вроде в следующем поколении. 
Ввели, но пока на полшишечки. Тестируют.

Alex-DX

Цитата: BlackMokona от 05.11.2022 23:23:18
Цитата: vlad7308 от 05.11.2022 23:07:45Я не знаю. Я просто спрашиваю. Спокойно и вежливо :)

Кстати, НЯЗ, для широкополосной маршрутизации обычно используются специализированные чипы, а не процессоры общего назначения. Правда, обычный CPU в умном маршрутизаторе обычно тоже есть, чтобы было на чем крутить управляющую ОС.
Ну вот я и ответил. 70 процессоров+10 микроконтролеров на спутнике неспроста.
И поэтому надо глушить с помощью ЭМИ. пусть переходят на лампы. 

BlackMokona

Цитата: Alex-DX от 06.11.2022 11:14:37
Цитата: BlackMokona от 05.11.2022 23:23:18
Цитата: vlad7308 от 05.11.2022 23:07:45Я не знаю. Я просто спрашиваю. Спокойно и вежливо :)

Кстати, НЯЗ, для широкополосной маршрутизации обычно используются специализированные чипы, а не процессоры общего назначения. Правда, обычный CPU в умном маршрутизаторе обычно тоже есть, чтобы было на чем крутить управляющую ОС.
Ну вот я и ответил. 70 процессоров+10 микроконтролеров на спутнике неспроста.
И поэтому надо глушить с помощью ЭМИ. пусть переходят на лампы.
Осталось понять как это ЭМИ к спутникам доставить. А то расстояние между спутниками такое, что на каждый нужен отдельный боеприпас.  :)

Alex-DX

Сразу в лидеры вырвется уанвеб. ;D
Интересно, там сейчас лбв стоит? 

GIF

Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.


vlad7308

Цитата: GIF от 06.11.2022 15:23:28А что такое "лбв"? ::)
лампа бегущей волны
Гордость отечественных инженеров...
это оценочное суждение

GIF

Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

Инженер проекта

дел, дубль

«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Инженер проекта

«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Инженер проекта

Цитата: Инженер проекта от 07.11.2022 10:48:33Цитата: Alex-DX от 06.11.2022, 14:14:37И поэтому надо глушить с помощью ЭМИ. пусть переходят на лампы.
Это уже не глушилка, это терминатор.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Инженер проекта

«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

GIF

Теоретически Нудоль. Но очень теоретически. Практически - нереализуемо. Нет столько ракет, так что можете дальше развивать логическое мышление на тему "Как нам реорганизовать Рабкрин". ;D
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.