Глушим Starlink с помощью РЭБ конструкции опытных электронщиков и радиолюбителей ФНК

Автор ОАЯ, 14.10.2022 18:53:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


йцукенг

Судя по количеству сообщений, штук 100 отправили на дно окияна. ;D

Veganin

https://3dnews.ru/1076120/v-kitae-pridumali-sposob-otklyuchit-starlink-dlya-etogo-hvatit-odnoy-10mt-atomnoy-bombi-no-est-nyuans

http://www.scmp.com/
ЦитироватьВ Китае придумали способ отключить Starlink — для этого хватит одной 10-Мт атомной бомбы
21.10.2022[11:03],  Геннадий Детинич
В мае этого года в научных кругах Китая возникло обсуждение угрозы со стороны глобальной спутниковой сети Starlink. Сегодня Илон Маск уже не скрывает ориентации Starlink на военных, что лишь углубляет озабоченность китайцев. Другое дело, что уничтожение тысяч спутников без угрозы дружественным космическим аппаратам простых решений не имеет. Но китайцы его нашли.

Высотный взрыв атомной бомбы над атоллом Джонстон в 1958 году. Источник изображения: Wikipedia

На днях в рецензируемом китайском научном журнале Nuclear Techniques учёные-физики НОАК опубликовали статью, в которой рассказали о создании модели для расчёта массового вывода из строя спутников на орбите. Утверждается, что модель очень точная и позволяет провести вычисления за считанные минуты, что даёт возможность устранять даже такие угрозы, как атака гиперзвуковым оружием.

В качестве решения предложен относительно управляемый взрыв сравнительно слабой атомной боеголовки мощностью 10 Мт на заданной высоте. Подрыв боезаряда непосредственно на орбите признан опасным, поскольку во-первых, продукты распада образуются в ограниченном объёме, что не даст нужного поражающего эффекта и, во-вторых, радиоактивные частицы будут захвачены магнитным полем Земли и создадут высокорадиоактивный пояс, который будет угрожать абсолютно всем космическим аппаратам.

Вместо подрыва боеголовки на орбите предложен взрыв на высоте 80 км, где ещё есть достаточно воздуха, чтобы молекулы атмосферных газов были вовлечены в образование радиоактивного облака. Такое облако за пять минут поднимется на высоту 500 км и распространится на область порядка 140 тыс. км2. Облако станет своеобразной ловушкой для спутников, которые будут частично или полностью повреждены при его прохождении. Тем самым можно одной боеголовкой вывести из строя сотни и тысячи спутников на заданной орбите и не нанести ущерб дружественным аппаратам.

Высотные испытания ядерных зарядов проводились США над атоллом Джонстон к западу от Гавайских островов. По словам китайских физиков, предложенная ими модель в точности повторяет поведение радиоактивного облака в тех испытаниях 50-60-х годов прошлого века.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

BlackMokona

Цитата: Veganin от 21.10.2022 21:12:17https://3dnews.ru/1076120/v-kitae-pridumali-sposob-otklyuchit-starlink-dlya-etogo-hvatit-odnoy-10mt-atomnoy-bombi-no-est-nyuans

http://www.scmp.com/
ЦитироватьВ Китае придумали способ отключить Starlink — для этого хватит одной 10-Мт атомной бомбы
21.10.2022[11:03],  Геннадий Детинич
В мае этого года в научных кругах Китая возникло обсуждение угрозы со стороны глобальной спутниковой сети Starlink. Сегодня Илон Маск уже не скрывает ориентации Starlink на военных, что лишь углубляет озабоченность китайцев. Другое дело, что уничтожение тысяч спутников без угрозы дружественным космическим аппаратам простых решений не имеет. Но китайцы его нашли.

Высотный взрыв атомной бомбы над атоллом Джонстон в 1958 году. Источник изображения: Wikipedia

На днях в рецензируемом китайском научном журнале Nuclear Techniques учёные-физики НОАК опубликовали статью, в которой рассказали о создании модели для расчёта массового вывода из строя спутников на орбите. Утверждается, что модель очень точная и позволяет провести вычисления за считанные минуты, что даёт возможность устранять даже такие угрозы, как атака гиперзвуковым оружием.

В качестве решения предложен относительно управляемый взрыв сравнительно слабой атомной боеголовки мощностью 10 Мт на заданной высоте. Подрыв боезаряда непосредственно на орбите признан опасным, поскольку во-первых, продукты распада образуются в ограниченном объёме, что не даст нужного поражающего эффекта и, во-вторых, радиоактивные частицы будут захвачены магнитным полем Земли и создадут высокорадиоактивный пояс, который будет угрожать абсолютно всем космическим аппаратам.

Вместо подрыва боеголовки на орбите предложен взрыв на высоте 80 км, где ещё есть достаточно воздуха, чтобы молекулы атмосферных газов были вовлечены в образование радиоактивного облака. Такое облако за пять минут поднимется на высоту 500 км и распространится на область порядка 140 тыс. км2. Облако станет своеобразной ловушкой для спутников, которые будут частично или полностью повреждены при его прохождении. Тем самым можно одной боеголовкой вывести из строя сотни и тысячи спутников на заданной орбите и не нанести ущерб дружественным аппаратам.

Высотные испытания ядерных зарядов проводились США над атоллом Джонстон к западу от Гавайских островов. По словам китайских физиков, предложенная ими модель в точности повторяет поведение радиоактивного облака в тех испытаниях 50-60-х годов прошлого века.
Во первых 10 МТ мощнее чем любая боеголовка стоящая на вооружении России или США. Поэтому слабенькая она с натяжкой.
Во вторых с какого фига облако двухмерное?  :)

vlad7308

Цитата: BlackMokona от 21.10.2022 21:44:05Во вторых с какого фига облако двухмерное? 
Наверно, с того же, с чего "Сегодня Илон Маск уже не скрывает ориентации Starlink на военных"?
это оценочное суждение

Ну-и-ну


Georgea

Цитата: Ну-и-ну от 22.10.2022 06:11:05
Цитата: vlad7308 от 21.10.2022 23:18:01Сегодня Илон Маск уже не скрывает ориентации
Вона что....
Причём на военных. Красивых, здоровенных!    ;D

йцукенг


Владимир Юрченко

Достаточно доходчиво о влиянии атомного взрыва на связь рассказал Каманин в своих дневниках.

SOLDIER

Каманин, по всем уважении, специалист по ядерным взрывам?
Я готов слушать вас всю свою биографию.

АниКей

naked-science.ru

Водородная бомба против Starlink: в Китае разработали радикальный способ борьбы с назойливыми спутниками
Василий Парфенов
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/starlink-nuke-asat-china

Китайские военные ученые опубликовали методику, позволяющую массово выводить из строя спутники над заданной территорией с помощью водородной бомбы. Причем от ранее предложенных или даже испытанных способов противоспутниковой борьбы ядерным оружием этот отличается избирательностью поражающего действия. По заявлениям его разработчиков, особым образом организованный подрыв заряда должен затронуть только аппараты на конкретных орбитальных плоскостях.
Водородная бомба против Starlink
Два наиболее знаменитых снимка высотных ядерных взрывов. Слева: тест Orange операции Hardtack — 1958 год, высота 45,5 километра, мощность 3,8 мегатонны в тротиловом эквиваленте. Справа: тест Starfish Prime операции Fishbowl — 1962 год, высота 400 километров, мощность 1,4 мегатонны в тротиловом эквиваленте (в некоторых источниках фото приписывается испытанию Checkmate той же операции, его высота 147, 3 километра, а мощность засекречена и оценивается в 10-20 килотонн в тротиловом эквиваленте) / ©US DOD
Предложенный метод подразумевает взрыв боеголовки мощностью десять мегатонн в тротиловом эквиваленте на высоте 80 километров. В таком случае произойдет ионизация воздуха и выброс газа на четыреста километров вверх со скоростью до 2,3 километра в секунду. Образовавшееся облако плазмы станет ловушкой для спутников, пролетающих над местом подрыва. Они будут сталкиваться с более плотной, чем обычно средой и немного замедляться, а остаточная радиация повредит электронику.
Высота подобрана специально — он не космический, а еще атмосферный. Если вывести боеголовку над линией Кармана, то в результате взрыва будут преобладать электромагнитные эффекты (ЭМИ). А продукты распада делящегося вещества в заряде образуют радиационные пояса. Итогом станет повреждение гораздо большего количества оборудования как на Земле, так и в космосе — заденет и свои спутники. Ну а подрыв ниже выбранной точки приведет к выбросу «газовой ловушки» на меньшую высоту. Проще говоря, 80 километров оказались оптимумом для такой задачи, причем облако плазмы, состоящее из тяжелых ионов, довольно быстро опустится обратно в атмосферу, и орбита снова станет безопасной.
В качестве цели выбран Starlink неспроста: китайские военные и политики рассматривают «созвездие» спутников связи от SpaceX, как национальную угрозу. Во-первых, они могут предоставлять доступ в интернет, который трудно заблокировать и почти невозможно фильтровать. А во-вторых, каждый из спутников группировки представляет собой потенциальный перехватчик для других космических аппаратов. Они могут маневрировать и сравнительно недорогие, а еще их очень много (более трех тысяч к осени 2022 года).
Все свои соображения и результаты компьютерного моделирования ученые из Северо-западного института ядерных технологий (NINT) изложили в научной работе, которая опубликована в журнале Nuclear Techniques (He Jishu). Сама публикация в открытом доступе отсутствует, так что некоторые детали исследования рассказал один из ее авторов интернет-изданию South China Morning Post.
Стоит отметить, что некоторые детали моделирования вызывают большие вопросы, а с текстом работы ознакомиться пока невозможно. Например, учитывался ли риск разрушений и жертв на поверхности Земли при использовании такого оружия. Термоядерные взрывы на подобной высоте уже проводились — в 1958 году США провели испытания Teak в рамках операции Hardtack. Заряд мощностью 3,88 мегатонны тротилового эквивалента сработал в 76,8 километра над атоллом Джонстон. Несколько человек, которые наблюдали за взрывом на открытом воздухе неподалеку от эпицентра, ощутили такой жар на коже, что не смогли стерпеть и спрятались в укрытие.
Последующий анализ показал, что тепловой поток у земной поверхности достигал одной калории на сантиметр квадратный. Этого еще недостаточно для возникновения ожогов, но очень близко к пороговому значению — 1,2 калории на сантиметр квадратный (согласно американским нормам по охране труда). В два с половиной раза более мощный взрыв на аналогичной высоте рискует не только вызвать ожоги у случайных его свидетелей, но и даже ослепить их.
Наконец, наиболее спорный момент — эффективность такого оружия. По оценке китайских ученых, облако ионизированного газа распространится над территорией в 140 тысяч квадратных километров (менее 0,02 процента площади поверхности Земли). То есть, учитывая масштабы ближнего космоса на высотах хотя бы до 500 километров, в такую ловушку попадет очень мало спутников. Если расчеты верны и радиационных поясов не образуется, а ЭМИ будет слабым. В противном случае есть риск повредить огромное количество аппаратов без разбору — Starlink, свои, чужие, союзные или вражеские.
К счастью, проверять моделирование никто не собирается, да и ядерные испытания во всех средах (под, на и над землей) давно запрещены. Что любопытно, помимо спутников авторы работы предлагают использовать такие мощные боеголовки против гиперзвукового оружия.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

BlackMokona


ЦитироватьНаконец, наиболее спорный момент — эффективность такого оружия. По оценке китайских ученых, облако ионизированного газа распространится над территорией в 140 тысяч квадратных километров (менее 0,02 процента площади поверхности Земли). То есть, учитывая масштабы ближнего космоса на высотах хотя бы до 500 километров, в такую ловушку попадет очень мало спутников. Если расчеты верны и радиационных поясов не образуется, а ЭМИ будет слабым. В противном случае есть риск повредить огромное количество аппаратов без разбору — Starlink, свои, чужие, союзные или вражеские.
К счастью, проверять моделирование никто не собирается, да и ядерные испытания во всех средах (под, на и над землей) давно запрещены. Что любопытно, помимо спутников авторы работы предлагают использовать такие мощные боеголовки против гиперзвукового оружия.
Вообще как обычно СМИ раздули.  :)

Владимир Юрченко

Цитата: SOLDIER от 22.10.2022 21:41:23Каманин, по всем уважении, специалист по ядерным взрывам?
Он очевидец события, в отличие от нас. И при испытаниях выполнял определённые функции. Так что, специалист в каком-то секторе.

йцукенг


йцукенг

Если Вас не затруднит, процитируйте из его дневников, что он писал по этому поводу. Не читал, в отличие от "скрытого космоса"

Nitro

Цитата: Подводный ледчикъ от 23.10.2022 20:42:41Если Вас не затруднит, процитируйте из его дневников, что он писал по этому поводу. Не читал, в отличие от "скрытого космоса"
Он писал про потерю наземной связи на некоторое время после испытаний ЯО на определенных диапазонах! , но это совсем другое.
Про влияние ЯО на космическую связь он конечно же не писал. ( кроме Скрытого Космоса у Каманина есть другие книги, которые я не читал, но по хронологии в них вряд ли что-нибудь будет.. 

Владимир Юрченко

Цитата: Подводный ледчикъ от 23.10.2022 20:42:41Если Вас не затруднит, процитируйте из его дневников, что он писал по этому поводу.
1 ноября 1962 года в 14 часов 15 минут при ярком солнце на северо-востоке вспыхнуло второе солнце. Это был ядерный взрыв в стратосфере - испытание ядерного оружия под шифром К-5. Вспышка длилась доли секунды.
   Взрыв ядерного заряда ракеты Р-12 на высоте 60 километров проводился для проверки возможности прекращения всех видов радиосвязи. По карте до места взрыва было километров 500. Вернувшись быстро к приемнику, я убедился в эффективности ядерного эксперимента. На всех диапазонах стояла полнейшая тишина. Связь восстановилась только через час с небольшим.
   Пуск по Марсу состоялся в 19 часов 14 минут. К этому времени ионосфера пришла в норму после ядерного взрыва. Во всяком случае, телеметрический контроль по всем станциям шел без замечаний. Наконец, после всех несчастий блок "Л" сработал по программе и АМС ушел к Марсу.
Б.Е.Черток "Ракеты и люди"

А вот у Каманина не нашёл: или плохо искал, или ввёл Вас в заблуждение. Во втором случае прошу пардону.

йцукенг


h-1953

Цитата: Владимир Юрченко от 24.10.2022 20:25:19А вот у Каманина не нашёл: или плохо искал, или ввёл Вас в заблуждение. Во втором случае прошу пардону.
Каманин не был на космодроме, он в этот день был в Москве. О ядерных испытаниях вообще не пишет. А этот день был очень весёлым. Американцы тоже взорвали ядерную бомбу на высоте, запустили кучу геофизических ракет для измерений. И это далеко не всё. Что-то ещё взрывалось и запускалось на полигонах

Старый

Черток видимо ловил коротковолновые станции. На диапазоны С, Ка и пр. повлиять не должно. Даже на УКВ. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер