ОТГАДАЙКА

[ronatu]

Посмеялись?
А теперь вопрос - что это?

[Штуцер]

mars-merb-backward-tracks (так у Вас написано  :roll: )

[Потусторонний]

Посмеялись?
А теперь вопрос - что это?

Гугль перевод: Возможность топчет марсианскую чернику на пробу

[ronatu]

Отработка нового алгоритма автономного движения...

[sas]

Почему этот астронавт не бритый?

http://tfo.su/modules.php?name=News&file=view&news_id=25609

[Старый]

А что представляла собой в то время мишень?

И была ли она вообще? На фотографиях Салюта-1 и 4 её кто-нибудь видел?

[m-s Gelezniak]

А что представляла собой в то время мишень?

И была ли она вообще? На фотографиях Салюта-1 и 4 её кто-нибудь видел?

Да две лампы одна мигающая.

[vita]

Что это?

[Дмитрий В.]

Что это?

Посадочно-взлетный марсианский корабль (ПВМК)

[vita]

Что это?

Посадочно-взлетный марсианский корабль (ПВМК)

А-а, точно!

[Bell]

Это фантазии хруников на тему "А дайте нам тоже попилить марсианскую тему!"

[vita]

Это фантазии хруников на тему "А дайте нам тоже попилить марсианскую тему!"

Если в презентации http://www.rian.ru/gagarin_mm/20110412/363715639.html нажать на "Содержание", то там можно увидеть и другие веселые картинки...

[m-s Gelezniak]

Что это?

Юмор, попавший в более менее :roll:  серьезную документацию.

[vita]

Юмор, попавший в более менее :roll:  серьезную документацию.

Что-то мне ПВМК напоминает - то ли коровку, то ли комарик...

[Bell]

Это фантазии хруников на тему "А дайте нам тоже попилить марсианскую тему!"

Если в презентации http://www.rian.ru/gagarin_mm/20110412/363715639.html нажать на "Содержание", то там можно увидеть и другие веселые картинки...

Знаем, видели Поэтому я и говорю - фантазии хруников, авторство там указано.

[m-s Gelezniak]

Юмор, попавший в более менее :roll:  серьезную документацию.

Что-то мне ПВМК напоминает - то ли коровку, то ли комарик...

В орбитальном отсеке ЛЭКа (даже с вычетом размещенного в нем СА) просторнее чем в Апполоновсих миссиях и на орбите и на поверхности Луны.

Чудовищная компоновка и жуткая сама "идея".
По одному по этому можно было сразу предсказать, что "это" никуда и никогда не полетит.
Притом, что прямой перелет естественно прогрессивнее.

PS.
Ну что мешало, например, воспроизвести ТКСовскую схему, с люком в днище?
Предубеждение?

Центровка.

Если покопаться в истории создания ЛЭКа (а утопленный в ОО СА появился еще в Л3М) то приходишь к выводу что это результат стремления сместить ЦМ корабля вниз (лучше условия работы ЛПУ, а они здесь приоритетны. Иначе придется увеличивать базу опор, а следовательно массу). Поэтому и разменяли массу большего по базе ЛПУ на оболочку ОО. Возможен еще вриант расположения ОО и приборного отсека с боков от СА, но тогда выйгрыш по массе съедает рама которая распределит нагрузку на все это "яйцевое хозяйство".
Поэтому все это кажется чудовищным  только на первый взгляд.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=570049#570049

[Lanista]

Назначение устройства?

[Дмитрий В.]

Назначение устройства?

Концевой выключатель? :roll:

[Lanista]

Не думаю =)
Упрощаем задачу

[Вован]

Противоугонный электромеханический захват (ветровой, штормовой тормоз)?