SpaceX Falcon 9

[Georgea]

Max Andriyahov пишет:
т.е. они теперь будут "возить грузы" на новом пилотируемом корабле с иллюминаторами и снятыми сидушками?

Походу НАСА троллит Маска. У него давно есть "грузовой" корабль с СЖО, на котором вполне можно было возить людей, но нельзя. А теперь он должен сделать им пилотируемый, на котором НАСА всё равно будет возить грузы, лол    

Max Andriyahov пишет:
Почему меньше копоти?

Мне тоже так показалось в трансляции, но, наверное, это просто другая цветопередача (тоже, небось, из-за требований НАСА к камерам). Палуба тоже вышла гораздо светлее, на скринах хорошо видно.

[Max Andriyahov]

Походу НАСА троллит Маска. У него давно есть "грузовой" корабль с СЖО, на котором вполне можно было возить людей, но нельзя. А теперь он должен сделать им пилотируемый, на котором НАСА всё равно будет возить грузы, лол

напомнило

[Искандер]

Not пишет:
Теперь вы понимаете, кто платит за весь этот цирк с многразовыми конями?

Столько эмоций как буд-то Not платит за это из своего кармана)))
Лучше бы возмущался по-существу, кто-то ж из его кармана деньги то тянет.

[silent.sasha silent]

tnt22 пишет:

Pauline Acalin ‏ @w00ki33 24 ч. назад

A couple comparisons of Mr Steven's old vs new net.

 
 

Предлагаю ловить обтекатели за веревочку ...
Мысль такая.
На каждой половинке обтекателя прикрепить бухту прочного и легкого канатика (например из кевлара). После раскрытия парашюта одновременно освобождается и канат разматываясь, при этом катушка будет грузиком.
В таком виде спускаясь в низ канат дает возможность матросу с корабля зацепить его багром или чем нибудь и притянуть к кораблю в сетчатую ловушку.

[Apollo13]

Телеметрия

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/8iwrml/bangabandhu1_telemetry_comparison_between_block_5/?st=JH49A04X&sh=48c64720

[Василий Ратников]

и опять скажу
Маску надо сказать спасибо только за то что он идиотам и тупым пердаки поджигает )
это невыносимо приятно ))))

по теме цены СпХ умные ребята
мы тоже впариваем крупным покупателям первый продукт по демпингу, что бы закрепится и попасть в стек продуктов.
потом наша цель (внимание для идиотов этот этап даже важнее первого) оказывать услугу по поддержке продукта и сам продукт таким образом что бы покупатель имел от нас ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ эмоции.
и когда они начинают закупать смежные продукты и выбирают нас потому что мы хорошие, тогда мы выкатываем цену как у конкурентов или чуть ниже.

НАСА и СпХ очень похоже. СпХ был нонеймов для НАСА, в отличии от Орбитала
а сейчас наоборот - Орбитал криворукие, которые НК-33 эксплуатировали за дорого
а СпХ мировой бренд и лидер запусков.
Настало время рубасить деньги.

[Alex_II]

Василий Ратников пишет:
Настало время рубасить деньги.

Всю бодягу с ракетами Маск затевал вовсе не из за денег... Денег можно было и попроще срубить...

[Зловредный]

Alex_II пишет:
Всю бодягу с ракетами Маск затевал вовсе не из за денег... Денег можно было и попроще срубить...

Но для осуществления его великих планов деньги ему нужны.

[Alex_II]

Зловредный пишет: Но для осуществления его великих планов деньги ему нужны.

Естественно...

[Apollo13]

Tesla4Everman‏ @Everman May 11

Tesla4Everman Retweeted SpaceX

I still remember when I sat in ULA headquarters and their lead mechanical engineer explained to us that reusability was in fact impossible, or more precisely, that the amount of extra fuel and equipment would render net payload reduced to zero. Impossible is a funny word. $TSLA

Прекрасное.

[Seti]

Меня давно интересует теоретический вопрос если на Ф-9 поставить "Центавр"?

[Max Andriyahov]

если на Ф-9 поставить "Центавр"?

а - зачем?

[Not]

Если на Ф-9 вместо колченогих мерлинов поставить РД-170, вместо замученной второй ступени - Центавр, и, наконец вместо укуренного Дракона - Союз, то получится вполне приличная ракета.  

[BlackMokona]

Not пишет:
Если на Ф-9 вместо угробищных фалконов поставить РД-170, вместо замученной второй ступени - Центавр, и, наконец вместо укуренного Дракона - Союз, то получится вполне приличная ракета.  

Not открыл новый двигатель "Фалькон"

[Raul]

Max Andriyahov пишет:

если на Ф-9 поставить "Центавр"?

а - зачем?

Чел спрашивает что будет, а не зачем    . Заправленная вторая ступень Falcon 9 почти в пять раз тяжелее Центавра (111 тонн против 23 тонн), ее XC с нагрузкой 8 тонн ~7.8 км/c. У Центавра с той же нагрузкой XC ~4.9 км/c. Поэтому первой ступени Falcon потребуется разогнаться примерно на 2.9 км/c быстрее, чем она это делает с керосиновой второй ступенью. Она (первая ступень) немного недоберет в пределах 0.5 км/c, т.е. орбита спутника будет ниже. И многоразовости первой ступени не будет - где-то видел цифру, что максимум скорости, при которой возможен возврат первой ступени  на морскую платформу составляет 3 км/c.

[Apollo13]

Seti пишет:
Меня давно интересует теоретический вопрос если на Ф-9 поставить "Центавр"?

По спредшиту ПН на НОО уменьшится с 24000 кг до 16500 кг.

[Apollo13]

Центавр хорошо подошел бы Фалкону в качестве третьей ступени (которой он и является для Атласа с ТТУ), но длина...

[Alex_II]

Apollo13 пишет:
Центавр хорошо подошел бы Фалкону в качестве третьей ступени (которой он и является для Атласа с ТТУ), но длина...

Тем более - а куда Ф9 третья ступень? АМС запускать на особо заковыристые орбиты? На ГПО он и без третьей прекрасно обходится...

[Василий Ратников]

Alex_II пишет:
Всю бодягу с ракетами Маск затевал вовсе не из за денег..

деньги не цель, деньги инструмент.
что бы сделать БФР надо денег, что бы гонять баронов ада на Марсе нужен БФГ, тоже деньги.

никакой благотворительности не будет.
----
тоАлл
работает это просто.
например СпХ доводит себестоимость до 10 лямов а продает по 50 лямов.
что произойдет ? жадные другие капиталисты набегут что бы тоже производить по 10 лямов и продавать за 45.
почему на рынке запусков все никак ? я уже постил цифры на запуски и на смартфоны
индустрия вывода это мировой экономический карлик.
потому что много гемороя и мало прибыли.
что бы туда ринулись компании надо или что бы геморой стал меньше, или прибыль больше.
пока граница куда ломанулись проходит по 300кг на НОО, больше пока никак.
ждем.

[BlackMokona]

Василий Ратников пишет:
что бы сделать БФР надо денег, что бы гонять баронов ада на Марсе нужен БФГ, тоже деньги.

Думаете Маск летит на Марс,чтобы добывать энергию ада для заправки своих электроавто?