SpaceX Falcon 9

[Блудный]

Они пытаются сесть "с ходу", отсюда и усложнённость в реализации алгоритма.

Если бы двигатели обеспечивали зависание и выравнивание было бы проще.

[vlad7308]

Ну что я скажу - лучше, чем в первый раз.
Но все еще недостаточно хорошо

Хорошее видео обещано Маском, когда баржа вернется в порт.

[Ardan]

Я согласен и на плохое видео, но сбоку и подлиннее . Хочу уяснить для себя, похоже это на проблему с СУ или не очень.

[vlad7308]

Ardan пишет:
Я согласен и на плохое видео, но сбоку и подлиннее   . Хочу уяснить для себя, похоже это на проблему с СУ или не очень.

Очень похоже на проблему с алгоритмами СУ или с управляющими механизмами.

Вроде сначала шла хорошо, потом вдруг началась раскачка и ее парирование.
В итоге касание произошло хоть и вертикально, и вроде даже с околонулевой вертикальной скоростью, но с большой горизонтальной скоростью или моментом вокруг горизонтальной оси. Что и вызвало падение сразу после касания.

[Штуцер]

vadimr пишет:
Помню, когда Протон стартует, он, наоборот, сам вокруг дождь собирает.

Как интересно!

[NK]

snek пишет:

testest пишет:

KR пишет:
Фалкону явно не хватает рулевых двигателей наверху. С такими кульбитами карандаш не посадить.

У Фалькона есть рулевые двигатели наверху.

Их работу даже можно видеть в последнюю секунду видео

да вижу.
так и внизу они видимо есть,
 крен пошел, после того на видео факел снизу справа появился, видно же.

[NK]

причем факел вправо - вверх.

[vlad7308]

KR пишет:
причем факел вправо - вверх.

не
думаю, это не оно
у кузнечика тоже были похожие хвосты
возможно, это выхлоп от газогенератора, сдутый ветром

[NK]

vlad7308 пишет:

KR пишет:
причем факел вправо - вверх.

не
думаю, это не оно
у кузнечика тоже были похожие хвосты
возможно, это выхлоп от газогенератора, сдутый ветром

может быть, но ракету повело после этого, значит вследствие этого

[NK]

если бы порыв ветра визуально сначала сдул хвост выхлопа турбины, то она бы в другую сторону накренилась

[NK]

да и ветра толком нет судя по дыму

[Ardan]

Ветер есть, но не сильный, 2 балла. Заметны отдельные барашки на поверхности.

[NK]

не получится у них без зависания, а зависание не получится на маршевом двигателе, судя по всему
режимов управления не хватит. 

[vlad7308]

KR пишет:
не получится у них без зависания

а шляпу есть будете?

[NK]

vlad7308 пишет:

KR пишет:
не получится у них без зависания

а шляпу есть будете?  

шляпами у нас Старый питается

[vlad7308]

в Ваших словах прозвучала такая уверенность, что мне показалось, что Вы готовы рискнуть

[NK]

vlad7308 пишет:
в Ваших словах прозвучала такая уверенность, что мне показалось, что Вы готовы рискнуть  

с чего бы мне надеяться на неизвестного мне авантюриста?

[vlad7308]

эээ... что, простите?

[Штуцер]

[vlad7308]

долго стояла
но все таки упала
если б чуть-чуть повезло - был бы успех