SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 10 гостей просматривают эту тему.

Lanista

Думаю в баржу попадет.
но случится какой-нибудь фейл, например ступень опрокинется или сядет близко к краю.

Штуцер

ЦитироватьLanista пишет:
но случится какой-нибудь фейл, например ступень опрокинется
Баржа должна активно подмахивать...
ЦитироватьLanista пишет:
или сядет близко к краю.
... и маневрировать
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Lanista

ЦитироватьШтуцер пишет:
Баржа должна активно подмахивать...
Где про это сказано? Была речь только об удержании на точке.

Искандер

ЦитироватьLanista пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Баржа должна активно подмахивать...
Где про это сказано? Была речь только об удержании на точке.
Не сказано, но было бы полезно. Если платформу можно удержать относительно ровно, то ветер нужно как-то компенсировать.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

m-s Gelezniak

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Прогресс без ГрО.
Но с шаттловским манипулятором? Или вообще специальный аппарат заточенный чисто под монтаж, с манипуляторами, нормальной ДУ, запасом х.с. (а пригодился бы кстати, в отсутствие Шаттла...)
Можно и без.
Для негерметичныж конструкций выход в точку зaхвaтa один из сaмых простых.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Lanista

Двухстороннее терминальное наведение? нужен некислый канал между баржей и ступенью, хотя учитывая скорость полета ступени и слоупочность баржи всё это особого смысла не имеет.

Сергио

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьLanista пишет:
но случится какой-нибудь фейл, например ступень опрокинется
Баржа должна активно подмахивать...
этим занимается балластная система. User - Ballast System Officer

ЦитироватьИскандер пишет:
ЦитироватьLanista пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Баржа должна активно подмахивать...
Где про это сказано? Была речь только об удержании на точке.
Не сказано, но было бы полезно. Если платформу можно удержать относительно ровно, то ветер нужно как-то компенсировать.
а этим - Dynamic Positining. оно и ветер и волны и течение. есть максимальные метеоусловия после которых DP пользовать нельзя. User - DPO, Dynamic Positioning Officer.

Nilk

#9107
.

Искандер

#9108
SpaceX's Autonomous Spaceport Drone Ship ready for action
 Размеры.. Теоретически две ступени рядом сядут - места валом.
 Вот такие "движители".
  .
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

us2-star

ЦитироватьLanista пишет:
Думаю в баржу попадет.
но случится какой-нибудь фейл, например ступень опрокинется или сядет близко к краю.
Вангую:  будет попадать в баржу, но выйдет за граничные условия и будет утоплена рядом. ;)
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Not

Сядет нормально, **если** будет штиль.

ВВК

Это же какая в техническом смысле нагруженная ступень должна быть , чтоб найти баржу, потом на нее спланировать и потом в условиях возможной качки сесть на нее.

vlad7308

ЦитироватьNot пишет:
Сядет нормально, **если** будет штиль.
настоящий штиль (отсутствие ветра) в Атлантике (да и в любом открытом океане) - очень редкий случай
а волнение минимум балла в 3 есть вообще всегда
это оценочное суждение

Alexio

Наверняка на барже смонтированы успокоители качки и подруливающие устройства. Так что за баржу опасений относительно мало. Наиболее проблемным, на мой взгляд, является ветер. Не опрокинул бы или сдул за борт здоровую легкую башню после посадки.

Serge

Цитироватьus2-star пишет: 
Вангую: будет попадать в баржу, но выйдет за граничные условия и будет утоплена рядом.  ;)
Вангую - не попадет. А потом будут долго и непродуктивно пытаться улучшать систему наведения что бы такая огромная штука,  с такого расстояния и высоты, могла попасть в настолько маленькую мишень. :)

Pretiera

юомбы и не в такое попадают

SFN

ЦитироватьPretiera пишет:
юомбы и не в такое попадают
Они не зависают для обеспечения околонулевой скорости касания

vlad7308

все хотят ванговать или мирковать
и никто не хочет пари :)
это оценочное суждение

Serge

#9118
ЦитироватьPretiera пишет:
юомбы и не в такое попадают
Размеры меньше , вся форма заточена под аэродинамику , точка пуска и скорость подбирается для более высокой точности.

Огромная дура, с большой массой и "парусностью", падает с очень больших высот. Я почему то думал раньше, что они планируют что то вроде посадки на поверхность высохших соляных озер и им подобное. Когда первый раз прочитал про посадку вот на такой "пятачок" очень сильно удивился. Пока не увижу , не поверю.

napalm

#9119
Мне почему-то кажется, что "попасть" проблем не будет, а самое интересное начнется 5-6 м над уровнем моря баржи