SpaceX Falcon 9

[Бродяга]

Теперь будем ждать официальной реакции. С обоих сторон океана ;-)

Bell ЕЩЁ ОДНУ ШЛЯПУ уже жуёте? :lol:

А с хрена вторую? Я ни одной не собирался.

Первую за посадку на РДТТ, вторую, — "за Маска родимого". :lol:

[Вал]

Да нет никакго этапа.
Пока что, есть только новая ракета-носитель

А вспомните с чего вообще начиналась космонавтика как таковая?
Появился носитель и...

[Petrovich]

На Зенит-СЛ похоже

Тож подумал, но не успел напечатать

[Петр Зайцев]

Да вот тут какая штука, во отличии от Союза который можно производить ну от силы 60 штук в год, да и то после 5-8 лет упорного набора оборотов.

ФЭД можно производить ровно столько сколько будет заказов, используя стандарты ISO, стандартизирование, унифицирование и культуру производства.

Как у вас все просто. Используя существующие мощности, SpaceX может делать до 5 F9 в год, и не больше. До 60 там даже не близко, даже если предположить, что кому-то это нужно. Обама не Рузвельт, сейчас не война, и Совет Обороны не может приказать IBM и Ford штамповать Фальконы как джипы. Союзов будет летать больше как минимум до 2016, может быть до 2019, даже если SpaceX не обанкротится к 2019.

[Бродяга]

Новая эра. Ещё бы Dragon залетал бы... а там и Bigelow подтянется   .
Стыдно за Россию, в которой трудно представить частную космонавтику  
И дело не только в бюрократических чиновничьих препонах, дело в почти полном равнодушии общества. Есть исключения, но их немного.
Хотя бы на примере "Селенохода". Можно пытаться переломить ситуацию, но хватит ли сил?

Господа, Маск всего-навсего продемонстрировал то, что можно сделать довольно обыкновенную ракету не за какие-то астрономические деньги.

 Фактик простенький, однако пока это не было доказано.

[Славянский танцор]

Стыдно за Россию, в которой трудно представить частную космонавтику  
И дело не только в бюрократических чиновничьих препонах, дело в почти полном равнодушии общества. Есть исключения, но их немного.
Хотя бы на примере "Селенохода". Можно пытаться переломить ситуацию, но хватит ли сил?

Dear Mr. Lin! Побольше оптимизма! Какие наши годы?

[Bell]

Теперь будем ждать официальной реакции. С обоих сторон океана ;-)

Bell ЕЩЁ ОДНУ ШЛЯПУ уже жуёте? :lol:

А с хрена вторую? Я ни одной не собирался.

Первую за посадку на РДТТ, вторую, — "за Маска родимого". :lol:

Дурачёк, читай сюда: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=408829#408829

[Liss]

Тов. Liss, есть ли элементы на объект?

Пока нет. Появятся -- свистну.

[Бродяга]

Как у вас все просто. Используя существующие мощности, SpaceX может делать до 5 F9 в год, и не больше. До 60 там даже не близко, даже если предположить, что кому-то это нужно. Обама не Рузвельт, сейчас не война, и Совет Обороны не может приказать IBM и Ford штамповать Фальконы как джипы. Союзов будет летать больше как минимум до 2016, может быть до 2019, даже если SpaceX не обанкротится к 2019.

"Эволюция темы", — речь уже идёт о том не обанкротится ли SpaceX к 2019 году. :lol:

[GALIN]

(youtube)

[Славянский танцор]

Как у вас все просто. Используя существующие мощности, SpaceX может делать до 5 F9 в год, и не больше. До 60 там даже не близко, даже если предположить, что кому-то это нужно. Обама не Рузвельт, сейчас не война, и Совет Обороны не может приказать IBM и Ford штамповать Фальконы как джипы. Союзов будет летать больше как минимум до 2016, может быть до 2019, даже если SpaceX не обанкротится к 2019.

Ну, наверное, 60 Фальконов в год никому не нужны - амерам вполне хватает того, что есть. Насчет банкротства - так оно напрямую от производственных мощностей вроде не зависит...

[Бродяга]

Дурачёк, читай сюда: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=408829#408829

Процитировать ваши "умные рассуждения" о посадке исключительно на РДТТ? :lol:

 Bell вы в этом становитесь похожим на Старого... :lol:

[Bell]

Процитировать ваши "умные рассуждения" о посадке исключительно на РДТТ? :lol:

Да, конечно засрите и этот топик своими словоизлияниями.

[Петр Зайцев]

Новая эра. Ещё бы Dragon залетал бы... а там и Bigelow подтянется   .
Стыдно за Россию, в которой трудно представить частную космонавтику  

Я тоже так иногда думаю, но носмотрите: кто является главным заказчиком у SpaceX? Правильно, NASA, госорганизация. А кто является вторым заказчиком? Иридиум, причем их финансирование гарантировано французским правительством через Coface, так как Талес-Аления будет строить спутники. И кстати Иридиум был спасен от закрытия американскими военными, которые используют его в качестве дешевого средства связи. Один Биглоу финансируется на свои. А почему? Потому, что у Биглоу есть миллиард (даже больше). SpaceX был финансирован на свои 150 миллионов пока Элон не обанкротился, потом Элон занял 60 миллионов у друзей, а когда они кончились, пошел чистый госзаказ. 178 миллионов уже выплачено. Еще немного, и будет инвестировано или потрачено на услуги больше госденег, чем своих.

Конечно было бы неплохо, если бы в России кто-то из нуворишей заинтересовалься космосом, но по-моему у них просто нет столько денег, сколько у государства. На примере Элона мы видим, что без нескольких сот миллионов нет смысла и мараться.

[Бродяга]

Процитировать ваши "умные рассуждения" о посадке исключительно на РДТТ? :lol:

Да, конечно засрите и этот топик своими словоизлияниями.

И как "Старый текущего периода" вы мгновенно переходите на личности. :lol:

 Bell вы в Маска не верили и постоянно над ним стебались, терпите, милейший. :lol:

[integrall]

Ютюб:





 

[Liss]

Процитировать ваши "умные рассуждения" о посадке исключительно на РДТТ? :lol:

Да, конечно засрите и этот топик своими словоизлияниями.

Оба -- завершили диалог. А то отдохнуть отправлю по случаю праздника :-)

[Технократ]

Да нет никакго этапа.
Пока что, есть только новая ракета-носитель

А вспомните с чего вообще начиналась космонавтика как таковая?
Появился носитель и...

Хрена лысого носитель....Сначала были люди!
Королев, Глушко, Чаломей - люди центры кристаллизации идеи и действия.

У Американцев есть Маск Элтон, и он доказал что может это сделать...
Теперь вокруг него будет нарастать мясо частной космонавтики.

И теперь с полной ответственностью можно сказать Маск - отец мировой частной космонавтики. причем в трех эпостасях как отец первого частного малого носителя, минимального носителя. Как создатель среднего носителя для пилотируемых кораблей, так и создателя первого частного космического корабля.

[Salo]

Прошу прощения, а что это "за фигня кусками сыпалась" во время работы первой ступени?

 Я уж подумал, что двигатели начали разрушаться.

Вы пуск Зенита или любой другой кислородной ракеты видели когда-нибудь? :lol:

[Ярослав]

Прошу прощения, а что это "за фигня кусками сыпалась" во время работы первой ступени?

 Я уж подумал, что двигатели начали разрушаться.

Вы пуск Зенита или любой другой кислородной ракеты видели когда-нибудь? :lol:

да, на Зенит очень похож !