SpaceX Falcon 9

[vlad7308]

Ф9 без Старлинков вряд ли был бы так успешен.

Он был вполне успешен до старлинка. Мягко говоря благополучно отожрал практичекски весь коммерческий рынок и часть госзаказа. Задолго до.
Успех ф9 (в смысле снижения себестоимости выведения и увеличения доступной емкости) сделал возможным старлинк. Не наоборот.
Хотя обратная связь тоже есть (запуск старлинка заставил\дал возможность еще дополнительно оптимизировать ф9), но она куда слабее. Так это выглядит для меня.

[Водитель]

Я тут как раз недавно писал (или хотел написать). Освежить так сказать историю новейшего времени. А то как видно люди стали её забывать.

2018 - 20 пусков Ф9, - 1 старлинк (1 б/у ступень), 19 других (10 б/у). Плюс один ФХ с б/у боковушками
2019 - 11 пусков Ф9 - 2 старлинка (2 б/у), 9 других (6 б/у). Плюс два ФХ один с б/у боковушками.

Многоразовость широким маневром вошла в рынок ещё до начала равертывания Старлинк.

[cross-track]

Я тут как раз недавно писал (или хотел написать). Освежить так сказать историю новейшего времени. А то как видно люди стали её забывать.

2018 - 20 пусков Ф9, - 1 старлинк (1 б/у ступень), 19 других (10 б/у). Плюс один ФХ с б/у боковушками

Так в 2018 году Старлинк только-только получил разрешение на развертывание:

29 марта 2018 года Федеральная комиссия по связи одобрила заявку SpaceX на создание, развёртывание и эксплуатацию группировки из 4425 спутников связи на низкой околоземной орбите для предоставления широкополосного доступа в Интернет потребителям в Соединённых Штатах и во всём мире.

[cross-track]

Вот статистика по запускам. Видим, что начиная с 2020 Старлинк уверенно перехватывает инициативу по числу пусков. И без Старлинков пусковая статистика Фалконов не была бы столь впечатляющей.

[Водитель]

Так вопрос в впечатляемости или жизнеспособности? Многоразовость была до Старлинка и была бы без него.

[cross-track]

Так вопрос в впечатляемости или жизнеспособности? Многоразовость была до Старлинка и была бы без него.

Многоразовость без Старлинка никуда бы не исчезла. Только без Старлинка   вполне можно было обойтись одноразовыми Фалконами, а вот со Старлинками это было бы намного сложнее.

[Водитель]

Так вопрос в впечатляемости или жизнеспособности? Многоразовость была до Старлинка и была бы без него.

Многоразовость без Старлинка никуда бы не исчезла. Только без Старлинка  вполне можно было обойтись одноразовыми Фалконами, а вот со Старлинками это было бы намного сложнее.

Можно было бы вообще без космонавтики обойтись. 

Многоразовые Фалконы давали преимущества сами по себе, без Старлинка.

[cross-track]

Многоразовые Фалконы давали преимущества сами по себе, без Старлинка.

Так с этим я не спорю. А вот Старлинк обошелся бы без многоразовых носителей?

[vlad7308]

Многоразовые Фалконы давали преимущества сами по себе, без Старлинка.

Так с этим я не спорю. А вот Старлинк обошелся бы без многоразовых носителей?

вывод примерно пять-десять тысяч тонн по цене около тысячи долларов за кг?
Не встречал таких вариантов даже близко.
 

[Водитель]

Многоразовые Фалконы давали преимущества сами по себе, без Старлинка.

Так с этим я не спорю. А вот Старлинк обошелся бы без многоразовых носителей?

Нет. Многораз Ф9 помог Старлинку. Но он (многораз) не был создан для Старлинка.

[cross-track]

Многоразовые Фалконы давали преимущества сами по себе, без Старлинка.

Так с этим я не спорю. А вот Старлинк обошелся бы без многоразовых носителей?

Нет. Многораз Ф9 помог Старлинку. Но он (многораз) не был создан для Старлинка.

Лучше так: многораз был создан не только для Старлинка, но в списке ПН Старлинк занимал 1-е место.

[cross-track]

Кстати, согласно этому графику, в этом году пусков Старлинка будет раз-два и обчелся. Но это график запусков Фалконами. Может, составители графика что-то предполагают или знают насчет другого носителя?

[vlad7308]

Кстати, согласно этому графику, в этом году пусков Старлинка будет раз-два и обчелся. Но это график запусков Фалконами. Может, составители графика что-то предполагают или знают насчет другого носителя?

почему?
Состоявшиеся + planned же
Хотя да. Что-то напутано

[Водитель]

Многоразовые Фалконы давали преимущества сами по себе, без Старлинка.

Так с этим я не спорю. А вот Старлинк обошелся бы без многоразовых носителей?

Нет. Многораз Ф9 помог Старлинку. Но он (многораз) не был создан для Старлинка.

Лучше так: многораз был создан не только для Старлинка, но в списке ПН Старлинк занимал 1-е место.

Нет, так не правильно. Многораз не создавался для Старлинка. Но Старлинку он пригодился.

[metelica]

Кстати, согласно этому графику, в этом году пусков Старлинка будет раз-два и обчелся. Но это график запусков Фалконами. Может, составители графика что-то предполагают или знают насчет другого носителя?

Например, из-за того, что на запуски Старлинка не заключаются контракты, соответственно, известны только несколько ближайших пусков.

[cross-track]

Например, из-за того, что на запуски Старлинка не заключаются контракты, соответственно, известны только несколько ближайших пусков.

А вот здесь есть больше планируемых пусков:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=9573.msg2652173#msg2652173

NET June - Starlink group 7-19 (x22) flight ?? [V2 Mini L??] - Falcon 9 (OCISLY) - Vandenberg SLC-4E
NET June - Starlink group 7-20 (x22) flight ?? [V2 Mini L??] - Falcon 9 (OCISLY) - Vandenberg SLC-4E
NET June - Starlink group 7-21 (x22) flight ?? [V2 Mini L??] - Falcon 9 (OCISLY) - Vandenberg SLC-4E
NET June - Starlink group 7-25 (x23) flight ?? [V2 Mini L??] - Falcon 9 (ASDS) - Canaveral SLC-40 / Kennedy LC-39A
NET June - Starlink group 7-26 (x23) flight ?? [V2 Mini L??] - Falcon 9 (ASDS) - Canaveral SLC-40 / Kennedy LC-39A
NET June - Starlink group 7-27 (x23) flight ?? [V2 Mini L??] - Falcon 9 (ASDS) - Canaveral SLC-40 / Kennedy LC-39A
NET June - Starlink group 8-3 (x22) flight ?? [V2 Mini L??] - Falcon 9 (OCISLY) - Vandenberg SLC-4E
NET June - Starlink group 8-4 (x23) flight ?? [V2 Mini L??] - Falcon 9 (ASDS) - Canaveral SLC-40 / Kennedy LC-39A

NET Q3 - Starlink group 7-22 (x22) flight ?? [V2 Mini L??] - Falcon 9 (OCISLY) - Vandenberg SLC-4E
NET Q3 - Starlink group 7-23 (x22) flight ?? [V2 Mini L??] - Falcon 9 (OCISLY) - Vandenberg SLC-4E
NET Q3 - Starlink group 7-24 (x22) flight ?? [V2 Mini L??] - Falcon 9 (OCISLY) - Vandenberg SLC-4E
NET Q3 - Starlink group 7-28 (x23) flight ?? [V2 Mini L??] - Falcon 9 (ASDS) - Canaveral SLC-40 / Kennedy LC-39A
NET Q3 - Starlink group 7-29 (x23) flight ?? [V2 Mini L??] - Falcon 9 (ASDS) - Canaveral SLC-40 / Kennedy LC-39A
NET Q3 - Starlink group 7-30 (x23) flight ?? [V2 Mini L??] - Falcon 9 (ASDS) - Canaveral SLC-40 / Kennedy LC-39A

[Дем]

Сначала была идея о колонизации Марса. Ф9+СШ это средство достижения данной цели, СЛ средство получения бабла для неё.

Вместо "СЛ средство получения бабла для неё" не лучше ли писать  "Ф9+СЛ средство получения бабла для неё"?

Я просто напомню планы
Вы не можете просматривать это вложение.
FX - диаметром 6м, FXX - 9м, где-то половинка от нынешнего СШ (но так как одноразовый примерно с той же ПН)
Но внезапно попёрло с многоразовостью, и решили сразу реализовать конечный вариант без промежуточных
А так бы колонизация началась с чего-то вроде предлагаемого МарсВан

[metelica]

Например, из-за того, что на запуски Старлинка не заключаются контракты, соответственно, известны только несколько ближайших пусков.

А вот здесь есть больше планируемых пусков:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=9573.msg2652173#msg2652173

Честно говоря, не улавливаю, Вы мне оппонируете или соглашаетесь со мной?

[Boris Mekler]

Кстати, согласно этому графику, в этом году пусков Старлинка будет раз-два и обчелся. Но это график запусков Фалконами. Может, составители графика что-то предполагают или знают насчет другого носителя?

Не знаю кто составлял график и что они предполагали, но Jon Edwards, VP of Falcon Launch at SpaceX, в начале года оглашал что их планы на 2024 - 148 пусков.

https://spaceexplored.com/2024/01/28/spacex-increases-2024-goal-to-148-launches/

[cross-track]

Например, из-за того, что на запуски Старлинка не заключаются контракты, соответственно, известны только несколько ближайших пусков.

А вот здесь есть больше планируемых пусков:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=9573.msg2652173#msg2652173

Честно говоря, не улавливаю, Вы мне оппонируете или соглашаетесь со мной?

Больше оппонирую, чем соглашаюсь. В списке предстоящих запусков Старлинков представлено существенно больше пусков, чем "несколько ближайших пусков". Значит, предположение о том, что "на запуски Старлинка не заключаются контракты, соответственно, известны только несколько ближайших пусков" не корректно.