SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет:  А в поле пеленгаторы отсутствуют, там хрен кто засечет... У нас тупо пеленгаторов только на большие города и хватит...
Полезный для здоровья интернет - с выездом в поле. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Искандер

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Это вполне может быть контрабанда и подпольное производство. Там ведь главное ASIC оригинальный иметь, остальное можно покупать на местном рынке под видом тех же спутниковых тюнеров, но с запрещенным Интернетом.
Работа аппаратуры предполагает что она излучает. Излучение легко пеленгуется и владельцев аппаратуры ловят. После первых же громких процессов остальные резко передумают.
У вас не вообще Инет закрывают, а открытый мировой. Свою спутниковую группировку тоже вводить собирались. И там, и там одни и те же стандарты, протоколы, оборудование и частоты WiFi - это не такая уж тривиальные задача вычислить именно те маломощные приёмопередатчики направленного в зенит излучения тем более что схемы работы только на прием легко осуществимы. Тут вполне может повториться история с Telegram.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Полезный для здоровья интернет - с выездом в поле
Если чё - я там полжизни провожу... И не я один... Плюс деревеньки в гребенях, где другого инета кроме спутникового и не бывает - а там тоже люди живут...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьИскандер пишет:
Тут вполне может повториться история с Telegram.
Ну да, замах на миллиард, а результатов - куй без палочки... Как работал Телеграм - так и работает...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Полезный для здоровья интернет - с выездом в поле
Если чё - я там полжизни провожу... И не я один... Плюс деревеньки в гребенях, где другого инета кроме спутникового и не бывает - а там тоже люди живут...
Маловато это всё. Да и людям там обычно не до запрещённых сайтов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
. Да и людям там обычно не до запрещённых сайтов.
Да щаззз... Тут знакомые балбесы за использование торрентов ч/з рабочий спутниковый инет люлей огребли... Тоже кстати заблокированных напрочь...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Искандер

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Полезный для здоровья интернет - с выездом в поле
Если чё - я там полжизни провожу... И не я один... Плюс деревеньки в гребенях, где другого инета кроме спутникового и не бывает - а там тоже люди живут...
Маловато это всё. Да и людям там обычно не до запрещённых сайтов.
Угу, до запрещенных сайтов дай Бог чтоб 15% пользователей Инета  было дело.
Тут ещё другой фактор - обещают действительно быстрый и качественный Инет, который в 'Гребенях' никак по другому не получишь. Туда оптику не затянут. Радиорелейкой же очень сомнительно раздавать больше сотен килобит.  И это объективно - большая территория, малая плотность .населения.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Старый

ЦитироватьИскандер пишет: 
Тут ещё другой фактор - обещают действительно быстрый и качественный Инет, который в 'Гребенях' никак по другому не получишь. Туда оптику не затянут. Радиорелейкой же очень сомнительно раздавать больше сотен килобит. И это объективно - большая территория, малая плотность .населения.
В неведомых гребенях живёт слишком мало народу и они лишком бедны чтобы своими деньгами оплатить создание и эксплуатацию системы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ExDi

бизнес-схема может включать в себя выплаты спутниковому провайдеру со стороны операторов рекламы, которые вообще-то больше всего в глобальном инете и заинтересованы. "а иначе отключи м притормозим гугл (фейсбук, инстаграм, алиэкспресс etc)" - либо провайдер может сам выступать в таком качестве, встраивая свои блоки в контент для "бесплатников"
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru", "буцетам","streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

vlad7308

Почему, собсна, обязательно гребеня?
Мощная низкоорбитальная группировка вполне может конкурировать и с кабельными сетями.
И по "толщине", и по латентности
это оценочное суждение

ExDi

к тому же они могут стать вполне эффективными конкурентами наземных провайдеров; даже в странах первого мира инет  далеко не везде удовлетворителен, моя коллега на окинаве страшно недовольна - а приятель в канаде до сих пор сидит на ADSL. если бы не чебурнет - россия вполне могла бы своим инетом гордиться, многие очень даже завидуют - и ценам, и скорости
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru", "буцетам","streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Старый

ЦитироватьDiZed пишет:
бизнес-схема может включать в себя выплаты спутниковому провайдеру со стороны операторов рекламы, которые вообще-то больше всего в глобальном инете и заинтересованы. 
Какраз в неведомых гребенях где нет наземных и даже сотовых сетей и живёт основная масса потребителей рекламы. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ExDi

#18732
если поблизости есть какое-никакое отделение почты россии - еще какие потребители; про алиэкспресс в моем родном мухосранске, где в старых-деревянных окраинах и адээсэля нет, только местами хреновый вайфай таттелекома и мобильный, знают много лучше, чем я
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru", "буцетам","streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Какраз в неведомых гребенях где нет наземных и даже сотовых сетей и живёт основная масса потребителей рекламы.
Сотовые сети как раз есть. Но инет - говно говном, так как сотовая сеть тоже через спутник его получает... И канал крайне узкий - я даже вспомнил, что такое GPRS...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
В неведомых гребенях живёт слишком мало народу и они лишком бедны чтобы своими деньгами оплатить создание и эксплуатацию системы.
Это в России. И то не сказать, что ты полностью прав... Есть такие гребеня, в которых денег как раз достаточно, а вот инета - нету...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Искандер

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Тут ещё другой фактор - обещают действительно быстрый и качественный Инет, который в 'Гребенях' никак по другому не получишь. Туда оптику не затянут. Радиорелейкой же очень сомнительно раздавать больше сотен килобит. И это объективно - большая территория, малая плотность .населения.
В неведомых гребенях живёт слишком мало народу и они лишком бедны чтобы своими деньгами оплатить создание и эксплуатацию системы.
Так это же worldwide проект. Отдельно для России он безусловно убыточный. А устройство доступа с гигабитной скоростью и малой латентность будут стоить всего от 150 до 300 баксов... Это совсем немного даже для 'Гребеней'.
Сейчас даже у среднего класса мода покупать избушку подальше от цивилизации на чистой природе, там часто даже электричества нет.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Искандер

Цитироватьvlad7308 пишет:
Почему, собсна, обязательно гребеня?
Мощная низкоорбитальная группировка вполне может конкурировать и с кабельными сетями.
И по "толщине", и по латентности
Но не по надёжности связи. Оптику ни что не заменит.
Другое дело что для высокоскоростных мобильных приложений это бомбезное решение не зависящее он местоположения! Корабли, самолёты, яхты, автомобили - тут огромные возможности для качественного скачка.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

vlad7308

ЦитироватьИскандер пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
Почему, собсна, обязательно гребеня?
Мощная низкоорбитальная группировка вполне может конкурировать и с кабельными сетями.
И по "толщине", и по латентности
Но не по надёжности связи. Оптику ни что не заменит.
Другое дело что для высокоскоростных мобильных приложений это бомбезное решение не зависящее он местоположения! Корабли, самолёты, яхты, автомобили - тут огромные возможности для качественного скачка.
Я разве что то говорил про замену?
Я сказал "конкурировать".
это оценочное суждение

Искандер

Цитироватьvlad7308 пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
Почему, собсна, обязательно гребеня?
Мощная низкоорбитальная группировка вполне может конкурировать и с кабельными сетями.
И по "толщине", и по латентности
Но не по надёжности связи. Оптику ни что не заменит.
Другое дело что для высокоскоростных мобильных приложений это бомбезное решение не зависящее он местоположения! Корабли, самолёты, яхты, автомобили - тут огромные возможности для качественного скачка.
Я разве что то говорил про замену?
Я сказал "конкурировать".
А я разве сказал что не будут конкурировать? )
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет: 
Сотовые сети как раз есть. Но инет - говно говном, так как сотовая сеть тоже через спутник его получает... И канал крайне узкий - я даже вспомнил, что такое GPRS...
А здесь через что будет получать? ;) 
 У вас там чего, не могут подключить сеть к тарелке VSAT? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер