SpaceX Falcon 9

Автор ATN, 08.09.2005 20:24:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Баллоны разрывает только кислород?
А титановые ШБ в баке не более простое решение?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Alex_II

ЦитироватьШтуцер пишет:
А титановые ШБ в баке не более простое решение?
Более тяжелое. Хотя с другой стороны - в межбаке плотность гелия в баллонах ниже будет, температура-то там не кислородная... Стало быть баллоны придется использовать более объемные...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

ЦитироватьAlex_II пишет: Более тяжелое... Хотя с другой стороны...
Поставь нормальные двигатели и не блуди в трех соснах. Нет нормальных двигателей - займись электросамокатами.

Max Andriyahov

ЦитироватьПоставь нормальные двигатели и не блуди в трех соснах.
НК-33 например?

Not

ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
ЦитироватьПоставь нормальные двигатели и не блуди в трех соснах.
НК-33 например?
РД-180 например.

Max Andriyahov

ЦитироватьРД-180 например

И как на нем посадить ступень на баржу?

opinion

ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
ЦитироватьПоставь нормальные двигатели и не блуди в трех соснах.
НК-33 например?
РД-180 например.
Надо было соглашаться, когда Маск хотел купить. Теперь-то чего локти кусать? Поезд ушёл.
There are four lights

Not

Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
ЦитироватьПоставь нормальные двигатели и не блуди в трех соснах.
НК-33 например?
РД-180 например.
Надо было соглашаться, когда Маск хотел купить. Теперь-то чего локти кусать? Поезд ушёл.
Опять однобитный попался, который на одно сообщение назад читает. Признайтесь честно, вы на скольких форумах одновременно строчите, что вам памяти не хватает?  ;)

Alex_II

ЦитироватьNot пишет:
РД-180 например.
Ищите дураков в ULA... Им теперь из-за этого ракету менять придется...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Not

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьNot пишет:
РД-180 например.
Ищите дураков в ULA... Им теперь из-за этого ракету менять придется...
Да ладно... достаточно было Президента поменять :)

opinion

ЦитироватьNot пишет:
Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьMax Andriyahov пишет:
ЦитироватьПоставь нормальные двигатели и не блуди в трех соснах.
НК-33 например?
РД-180 например.
Надо было соглашаться, когда Маск хотел купить. Теперь-то чего локти кусать? Поезд ушёл.
Опять однобитный попался, который на одно сообщение назад читает. Признайтесь честно, вы на скольких форумах одновременно строчите, что вам памяти не хватает?  ;)
Вообще-то, в моём сообщении только цитата содержит три сообщения. Так что если у кого и произошло переполнение счетчика, так это у вас.

И перестаньте уже плакать. Хороши ли плохи ли Мерлины, РД-180 Маск уже не купит.
There are four lights

Not

#15611
Цитироватьopinion пишет: Хороши ли плохи ли Мерлины, РД-180 Маск уже не купит.
Это его и погубит, аналог ему не создать, ни керосиновый, ни метановый. С Мерлинами же ему придется или отказаться от переохлажденного кислорода, или вытаскивать баллоны наружу, что в любом случае выведет его из игры на ГПО.  Те узкие рамки температур, в которые он сам себя загнал ему вряд ли удастся надежно соблюдать - там турбулентные явления в баке, просчитать их очень сложно.

BlackMokona

ЦитироватьЭто его и погубит, аналог ему не создать, ни керосиновый, ни метановый.
Зачем ему аналог? На нём Фальконы сажать будет невозможно.

Alex_II

ЦитироватьNot пишет:
Да ладно... достаточно было Президента поменять  :)
Посмотрим - потому что сейчас ты всего лишь выдаешь свои хотелки за реальность. А что будет на самом деле - увидим. Думаю Трампу (как заядлому патриоту Америки) куда больше понравится ракета с отечественным двигателем, чем с российским... Это опять же поддержка местных производителей...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьNot пишет:
Это его и погубит, аналог ему не создать, ни керосиновый, ни метановый.
А нахер ему аналог РД-180? А двигатель с большой тягой он уже делает, правда совсем другой, чем РД-180, практически ничего общего кроме кислорода в качестве окислителя...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Штуцер

ЦитироватьAlex_II пишет:
Стало быть баллоны придется использовать более объемные...
               
                  
Да уж. 70 кельвинов и 300 кельвинов разница большая.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

LRV_75

ЦитироватьAlex_II пишет: 
Думаю Трампу (как заядлому патриоту Америки) куда больше понравится ракета с отечественным двигателем, чем с российским... Это опять же поддержка местных производителей...
Ооо, а говорил, что мудак и клоун  :o
Или он мудак по Вашему, что хочет поддержать местных производителей и отказаться от закупок российских производителей?  :o  Да Вы ура патриот что ли? 
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Alex_II

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Ооо, а говорил, что мудак и клоун :o
А разве одно мешает другому? Вам никогда не приходилось видеть патриота - мудака и клоуна? Весь рунет полон этого добра...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Salo

Цитировать James Dean Подлинная учетная запись ‏@flatoday_jdean  
SpaceX had planned to install Crew Access Arm at KSC's pad 39A this month; deferred to Spring to accommodate upcoming Falcon launches.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Not

ЦитироватьBlackMokona пишет:
ЦитироватьЭто его и погубит, аналог ему не создать, ни керосиновый, ни метановый.
Зачем ему аналог? На нём Фальконы сажать будет невозможно.
Дык в этом и проблема: или сажать, или летать, вместе пока не катит  :D