Луна-25 – страдания в ожидании

[С. Тушин(ский)]

Ну что - страдания в ожидании закончились, наконец?

Закончились. Вписались в требования надёжности, пойдут на летний пуск, как озвучено Колмыковым.

Печально, что энергетика союзфрегата вкупе с реалиями НКУ определяют такие окна, но, как говорится, кто сделал больше и не китаец - шаг вперёд.

Знал бы Владимир Семенович состояние нонешних дел из своего 1965 года, не писал бы строк...

Но вскорости мы на Луну полетим, -
И что нам с Америкой драться:
Левую — нам, правую — им,
А остальное — китайцам.

Левая американцам, правая китайцам, а остальное нам. Так надо писать....

Нам - нижняя! А китайцам - задняя...

[Oreshek-01]

Ну что - страдания в ожидании закончились, наконец?

Закончились. Вписались в требования надёжности, пойдут на летний пуск, как озвучено Колмыковым.

Печально, что энергетика союзфрегата вкупе с реалиями НКУ определяют такие окна, но, как говорится, кто сделал больше и не китаец - шаг вперёд.

Знал бы Владимир Семенович состояние нонешних дел из своего 1965 года, не писал бы строк...

Но вскорости мы на Луну полетим, -
И что нам с Америкой драться:
Левую — нам, правую — им,
А остальное — китайцам.

Левая американцам, правая китайцам, а остальное нам. Так надо писать....

Нам - нижняя! А китайцам - задняя...

Пока только американцам

[Blackhavvk]

Ну что - страдания в ожидании закончились, наконец?

Закончились. Вписались в требования надёжности, пойдут на летний пуск, как озвучено Колмыковым.

Печально, что энергетика союзфрегата вкупе с реалиями НКУ определяют такие окна, но, как говорится, кто сделал больше и не китаец - шаг вперёд.

Знал бы Владимир Семенович состояние нонешних дел из своего 1965 года, не писал бы строк...

Но вскорости мы на Луну полетим, -
И что нам с Америкой драться:
Левую — нам, правую — им,
А остальное — китайцам.

Левая американцам, правая китайцам, а остальное нам. Так надо писать....

Нам - нижняя! А китайцам - задняя...

Пока только американцам

Только Китайцам вы имеете ввиду. За последние 50 лет только они осилили в мягкую посадку на луну. 

[Наименьший квадрат]

А никто не знает зачем Зеленый пошел выступать в МИСиС? И зачем там рассказал про Луну? Сходу не нагуглил что-то ничего

[Старый]

А никто не знает зачем Зеленый пошел выступать в МИСиС?

Сегодня университет является одним из ключевых российских научно-исследовательских центров в области квантовой физики. НИТУ «МИСиС» стал победителем конкурса РВК на создание Центра НТИ по сквозной технологии «Квантовые коммуникации», а также победителем конкурса на разработку «дорожной карты» по квантовым технологиям для программы «Цифровая экономика».

Мисиськи мять? 

[Павел73]

Мисиськи мять?

Есть одна бородатая студенческая байка. Про шепелявящего преподавателя, любившего на лекциях употреблять слово "систематически"...

[Наименьший квадрат]

А никто не знает зачем Зеленый пошел выступать в МИСиС?

Сегодня университет является одним из ключевых российских научно-исследовательских центров в области квантовой физики. НИТУ «МИСиС» стал победителем конкурса РВК на создание Центра НТИ по сквозной технологии «Квантовые коммуникации», а также победителем конкурса на разработку «дорожной карты» по квантовым технологиям для программы «Цифровая экономика».

Мисиськи мять?

Не складывается паззл что-то... Почему он тоже не поехал ВОТ СЮДА ? В принципе такое же отношение к космосу и к научной программе освоения Луны (главой по которой является Зеленый). Или все же что-то есть связывающее?
 

[Старый]

А никто не знает зачем Зеленый пошел выступать в МИСиС?

Сегодня университет является одним из ключевых российских научно-исследовательских центров в области квантовой физики. НИТУ «МИСиС» стал победителем конкурса РВК на создание Центра НТИ по сквозной технологии «Квантовые коммуникации», а также победителем конкурса на разработку «дорожной карты» по квантовым технологиям для программы «Цифровая экономика».

Мисиськи мять?

Не складывается паззл что-то... Почему он тоже не поехал ВОТ СЮДА ? В принципе такое же отношение к космосу и к научной программе освоения Луны (главой по которой является Зеленый). Или все же что-то есть связывающее?
 

Возможно потому что разводить лохов на бабки создавать центры информации по сквозной технологии и разрабатывать дорожные карты квантовых технологий цифровой экономики гораздо прибыльнее чем разводить пчёл на мёд. Опять же тут на выходе должен быть мёд а там -ничего. 

[german_kmw]

А никто не знает зачем Зеленый пошел выступать в МИСиС?

Сегодня университет является одним из ключевых российских научно-исследовательских центров в области квантовой физики. НИТУ «МИСиС» стал победителем конкурса РВК на создание Центра НТИ по сквозной технологии «Квантовые коммуникации», а также победителем конкурса на разработку «дорожной карты» по квантовым технологиям для программы «Цифровая экономика».

Мисиськи мять?

Не складывается паззл что-то... Почему он тоже не поехал ВОТ СЮДА ? В принципе такое же отношение к космосу и к научной программе освоения Луны (главой по которой является Зеленый). Или все же что-то есть связывающее?
 

Цифровизация экономики завязана на космос, передача и снятие данных, посевы, свалки, дороги, транспорт, метео. 

[Старый]

Цифровизация экономики завязана на космос, передача и снятие данных, посевы, свалки, дороги, транспорт, метео. 

Ээээ... А "цифровизация экономики" это что? Переход с фотоплёнки на ПЗС-матрицу и с пишмашинки на принтер? 

[Наименьший квадрат]

Цифровизация экономики завязана на космос, передача и снятие данных, посевы, свалки, дороги, транспорт, метео.

Ээээ... А "цифровизация экономики" это что? Переход с фотоплёнки на ПЗС-матрицу и с пишмашинки на принтер?

По-моему, по-глупому, цифровизация экономики - это когда в общей массе создаваемых в стране продуктов все больше из области IT и т.п. Т.е типа чтобы у нас в структуре экономики рабочие места были не только собирательство грибов, ягод и рытье ям, а еще создание программного обеспечения; хранения, распространения и обработки информации; создание всяких геоинформационных систем и робототехнических комплексов; разработки в области машинного обучения, нейронных сетей и ИИ. Ну и все такое прочее.

[Старый]

По-моему, по-глупому, цифровизация экономики - это когда в общей массе создаваемых в стране продуктов все больше из области IT и т.п.

По моему по глупому цифровизация экономики это использование компьютеров вместо людей и бумаги в управлении экономикой. Как управлении экономикой и производством в целом так и управлении непосредственно производственными процессами и производственным оборудованием. 

[Наименьший квадрат]

По-моему, по-глупому, цифровизация экономики - это когда в общей массе создаваемых в стране продуктов все больше из области IT и т.п.

По моему по глупому цифровизация экономики это использование компьютеров вместо людей и бумаги в управлении экономикой. Как управлении экономикой и производством в целом так и управлении непосредственно производственными процессами и производственным оборудованием.

А может и то, и другое. И можно без хлеба

[ETO]

Вы совершенно не разбираетесь в баллистике. И с каждым годом все хуже понимаете основы небесной механики.

Зато приходится разбираться в другом. "Луна-25" просто обязана побить все мыслимые рекорды. В сроках долгостроя и по числу переносов.

[Serge3leo]

Для баллистики этот год будет опять неудобен.
Впрочем, последующие ещё хуже...

Хм, как бы, сарос никто не отменял. Так что, 2022 год такой же как 1968. А в 1968 были, и Луна-14, и Аполлон-8 (это не считая Зондов).

[ETO]

Хм, как бы, сарос никто не отменял. Так что, 2022 год такой же как 1968. А в 1968 были, и Луна-14, и Аполлон-8 (это не считая Зондов).

Да нет, год весьма не такой же

[Брабонт]

Так что, 2022 год такой же как 1968.

Саросы тому назад отечественным разработчикам было проще - не существовало компьютеров.

[ETO]

Саросы тому назад отечественным разработчикам было проще - не существовало компьютеров.

Во оно как... Совсем-совсем?

[Наименьший квадрат]

Для баллистики этот год будет опять неудобен.
Впрочем, последующие ещё хуже...

Хм, как бы, сарос никто не отменял. Так что, 2022 год такой же как 1968. А в 1968 были, и Луна-14, и Аполлон-8 (это не считая Зондов).

Да это все не то вообще. Товарищ ЕТО же имел ввиду баллистику в аллегорическом смысле. И я ему в том же смысле ответил. Он же говорит исключительно основываясь на интуиции. Хотя если врач зарезал на операционном столе кучу пациентов подряд, то как бы интуитивно не сложно предположить, что следующего он тоже ухайдакает с большой вероятностью. Но все же хотелось бы что-то осознать не только на интуитивном уровне... Например что же именно может помешать в части техники (про бездарность руководства скучно уже читать). Поэтому несколько скабрезно для глаза упоминание о баллистике, которая тут явно ни при чем.

[ETO]

Поэтому несколько скабрезно для глаза упоминание о баллистике, которая тут явно ни при чем.

Верно.
 Просто у нас регулярно ссылаются на хорошие и плохие баллистические условия, которые бывают исключительно редко. Вот раньше про это не знали и запускали каждый месяц.
Тут, однако, баллистика совсем ни при чём, а техника почти ни при чём. Годами менять какой-нибудь альтиметр можно только при большом нежелании вообще что-то делать