Луна-25 – страдания в ожидании

[Дмитрий Виницкий]

Вывесить датчик касания на леске не вариант?

[ОАЯ]

Четырех лучевая для устранения влияния эволюций в полете. Так, что для сферического коня все вырождается в один луч. А для дальности в импульс.

Одним лучём три составляющие скорости не определить. Нужно как минимум три. И четвёртый для высоты.

Речь шла для сферического коня. В реальности все происходит как на рис 28
http://lliric.narod.ru/10/page_10.5.htm

Вид ант. блока и его масса здесь
https://ruselectronics.ru/news/23063-roselektronika-predstavila-malogabaritnyy-izmeritel-skorosti-dlya-samoletov-i-dronov/

[pkl]

Нам так надо было: нет требуемой точности, значит проект надо перерабатывать в сторону использования надувных баллонов-амортизаторов а-для Луна-9.

Однозначно - позориться. На это не пойдут. А прославиться - не выходит. А для науки - это просто ноль

Что значит позориться? Вы видели, как Pathfinder садился? А Спирит с Оппортьюнити?

Что значит ноль? Поставьте туда сейсмометр с уголковым отражателем - и уже будет не ноль.

[pkl]

Нам так надо было: нет требуемой точности, значит проект надо перерабатывать в сторону использования надувных баллонов-амортизаторов а-для Луна-9.

Может сразу Луну-1? Чего уж там...

Как бы сабж в Мечту не превратился.

[pkl]

С телеграммканала "Кремлевская прачка"
О проблемах в лунной программе Роскосмоса 

Гражданская лунная программа Роскосмоса находится под угрозой срыва. На ближайшие месяцы намечен запуск космического аппарата «Луна-25» с его мягкой посадкой на поверхность спутника Земли. Однако АО «Вега», ведущее предприятие ОПК (входит в «Ростех»), до сих пор не поставила так называемый доплеровский приемник — прибор, измеряющий расстояние до места посадки. Имеющиеся образцы не соответствуют техническому заданию разработчиков аппарата «Луна-25» из НПО им. Лавочкина. В этих условиях первая за много лет отечественная лунная миссия может закончиться катастрофой.

Из Роскосмоса сообщают, что его новый глава в связи с упомянутыми обстоятельствами попал в ситуацию цугцванга, когда любое решение для него чревато крупными неприятностями. Проблема в том, что совет директоров АО «Вега» последние 13 лет возглавлял именно Борисов, и он несет персональную ответственность за провал в создании надежного и высокоточного прибора для лунной станции. Если он отложит пуск — необходимо будет объяснять причины, вытекающие из развала научной деятельности в курируемом им АО  «Вега», которое, в частности, укрепляла свое финансовое положение не столько высокотехнологичными разработками, сколько сдавая в аренду многочисленные помещения в головном здании на Кутузовском проспекте, на прилежащих земельных участках ведется активное элитное жилищное строительство. Если пуск состоится — высока вероятность аварии, что крайне негативно скажется на репутации Борисова как нового руководителя Роскосмоса и вряд ли будет способствовать росту авторитета российской космической отрасли, о необходимости «поднять планку которой» заявил Борисов, вступая в должность.

Не лучше ли отказаться от посадки, ограничившись выходом на ОИСЛ? На вопрос "Где посадка?" ответим, что отрабатываем технологию; посадка будет, но потом.

[sychbird]

Надо учиться у Маска - неудачное испытание это шаг на пути к успеху.

[pkl]

Обсуждение - это когда есть информация достоверная.
А в теме идет многократная возгонка прокисших сплетен, из которой при всем желании ректифицированный продукт не получить, а атмосфера будет испорчена гарантировано.

Тот факт, что половина 2022 г. уже прошла, а Луна-25 - на Земле, это, по-Вашему, сплетни?

[pkl]

Почему этим несчастным оставшимся 20 любителям нельзя обсуждать различные версии?

Идет информационная война по всем фронтам в условиях наличия пусть и немногочисленной "пятой колонны".

Ну да, и стараниями таких как Вы, мы её проигрываем.

[pkl]

Странно. А чего тогда НАСА не ссыт прямо говорить, что АМС "Lucy" в последний момент перенесли на пару лет, потому что не успели сделать в JPL функциональный макет отработки СУ?

В НАСА не стесняются признавать неудачи, ошибки. У нас же довольно давно вернулась советская практика как излишне политизировать космонавтику, так и молчать до последнего, когда что-то идёт не так, в надежде, что авось получится. Заканчивается всё всегда плохо, т.к. неожидаемые неудачи, особенно распиаренных проектов, воспринимаются больнее. Нынешняя ситуация есть прямое следствие такой политики.

[pkl]

Вообще смешно сравнение РФ и США в области инфы. Ещё бы С.Корею вспомнили.
Недостаток информации возможен и (свят, свят, свят) порой полезен. Вот врать - не надо. У нас врут часто и нагло

У нас есть закон №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" , согласно которому каждый гражданин имеет право обратиться в любой гос. орган и получить любую информацию, правда, только затрагивающую его права и если это не связано с гос. тайной.

[pkl]

Вот сказанул бы кто-нибудь в 70-м году, что через полвека задача управления вектором тяги для оптимального обнуления горизонтальной и вертикальной составляющих скорости мягкой посадки на Луну будет считаться "сложной" - подняли бы того перца на смех...

А уж сделать доплеровский измеритель для измерения этих самых вертикальных и горизонтальных скоростей...

Я давно уже талдычу: наступает новое средневековье.

[pkl]

Вы считаете, что посадка на Луну равнозначна по сложности посадке на Титан?

Собственно посадка на Титан проще таковой на Луну.

Может, оставить тогда попытки сделать Луну-25 и попробовать сесть на Титан? Так, чисто потренироваться.

Для начала пролётный зонд на основе Навигатора хорошо бы сделать. Потом можно попытаться совершить посадку.

[hlynin]

-

[hlynin]

-

[Брабонт]

У нас есть закон №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" , согласно которому каждый гражданин имеет право обратиться в любой гос. орган и получить любую информацию

В госкорпорации есть опытный человек для подготовки ответов (в 30-дневный срок) на обращения граждан, озабоченных сокрытием правды - о нелетании амеров на Луну, истинной форме Земли и т.п. На папке с обращениями написано: "Сумасшедшие".

А в РАН недавно поступил запрос гражданина о неверном определении числа "пи", со всеми вытекающими. На 74 листах...

[Blackhavvk]

Один черт требуется перелет и сложная посадка. 

Вы считаете, что посадка на Луну равнозначна по сложности посадке на Титан?

Собственно посадка на Титан проще таковой на Луну.

Может, оставить тогда попытки сделать Луну-25 и попробовать сесть на Титан? Так, чисто потренироваться.

Ну по сути, так они и сделали. ЕКА сделали посадочный модуль на Титан, но на Луну они ничего не отправляли.

[sychbird]

Обсуждение - это когда есть информация достоверная.
А в теме идет многократная возгонка прокисших сплетен, из которой при всем желании ректифицированный продукт не получить, а атмосфера будет испорчена гарантировано.

Тот факт, что половина 2022 г. уже прошла, а Луна-25 - на Земле, это, по-Вашему, сплетни?

Это кудахтанье!

[Mavik]

Один черт требуется перелет и сложная посадка. 

Вы считаете, что посадка на Луну равнозначна по сложности посадке на Титан?

Собственно посадка на Титан проще таковой на Луну.

Может, оставить тогда попытки сделать Луну-25 и попробовать сесть на Титан? Так, чисто потренироваться.

Ну по сути, так они и сделали. ЕКА сделали посадочный модуль на Титан, но на Луну они ничего не отправляли.

Ну вот как раз для Луны-25 делали. 

А вообще, с их бюджетом, объять всё было нереально, поэтому были выбраны какие-то другие, более интересные проекты, например Rosetta/Philae, или тот же лендер на Титан, Jupiter Icy Moons Explorer к Юпитеру, Bepi Colombo к Меркурию, и тд. 

Когда есть нормальная кооперация, то можно координировать проекты, ресурсы, и усилия в целом, не опасаясь «проиграть в информационной войне», да ещё и с «пятой колонной».

[sychbird]

Обсуждение - это когда дискутируется положение или процесс на основе достоверной информации.
Когда идут "терки" на основе информации класса "одна баба сказала, а другая видела", то это сплетни.

Обсуждение возможностей использования конкретных приборов или методов гашения скоростей при посадке сплетнями не являются.

[Старый]

Тот факт, что половина 2022 г. уже прошла, а Луна-25 - на Земле, это, по-Вашему, сплетни?

Это кудахтанье!

Особенно что половина 22 года прошла!